Oui ou Non au "Cool' n' Quiet" - Carte mère - Hardware
Marsh Posté le 27-02-2006 à 15:46:41
Je viens de trouver ca:
http://www.generation-nt.com/astuc [...] /page1.php
Je vous invite à aller voir cette page où il explique un peu le principe
Marsh Posté le 27-02-2006 à 15:47:06
no soucy pour les changements de fréquence (d'ailleur meme sans, la fréquence n'est jamais fixe)
ce qui m'a soulé avec le Cool'n' Quiet c'est la petite saccade lorsque le coef revient à sa valeur initiale
et le fait aussi de pas pouvoir o/c
je trouve cette option cool pour les portables
Marsh Posté le 27-02-2006 à 15:47:37
bosstime : J'ai pas compris ton deuxième message ? Qu'as tu voulu dire ?
Marsh Posté le 27-02-2006 à 15:49:56
(suite au message de benjy86)
Ca n'abime pas le proc de changer la frequence toutes les 3s
Marsh Posté le 27-02-2006 à 15:51:27
ok ok
Pour le mettre en place à part installer le soft qui est ds le cd de la mobo, il faut faire quoi d'autre? (ou le soft règle tout tout seul ?)
Marsh Posté le 27-02-2006 à 15:53:55
Faut juste verifier dans les propriété d'economie d'energie si le mode gestion d'alim minimale est activé
Normalement l'installation le fait par defaut
Ensuite tu verifies avec CPU-Z pour voir la frequence de ton proc
Marsh Posté le 27-02-2006 à 15:58:24
je ne l'installe pas personnellement pcq je n'en vois pas trop l'intérêt, ça baisse d'environ 10/15W la conso en idle, et pas en full...
maintenant je n'ai rien contre le principe.
Marsh Posté le 27-02-2006 à 16:06:04
Salut
Moi perso je ne l'ai pas mis.....c'est vrai je sais pas si c'est vraiment bon pour le proc.
Apres tous,ce n'est qu'un composant electrique!!alors prenez un halogene que vous mettez au max et puis au mini sans cesse,je pense pas que sa durée de vie soit aussi longue que prevus, alors en plus avec l'OC.....mais bon,ils ont pas inventé ça pour rien.
Marsh Posté le 27-02-2006 à 16:14:29
non y a une centaine d ingenieurs qui ont bosse dessus. le c&c a pas mal d avantage, il chauffe moins donc le pc est plus silencieux et la chaleur n est pas top pour les composants, surtout en ete, et cela consomme bien moins d electricte, alors evidement quand c est papamaman qui payent on sent fou, mais je vois pas l interet d'avoir un processeur qui bouffe 80w alors que le pc est en idle
Marsh Posté le 27-02-2006 à 16:21:51
Arf à partir du lien que j'ai mis plus haut il mette les mobo compatible et la mienne n'y est pas (asus A8N5X)
C'est sur que je ne peux pas l'utiliser car j'ai vu sur d'autre forum un gars qui avait la même config que moi et qui en parlait ???
Marsh Posté le 27-02-2006 à 16:42:30
Il faut savoir que DFI preconise de ne pas installer cet utilitaire AMD Cool'n'Quiet pour ceux desirant overclocker...
Marsh Posté le 27-02-2006 à 20:08:40
Ca fait quoi le Cool n Quiet quand on lit un DivX et que la charge CPU est de 15% en moyenne? Ca laisse le CPU à la fréquence max ou ça le ralentit?
Marsh Posté le 27-02-2006 à 21:54:02
grotius a écrit : non y a une centaine d ingenieurs qui ont bosse dessus. le c&c a pas mal d avantage, il chauffe moins donc le pc est plus silencieux et la chaleur n est pas top pour les composants, surtout en ete, et cela consomme bien moins d electricte, alors evidement quand c est papamaman qui payent on sent fou, mais je vois pas l interet d'avoir un processeur qui bouffe 80w alors que le pc est en idle |
tu ne serais pas un peu marseillais ? (joke)
tu devrais regarder les tests au sujet de la consommation en idle des processeurs, les A64 venice par exemple c'est 35W en idle environ, et sans c&c.
donc le c&c comme je l'ai précisé avant va faire gagner une 10aine de watts pas plus, et c'est archi anecdotique, voire totalement indécelable sur une facture d'électricité, tu allumes 10 min un chauffage électrique, et tu as dépensé autant d'électricité que ce que le c&c fait gagner en 1 semaine de pc allumé 24h/24.
si on veut économiser de l'électricité, c'est ailleurs qu'il faut regarder, le c&c c'est pour se donner une fausse bonne conscience, une ampoule à économie d'énergie au plafond, une seule, ça fait gagner 60W...
Marsh Posté le 27-02-2006 à 22:08:28
lol et meme pourquoi vous parlez d'économiser l'electricité c'est pas avec ses 35w ou 80w qui va changer quelque chose ds la facture c les lampes que vous allez laisser allumer pendant des heures alors que vous en avez pas besoin
le cool'n'quiet ca sert a rien c du marketing lol
Marsh Posté le 07-03-2006 à 03:54:55
marsa matruh a écrit : Ca fait quoi le Cool n Quiet quand on lit un DivX et que la charge CPU est de 15% en moyenne? Ca laisse le CPU à la fréquence max ou ça le ralentit? |
A la base, mon AMP64-3200+, c'est 10x200Mhz.
Avec 1 Session Divx sur Mplayerc (ou n'imprte quel autre player)... Il reste à 5x200Mhz
Si J'y ajoute une session Nero Showtime (avec un autre divx)... Il ne décolle toujours pas.
Si avec ces 2 sessions, je mets MplayerC en avance rapide, quelques "petits" décollages vers 9x200 Mhz...
Si j'ajoute une 3ème session WindowsMEdia player avec un 3ème divs, là il y a parfois un décollage vers 9x200..
Si pendant cette triple session active, je mets Mplayerc en avance rapide, il décolle un peu plus souvent vers 9x200..
MAis il finit quand même pas stabiliser et retomber à 5x200, le bougre... :-)
Marsh Posté le 07-03-2006 à 04:24:08
Moi je l'utilise
Comme ça le proco est à 28° et le ventilo ne tourne pas
ça économise le ventilo et c'est silencieux
Par contre j'avais décidé de ne pas o/c donc c'est pour ça que je l'utilise.
J'trouve ça bien sympa quand méme
Marsh Posté le 07-03-2006 à 14:03:45
PjC a écrit : A la base, mon AMP64-3200+, c'est 10x200Mhz. |
Voilà une réponse intéressante
Donc, ça fait économiser quand on est en charge intermédiaire, ce qui est le seul cas intéressant. Parce qu'en pleine charge, le Cool&Quiet ne fonctionne pas et qu'à charge nulle, même sans Cool&Quiet, ça ne chauffe pas.
Marsh Posté le 07-03-2006 à 14:13:15
Moi je l'utilise, et j'O/C sans problème, il suffit de rester au coeff d'origine et ca ne gène pas dutout
Marsh Posté le 07-03-2006 à 16:30:54
ben oui je vois ce que ca gene pour l'o/c ?????
je passe de 10*250 1.41V à 5*250 1.35v (il me semble que c'est 1.35) ca ne peu etre que benefique
Marsh Posté le 07-03-2006 à 16:35:13
mandagor a écrit : ben oui je vois ce que ca gene pour l'o/c ????? |
Il faut le désactiver si tu O/C en changeant le coeff car si tu tourne à 260x10 au lien de 200x11 si tu active le C&C au moment ou le C&C remet ton CPU à fréquence normal il va le mettre à 260x11 ... donc plantage.
Marsh Posté le 07-03-2006 à 16:40:29
ha oui j'avais pas pensé a ca mais comme je touche pas au coef et seulement au FSB j'ai donc rien a craindre
Marsh Posté le 27-02-2006 à 15:39:25
Certaines personnes me disent de ne pas l'installer, d'autre oui !
Quel est votre avis ?