quelle CM pci-e + Proc amd 939 pour 450 ? - Carte mère - Hardware
Marsh Posté le 01-08-2005 à 00:03:39
Si tu veux stable et pas d'overcloking => MSI ou Gigabyte
Si tu veux le meilleur et de l'overcloking => DFI !!!
Marsh Posté le 01-08-2005 à 00:16:08
moi avec une asus premium et un 3000+
ça roule, le 3000+ et @ 2700mhz
montant total de lachat = 300euro
ça te laisse 150euro pour prendre deux giga de ram
Marsh Posté le 01-08-2005 à 01:02:06
msi k8n neo 4 platinum ou asus a8n-e deluxe, avec un 3200+ core venice, et il te reste de quoi te prendre un excellent ventilo.
comme tu as une x800xl et pas une nvidia, ce n'est pas la peine de prendre une cm sli pour l'instant. sachant que la msi k8n peut etre bricolée pour faire fonctionner le sli...
Marsh Posté le 01-08-2005 à 08:54:59
merci de vos reponses
je vais voir les differents model interessants de carte mere
Marsh Posté le 01-08-2005 à 19:27:14
dans le passé , j'ai entendu beaucoup de mal sur msi dfi et epox , est ce qu'il se sont ameliorés aujourd'hui ??
Marsh Posté le 01-08-2005 à 19:30:29
c'est les 2 meilleures cartes mères s939, niveau oc si je dis pas de bétise.
Perso j'ai eu l'epox, et j'en suis pas decue : bundle de folie, tres stable, bios complet...
Marsh Posté le 01-08-2005 à 19:37:30
je te conseille:
-Carte mère DFI LanParty UT nF4 Ultra-D à 150
-AMD 64 3500+ série venice oem à 240
-Un dissipateur THERMALRIGHT XP-90 à 35
-Un ventilo NOISEBLOCKER SE2 à 10
Le tout 435!
Marsh Posté le 01-08-2005 à 19:42:46
pour le reste , je pense que c bon , ya pour la carte mere que je reflechis
Marsh Posté le 01-08-2005 à 19:48:05
Asus A8N-E (100)
A64 3700+ (340)
Un régime de pâtes pendant 2 mois (-100)
XP120 + SX1 (70)
Marsh Posté le 01-08-2005 à 19:49:08
Gigathlon a écrit : MSI K8N Neo4-F (100) |
Marsh Posté le 01-08-2005 à 19:50:24
en etirant un peu , je peu raccoursir le regime
500 max
en plus de cm + proc , pour le ventilo : zalman ou thermalright ?
quel modele ?
Marsh Posté le 01-08-2005 à 19:52:00
XP120 + SX1 t'es tranquille (peu bruyant même au maxi, refroidissement correct... 700t/min en idle mon 3500+ est à 40°C là, j'ai "réussi" à monter jusque 60 en charge avec un o/c assez moyen de 2500/1.55v, mais la temp n'indique qu'une zone chaude créée par un mauvais trio de ventilos autour du cpu: 120@1100 au cul, 120@1250 cpu et 120@thermorégulé alim, boîtier ouvert ça tombe à 36°C), ça chauffe pas trop, mais si t'as un boîtier avec 120 au cul l'XP90 voire XP90c vont bien aussi à coup d'air duct.
Marsh Posté le 01-08-2005 à 19:53:47
Gigathlon a écrit : MSI ça siouxe. |
je connais ca roxx , mais sa sioux , je connais pas ???
ca veut dire quoi ?
Marsh Posté le 01-08-2005 à 19:56:30
Ca bug, ça a des updates de bios qui rajoutent des bugs alors qu'elles devraient en corriger d'autres... ça siouxe quoi.
Marsh Posté le 01-08-2005 à 20:01:58
Gigathlon a écrit : MSI ça siouxe. |
comme ton commentaire
en tous cas les pires c'est justement ASUS !
Marsh Posté le 01-08-2005 à 20:02:13
sa sioux donc sa bug
ah , ca comfirme ce que je pensais
Marsh Posté le 01-08-2005 à 20:05:07
starconsole a écrit : comme ton commentaire |
Bios parfaitement organisé, fonctions d'o/c "normal" présentes, stable, bios qui rajoutent pas 2 bugs à chaque correction de bug... si ce n'est le ventilo des premières séries je vois vraiment pas ce qu'on peut leur reprocher.
Marsh Posté le 01-08-2005 à 20:06:08
Gigathlon a écrit : Bios parfaitement organisé, fonctions d'o/c "normal" présentes, stable, bios qui rajoutent pas 2 bugs à chaque correction de bug... si ce n'est le ventilo des premières séries je vois vraiment pas ce qu'on peut leur reprocher. |
pas tout à fait...
La carte n'est pas un monstre de stabilité& au passage... incompatible avec les Corsair Value (du moins j'ai testé...)
Marsh Posté le 01-08-2005 à 20:07:20
starconsole a écrit : pas tout à fait... |
c'est bete , mais j'ai actuellement des corsair value sur mon asus
Marsh Posté le 01-08-2005 à 20:07:53
starconsole a écrit : pas tout à fait... |
C'est con, j'en ai 2 barrettes dessus là
Marsh Posté le 01-08-2005 à 20:09:31
Gigathlon a écrit : C'est con, j'en ai 2 barrettes dessus là |
j'ai dit j'ai testé
c'est seulement moi j'ai pas dit que c'était systématique (ce qui semble être le cas chez DFI )
Marsh Posté le 01-08-2005 à 20:11:50
J'avais bien des 3200LL 1.2 avant mais 4 barrettes de 256 c'était fatalement pas top, avec les 2 de 512 en value j'ai des perfs un cran au dessus, donc bon...
Et niveau stabilité: vérifiée jusque 218 de FSB avec des timings pas dégueu.
Marsh Posté le 01-08-2005 à 20:21:08
d'apres vous , est ce que ca vau tle coup d'attendre un peu et de prendre un X2 3800 + ??
Marsh Posté le 01-08-2005 à 20:56:54
Dépend vraiment de ton utilisation, ça reste 2 3500+ quand même...
Marsh Posté le 01-08-2005 à 21:07:08
je pense que je vais prendre un 3500+
pour la carte mere , je pense a une asus A8N-E deluxe ou a une gigabyte
Marsh Posté le 02-08-2005 à 13:06:12
je trouver le proco
pour la cm : la asus a8v -e deluxe c'est bien non ?
Marsh Posté le 31-07-2005 à 20:49:28
salut
avec un budget de 450 pour m'acheter une carte mere 939 pci-e et un athlon 64 , qu'est ce que je doit prendre selon vous ?
cm : asus ou gigabyte ( pas de msi , ou ecs ou dfi )
alors ?