Q9550 ou E8500 ? - Carte mère - Hardware
Marsh Posté le 08-07-2008 à 15:36:21
salut
le 8500
Marsh Posté le 08-07-2008 à 15:38:08
Le E8500 c'est un mauvais rapport perfs prix..
160Mhz de plus que le E8400 franchement c'est juste une mauvais blague pour arnaquer les noobs..
Sinon pour repondre a ta question : Le E8500..
Marsh Posté le 08-07-2008 à 15:59:03
Une baisse est prévue pour la fin juillet, le E8500 devrait prendre la place du E8400 au niveau tarifaire.
La baisse interviendra peu avant la sortie du E8600 à 3.33Ghz (histoire de semé la confusion )
Marsh Posté le 08-07-2008 à 16:41:13
Pour le JEUX à 80%? prend le E8400 et surtout une bonne carte graphique... HD 4850 minimum, ou HD 4870, ou GTX 260 ou mieux crossefire 4850..
Garde les Euros de différence qu'il a entre ces proco et met les pour la carte graphique, beaucoup plus judicieux...et efficace
Marsh Posté le 08-07-2008 à 16:43:18
xergio a écrit : |
c'est pas ce qu il demande...
Marsh Posté le 08-07-2008 à 16:53:05
Ba si LOL c'est bien ce qu'il demande :
il dit : "laquelle est le mieux adapter pour un usage à 80% jeu et 20 % bureautique ? car je vois que le 8500 a une fréquence bien plus haute que le quad"
Alors certe il peut prendre le 8500 qd çà baissera, mais il ne verra pas une différence entre le E8400 et le E8500... 3-4 fps.. mouai... qd le E8500 baissera le E8400 aussi... et là vu qu'il veux "jouer" à 80% et qu'on ne connait pas son budget pour la carte graphique, j'ai pris les devant...
Marsh Posté le 08-07-2008 à 16:58:03
xergio a écrit :
il dit : "laquelle est le mieux adapter pour un usage à 80% jeu et 20 % bureautique ? car je vois que le 8500 a une fréquence bien plus haute que le quad" Alors certe il peut prendre le 8500 qd çà baissera, mais il ne verra pas une différence entre le E8400 et le E8500... 3-4 fps.. mouai... qd le E8500 baissera le E8400 aussi... et là vu qu'il veux "jouer" à 80% et qu'on ne connait pas son budget pour la carte graphique, j'ai pris les devant... |
non il demande de ne pas tenir compte du prix et de choisir entre le e8500 et un quad
il ne demande pas d avi pour une cg il demande juste en gros dual ou quad pour les jeu
il ne faut pas venir avec des explication le e8400 est moins cher , tu ne vera pas la difference ..c'est pas ce qu il demande
Marsh Posté le 08-07-2008 à 22:35:24
ne vous battez pas, pour la video mon sli de gtx 280 arrivent fin juillet, me reste la carte mère a trouver
Marsh Posté le 08-07-2008 à 22:45:15
E8500 pour les jeux mais je suis d'accord avec les autres E8400 OC est plus interessant
Marsh Posté le 08-07-2008 à 23:06:06
pdc a écrit : ne vous battez pas, pour la video mon sli de gtx 280 arrivent fin juillet, me reste la carte mère a trouver |
sli de gtx 280 il y a pas beaucoup de cm alors soit les i790 soit les i780
ddr3 ou ddr2 ?
Marsh Posté le 09-07-2008 à 02:20:44
sli de GTX 280 ??? Tu utilises une solution bi-écran de 30'' pour avoir besoin de tant de puissance ? Pour le prix d'une seule GTX280 tu as un crossfire de hd4870. Un petit coup de rivaturner dès qu'une version aboutie sort et même crysis devient jouable correctement en 1920*1200. Mis à part sa, aucune différence entre les deux en bureautique. Les doubles coeurs s'en sortent généralement un peu mieux sur les jeux, en partie grâce à une montée en fréquence et à des OC plus faciles. C'est pas pour demain que les dévellopeurs nous sortiront des jeux optimisés pour les quad.
Marsh Posté le 09-07-2008 à 09:07:40
madpo a écrit : |
DDR 2
edit: j'espère que ma gskill est compatible avec les cartes mères avec chipset Nforce
Marsh Posté le 09-07-2008 à 09:08:34
midgar59 a écrit : sli de GTX 280 ??? Tu utilises une solution bi-écran de 30'' pour avoir besoin de tant de puissance ? Pour le prix d'une seule GTX280 tu as un crossfire de hd4870. Un petit coup de rivaturner dès qu'une version aboutie sort et même crysis devient jouable correctement en 1920*1200. Mis à part sa, aucune différence entre les deux en bureautique. Les doubles coeurs s'en sortent généralement un peu mieux sur les jeux, en partie grâce à une montée en fréquence et à des OC plus faciles. C'est pas pour demain que les dévellopeurs nous sortiront des jeux optimisés pour les quad. |
un 28" viewsonic
Marsh Posté le 09-07-2008 à 09:44:36
Du 1920*1200 quoi..
Essaye peut être d'en acheter qu'une pour le moment.. et d'en acheter une deuxieme plus tard si tu te sens limite..
Marsh Posté le 09-07-2008 à 14:36:08
j'ai commandé le 2 en même temps, je ferai des tests et je verrai bien si je peux faire un retour sur une carte en cas de non satisfaction
Marsh Posté le 09-07-2008 à 14:54:26
24" mini et sinon perso un 26" çà suffit LOL, surtout si la tête est à 80 cm voir 1m de l'écran, après au delà de cette taille pour suivre l'action on tourne trop la tête . Mais c'est une histoire de gout ^^
Marsh Posté le 09-07-2008 à 19:03:55
et quelle carte mere avec un 8400 .
surtout quelle chipset.
je prendrait bien une gigabyte pour remplacer mon asus qui boute mal une fois sur 2.
Marsh Posté le 09-07-2008 à 19:24:39
chipset 780i ou 790i sinon pas de SLI
Marsh Posté le 10-07-2008 à 13:18:59
j'ai pas envie de SLI
alors quel chipset intel
merci
c'est pour les jeux avec un overcl moyen
Marsh Posté le 10-07-2008 à 18:49:41
tu fais quoi de la seconde carte grafique alors...
tu me la donne
Marsh Posté le 08-07-2008 à 15:31:23
Salut,
si on enlève la notion du prix,
laquelle est le mieux adapter pour un usage à 80% jeu et 20 % bureautique ?
car je vois que le 8500 a une fréquence bien plus haute que le quad