Bonjour, pour une utilisation "standard" d'un pc: jeux, internet, téléchargement en tout genre, retouches photoshop (de base), divx,
lequel de ces proc vaut le plus le coup?
Ils sont sensiblement au meme prix, et je ne sais pas trop quoi penser...

Un E8400.. qui a un bien meilleur rapport perf/prix..
Les 160Mhz de plus du E8500 c'est juste une mavaise blague..
A la limite si t'as pas encore le reste de la config mets l'argent gagné dans la carte graphique plutot..

remarque + que pertinente... Tu penses pas qu'il y a une utilité à privilégier un quad core?

Ca dépend de ton utilisation, du reste de ta config, de si tu changes régulièrement de config et de si tu compes overclocker?
 
Parce que dans les applis que tu cites la seule qui sollicitera vraiment ces deux proccesseurs c'est le jeu..
Dans les jeux le E8400 sera dans 90% des cas un peu meilleur.. après dans les applications multithreadées le Q6700 peut faire la différence..
 
Un lien vers un test :
 
Avec la conclusion qui rejoins un peu ce que je t'ai dis :
 
Quant à savoir s’il faut choisir un quad-core à 266 dollars comme le Q6600 ou un E8500 lui aussi affiché à 266 dollars, tout dépend de l’usage que vous allez faire de votre PC. Si vous êtes un utilisateur intensif de logiciels de rendus 3D, de modélisation ou si vous compressez très souvent des vidéos, optez pour un quad core. Pour les autres, soit la majorité des utilisateurs, le E8500 est un bon choix avec son titre de processeur dual core le plus performant du marché. Mais à nos yeux, le E8400 est le plus intéressant car vendu seulement 180 euros contre les 250 euros du E8500 et ce pour seulement 166 MHz de moins...

 
 
http://www.matbe.com/articles/lire [...] /page1.php
 
Pour moi le Q6700 et le E8400 sont tous les deux de meilleurs choix que le E8500..

A moins que tu n'utilises couramment des applications optimisées pour utiliser plus de deux threads, priviliégie les double coeur, un E8400 est en effet impeccable pour ce dont tu parles dans ton premier message.

On pourrait se dire qu'il vaut mieux prendre un quad pour le futur, quand tout sera optimisé à fond pour quatre ou huit coeurs, mais d'ici à ce que ça arrive tu auras certainement déjà changé de CM+proc (à relativiser selon ta façon de faire évoluer ton matériel, mais c'est l'idée).

edit: c'est bien mieux développé par polarkraken