Pourquoi AMD hesiste entre socket 940 et 939???? - Carte mère - Hardware
Marsh Posté le 09-02-2004 à 09:25:41
toi pas parler correct:lol:
Marsh Posté le 09-02-2004 à 09:26:19
toi devoir demander à Mr Amd , qui habite au japon
Marsh Posté le 09-02-2004 à 09:30:34
pierrot-belge a écrit : marketting |
Marsh Posté le 09-02-2004 à 10:07:06
La broche supplementaire(sur le 940) ne sert qu'au SMP (multi-proc), le socket unique pour mono-processeur sera le 939 et rien d'autre, y'a pas d'hesitation, quant au soi-disant refus de la ddr2, va regarder la roadmap amd, on voit "ddr2" partout
Marsh Posté le 09-02-2004 à 10:14:19
Citation : mais est-ce qu-ils ne pouvaient pas prevoir ca d'avance que le dual etait l'avenir |
Dual = plus cher pour très peu de perf. en plus. Mais face au marketing d'Intel et les hordes d'abrutis sur le Net qui ne jurent que par le dual-channel, AMD n'a pas eu le choix. D'où le passage de la gamme FX au socket 939.
Marsh Posté le 09-02-2004 à 10:29:36
le dual channel n'apporte rien en plus au K7
mais il n'en est pas de même pour le K8
Marsh Posté le 09-02-2004 à 09:16:02
Bonjour amis,
Moi debarquer juste de Mars...Moi vouloir savoir pourquoi AMD hesiste entre 940 et 939 pour leur socket?
OK pour leur histoire de dual ou pas dual channel de RAM, mais est-ce qu-ils ne pouvaient pas prevoir ca d'avance que le dual etait l'avenir???je ne parle meme pas de leur refus de DDR2....
Est-ce que un AMD64 socket 939 peut entrer dans un socket 940 si on accept de ne pas benificier du dual channel???