Pour jouer principalement > P4 2.8@3.5 ou amd 64 overcloké @ ? - Carte mère - Hardware
Marsh Posté le 31-03-2004 à 04:30:50
moi je suis p-e vieux jeux mais... pourquoi le monde d'aujourd'hui achette un nouveaux pc et dise deja quil von l'overcloacker @ ...
je ne comprend pas pourquoi.. l'overcloacking réduit la durée de vie d'un processeur et le rend plus chaud et vous venez de lachetter et vous voulez deja l'overcloacker... je n'y comprend rien.. vous n'etes jamais satisfait de rien?
toujours plus, toujours plus!..
a mort l'overcloacking
Marsh Posté le 31-03-2004 à 07:08:02
pierre21 a écrit : moi je suis p-e vieux jeux mais... pourquoi le monde d'aujourd'hui achette un nouveaux pc et dise deja quil von l'overcloacker @ ... |
si que legeremnt overcloke prend le 2.8 mais attention les 2.8cmo sux grave parfois
Marsh Posté le 31-03-2004 à 07:12:23
pierre21 a écrit : moi je suis p-e vieux jeux mais... pourquoi le monde d'aujourd'hui achette un nouveaux pc et dise deja quil von l'overcloacker @ ... |
Pis quand on sais pas de quoi on parle on évite d'en parler
Au fait "Cloack" c'est "la cape" en anglais.
Marsh Posté le 31-03-2004 à 08:05:37
Lovergloquing
Plus serieusement, avec de la PC3500, un A64 o/c @ FSB225-240Mhz, c'est tres confortable pour jouer. Mon A64 encaisse le 220 sans problème sur de la simple PC3200. Le cpu chauffe plus mais ne depasse jamais 50°C K8V
Marsh Posté le 31-03-2004 à 08:07:27
R0ckafella a écrit : Au fait "Cloack" c'est "la cape" en anglais. |
C'est pas cloack mais cloak ... tant qu'a vouloir donner des lessons autant le faire en se documentant un minimum.
Pour pierre21, qui en a qque chose à faire de la durée de vie d'un CPU ? Ton discours, limite intégriste, est relativement navrant.
Mais tu réponds toi même à ta question ...
pierre21 a écrit : moi je suis p-e vieux jeux mais... je n'y comprend rien.. |
Marsh Posté le 31-03-2004 à 08:09:28
pierre21 a écrit : moi je suis p-e vieux jeux mais... pourquoi le monde d'aujourd'hui achette un nouveaux pc et dise deja quil von l'overcloacker @ ... |
Pour dire des trucs aussi nul MIEUX SE TAIRE
Marsh Posté le 31-03-2004 à 08:10:43
Deadlock a écrit : |
Marsh Posté le 31-03-2004 à 08:42:25
j'adore ce genre de post a la mord moi l'noeux, quelqu'un pose une question et ya toujours un pauv' mec pour répondre un truc hors sujet et con si possible... j'adore..
Marsh Posté le 31-03-2004 à 09:26:20
sebaas a écrit : quelle plateforme me conseillez vous > |
A64 3000+ que tu o/c à 2.3GHz, et le p4 même à 3.5GHz sera derrière
Marsh Posté le 31-03-2004 à 09:26:48
salut amdmanu,j'aimerait savoir si tu a de grosse difference avec ton a64 overclocké,moi j'en ai un a frequence d'origine mais malheureusement avec ventilo amd donc je pense que si j'overclock va y avoir du soucis de temperature
aussi non pour la carte graphique j'me suis laché et elle suis bien leadtek winfast a350tdh xt 390/700 d'origine et maintenant a 480/880
Marsh Posté le 31-03-2004 à 09:49:31
Non mais attendez, il a raison le monsieur! Au lieu de durer 10 ans notre processeur overclocké ne va tenir que 8 ans, quelle horreur!
Blague à part, o/c un processeur qui tourne déjà de base à 2.8C, c'est plus pour le fun qu'autre chose, mais il n'est pas interdit de s'amuser?
Personnellement je préfère ça au tuning de pc ou de voiture...
Marsh Posté le 31-03-2004 à 09:52:53
Deadlock a écrit : |
raté c'est overclocking de clock en anglais (horloge) .. bin oui c'est à l'horloge interne du CPU ou de la CM que l'on touche
Marsh Posté le 31-03-2004 à 09:56:50
Alkor2001 a écrit : Non mais attendez, il a raison le monsieur! Au lieu de durer 10 ans notre processeur overclocké ne va tenir que 8 ans, quelle horreur! |
+1
que ceux qui veulent avoir dans 10 ans le même processeur dans leur ordi lèvent la main...
tien personne comme c'est étonnant...
mister pierre21 je crois que vous devriez élargir vos horizons de pensées.
et surtout ne mettez pas du sans plomb 98 dans votre voiture ce serait l'overclocker et ça réduirait sa durée de vie par rapport au sans plomb 95
Marsh Posté le 31-03-2004 à 10:00:32
De toutes facons "pour jouer principalement" meme un 2400+ te suffirai, ce qui importe c'est la carte video, alors achete une 9800XT si tu veux le top pour jouer, le CPU n'a pas grande importance.
Marsh Posté le 31-03-2004 à 10:01:46
DivX a écrit : |
Là tu te trompe, le sans plomb 98 est de meilleure qualité que le 95 c'est donc avec du 98 qu'on ménage le + son moteur
Marsh Posté le 31-03-2004 à 10:05:30
topinotchenkov a écrit : |
dans les auto spécialement conçues pour le sp98 oui, dans les autres, qui sont la majorité, non...
le sp98 est bcp moins gras que le sp95 d'où une usure prématurée des pistons etc... et donc du moteur en général.
les moteurs spécialement conçus pour le sp98 euh ne s'usent pas plus vite
Marsh Posté le 31-03-2004 à 10:09:06
Je sais pas j'avais cru comprendre que le 98 avait un meilleur rendement... mais bon de toutes facons depuis plusieurs années les voitures sont faites pour le 98 non ? (on dérive là )
Marsh Posté le 31-03-2004 à 10:10:31
sinon ca s'overclock une voiture ??
Marsh Posté le 31-03-2004 à 10:14:33
topinotchenkov a écrit : Je sais pas j'avais cru comprendre que le 98 avait un meilleur rendement... mais bon de toutes facons depuis plusieurs années les voitures sont faites pour le 98 non ? (on dérive là ) |
meilleur rendement oui ce qui veut dire meilleures performances, mais on a jamais rien sans rien...
pour les moteurs, si la voiture n'est pas du bas de gamme et a été fabriqué après 2000 c'est prévu pour le sp98 oui.
mais en y regardant de près je ne pense pas que cela représente la majorité des voitures en circulation (en tout cas pas ma twingo de 98 )
(fin de la parenthèse HS promis oui c'est pas sérieux tout ça )
Marsh Posté le 31-03-2004 à 10:45:02
foul a écrit : |
Heu je parlais de la traduction anglaise de cloak (cape) pas d'overclock ....
Marsh Posté le 31-03-2004 à 10:47:41
Citation : De toutes facons "pour jouer principalement" meme un 2400+ te suffirai, |
Meme pour les jeux de type Far Cry tu penses que le 2400+ est suffisant pour jouer tout detail à fond , ect ?
Marsh Posté le 31-03-2004 à 10:55:49
stephanek a écrit :
|
un 2400+ surtout en fsb133 ça me paraît bien juste, s'il est débloqué et passé en 10*200 là je veux bien... il ne faut pas oublier que le processeur et la mémoire on un impact important sur les performances graphiques.
par contre un barton 2500+ o/c convient très bien, même s'il n'est bien entendu pas au niveau d'un A64
Marsh Posté le 31-03-2004 à 10:59:07
moi j'hesite de la meme façon P4C, AMD 64,XP2800+ en o/c un minimum mais j'ai peur que le XP meme o/c ne soit pas assez puissant pas rapport au 2 autres !! ai je tord ?
Marsh Posté le 31-03-2004 à 11:04:15
stephanek a écrit : moi j'hesite de la meme façon P4C, AMD 64,XP2800+ en o/c un minimum mais j'ai peur que le XP meme o/c ne soit pas assez puissant pas rapport au 2 autres !! ai je tord ? |
oui car les bartons se comportent très bien dans les jeux.
par contre pour des performances optimales il vaut mieux s'orienter vers un 2500+ ou un 2600+ et l'o/c car le 2800+ a qq pb d'o/c dus à son coeff trop élevé.
plutôt 2500+ si j'étais toi
Marsh Posté le 31-03-2004 à 12:13:24
DivX a écrit : |
ok merci d'autres avis ?
Marsh Posté le 31-03-2004 à 15:51:54
nimporte quoi... les voitures ce n'est pas votre domaine...
mais je veux dire.. un p4 2.8ghz que tu vien de recevoir de ca boite et que tu a payer quand meme cher.. et toi tu va deja vouloir jouer avec en fesant de l'Overclocking et te pensant bon d'avoir quelques mhz de plus? pour épater tes voisins? on dirait un enfant et son jouet.
moi je trouve ca lamentable, et en plus je suis sure que ca nuis a la fiabilité de ton processeur qui est suremené. mis a part la garantie du processeur qui ce voit nul. Alors continuer a overcloaker pour épater la galerie et suivre le courent de la mode qui est d'overcloaker vos cpu pour faire "hot". mais moi je trouve ca ridicule et je ne le ferai jamais.
et normalement on essait l'overcloaking lorsque le pc est vieux et qu'on veux lui donner un second soufle avent l'achat d'une nouvelle config pour économiser des sous.
Marsh Posté le 31-03-2004 à 15:54:31
pierre21 a écrit : nimporte quoi... les voitures ce n'est pas votre domaine... |
il vaut mieux lire ça que d'être aveugle
Marsh Posté le 31-03-2004 à 15:57:08
tu me files la difference de prix pour acheter un P4 3.4Ghz e tje te promets que je touche pas a son FSB !!
lol
Marsh Posté le 31-03-2004 à 16:02:10
tu n'a pas besoin d'un 3.4ghz voila tous... ce n'est pas beaucoup plus et je suis sure que tu n'en a pas vraiment besoin de ces 3.4ghz, moi je roule en ce moment meme sur un p3 500 depuis 4 ans deja, alors quand je vous vois toujours vouloir plus.. je me marre.. et il n'est pas overcloaker le mien et je ne compte pas non plus.. mais je suis entrain de magasiner pour un autre la. j'attend en mai et je vais me payer un 3.0ghz, = 6 fois la puissance que j'ai en ce moment, je pense pas que je vais lovercloaker lol.
Marsh Posté le 31-03-2004 à 16:04:22
on ce contante de rien aujourd'hui... toujours plus! on veux pas payer, on veux tous mais on veux pas payer! mdr
Marsh Posté le 31-03-2004 à 16:05:40
oui c clair pour une utilistaion normal (burautique) ça change rien 2.8Ghz ou 3.5Ghz !! c clair lol
MAis dans les jeux ça apporte beaucoup plus de confort (FPS),ect .....
Marsh Posté le 31-03-2004 à 16:06:46
pierre21 a écrit : tu n'a pas besoin d'un 3.4ghz voila tous... ce n'est pas beaucoup plus et je suis sure que tu n'en a pas vraiment besoin de ces 3.4ghz, moi je roule en ce moment meme sur un p3 500 depuis 4 ans deja, alors quand je vous vois toujours vouloir plus.. je me marre.. et il n'est pas overcloaker le mien et je ne compte pas non plus.. mais je suis entrain de magasiner pour un autre la. j'attend en mai et je vais me payer un 3.0ghz, = 6 fois la puissance que j'ai en ce moment, je pense pas que je vais lovercloaker lol. |
un conseil: arrête de penser et décider pour les autres et retourne faire du word et de l'internet avec ton pc.
tes raisonnements ne nous intéressent pas donc on s'en passera volontier
Marsh Posté le 31-03-2004 à 16:08:41
hmmm non... s'est plus la carte video que tu devrais payer plus. rendus a 2 800 mhz... ou 3 400 mhz .. s'est maintenant plus une question de carte video que de mhz
Marsh Posté le 31-03-2004 à 16:10:46
sérieusement....... quels jeux demande plus de 2 800mhz pour etre joué?
Marsh Posté le 31-03-2004 à 16:14:23
DivX a écrit : |
le P4 reste devant soans être o/c... (sauf pour le jeu évidemment)
Donc si c pour jouer, config AMD évidemment
Si c pour tout faire, le P4 évidemment !
Marsh Posté le 31-03-2004 à 16:18:09
meme l'AMD je suis sure quil va faire de l'overclocking (blague)
Marsh Posté le 31-03-2004 à 16:18:20
c vraix que prevoir un ovc avant achat c nimp mais bon tout les nouveaux sont comme ca
ceux qui veulent pas ovc overcloke pas ,ceux qui veulent le faire mais qui n y connaisent rien ca me fait rigoler sa ensuite pour la garantie si le cpu fonctionne des le debut il n y a pas de raison qu il soit defectueux par la suite sauf en cas de mauvaise manipulation
ensuite pour ovc bien fo avoir le matos qui va avec pas simplement un bon cpu
ta ram mushkin level2 est genial bh5 inside
Marsh Posté le 31-03-2004 à 03:50:56
quelle plateforme me conseillez vous >
Asus p4c800-E deluxe + 2.8C ou Asus K8v se Deluxe + Amd 64 3000+
laquelle aura les meilleures perfs pour les jeux si on considère que le p4 sera overclocké a 3.5 ghz et l'amd légegement overcloké
(Ca tournera avec 2 * 512mo ddr 3500 mushkins level 2 + watercooling cpu)