Perf 3d mark insuffisante.... help or not ? - Carte mère - Hardware
Marsh Posté le 14-03-2007 à 01:15:02
tu devrais mettre ton profil a jour (materiel au complet). 
 
quel version de 3D mark ? 5698 c'est quoi ? 
 
cinebench 2003 tu connais ? ben si non vas vite le telecharger et 
lance tout les tests et donne les resultats j'ai une base de donné 
plutot bien fournie. 
 
O/C ou non ta config ? 
 
a+ 
 
 
Marsh Posté le 14-03-2007 à 01:17:43
version 3d mark 06 
5698 c le resultat des tests, dc la "note" globale donnée a la fin 
et non la config n'est pas o/c 
Marsh Posté le 14-03-2007 à 01:20:53
je pense que c est sur le 3dmark 06, sur le 05 il devrais faire plus de 12kpts. 
 
ca devrait etre dans la norme meme si je trouve que c est un peu bas. 
 
pour l augmenter il faut oc mon petit gars, avec cette config c est minimum les 6500pts au mark 06, voir 7000pts si ce n est plus... 
 
edit: laisse tomber cinetruc.... 3dmark 06 pour ta carte.
Marsh Posté le 14-03-2007 à 01:24:20
dc en fait c a moi de prendre des "risques" en o/c un peu mon matos , right ? 
dc je repars pour le topic o/c ![]()
Marsh Posté le 14-03-2007 à 01:24:31
Cinebench 2003 ? 
est oui je vous le conseil. 
Mais pourquoi insister ? 
Tous simplement parce qu'il est possible de regler sa machine avec ce 
Bench ! 
Ah oui et comment ? 
Ben c'est la suite après resultat communiqués ! 
 
a+ 
 
Marsh Posté le 14-03-2007 à 01:36:21
comment je fais pour les rapporter rapidement les resultats ? 
Marsh Posté le 14-03-2007 à 01:37:08
je suis pas convaincu mais bon. 
 
pour oc ta x1950xt tu peus utiliser atitool, et pour oc ton c2d va faire un tour dans la section overclocking. 
 
c2d tient + de 3ghz... et ta carte peut meux faire. 
 
fais gaffe quand meme au t°.
Marsh Posté le 14-03-2007 à 01:37:36
Par curiosite que vais voir aussi ce que vaut ce cinebench... (j'ai vu qu'il a une nouvelle version... aussi)
Marsh Posté le 14-03-2007 à 01:38:36
opengl hardw light test 
scene 1 
2.07 sec, 49.4 fps 
scene 2 
1.55s , 58.1 fps 
 
Marsh Posté le 14-03-2007 à 01:41:41
open gl software lighting test 
sc 1 > 4.91 sec ; 20.8 fps 
sc 2 > 3.27 ; 27.6 
1879225 polyg/sec 
 
cinema 4d shading test 
sc1 > 24.98s ; 4.1 fps 
sc 2 > 8.72s , 10.3 fps 
703767 polyg/sec 
 
single cpu render test 
64.0 sec 
 
multi cpu render test 
34.5 sec 
Marsh Posté le 14-03-2007 à 01:49:46
Cinebench 2003 ne vaut que si on prend la peine de faire évoluer ses 
résultats vers le haut des performances sinons on peut aussi comparer 
ses resultats avec toutes les configurations Mac compris bien sur. 
Eh faut pas oublier que c'est Maxon l'éditeur , alias Cinema 4D je peux 
vous dire qu'ils sont plutot très sérieux et que Cinébench est étalonné  
il fournie la puissance brute Cpu et vidéo de façon séparé Hard et Soft. 
Donc pour régler le driver / logiciel de nos carte graphique c'est plus 
simple (tiens pas de résultat et y donne un tips !). 
 
a+ 
 
  
Marsh Posté le 14-03-2007 à 01:53:45
c'est sous forme de points les resultats et c'est a partir de ceux ci que 
tu établie le point de départ des améliorations, donc faut enregistrer 
dans database avec non machine , frequence Cpu (suivez mon regard) 
OS, carte vidéo (pour info) et ton nom. 
 
a+
Marsh Posté le 14-03-2007 à 01:55:22
Mon C2D E4300 @ Stock speed donne ca : 
CINEBENCH 2003 v1 
**************************************************** 
 
Tester           : Aure 
 
Processor        : E4300 
MHz              : 1800 
Number of CPUs   : 2 
Operating System : XP32 
 
Graphics Card    : 6600GT 
Resolution       : 1280x1024 
Color Depth      : 32Bit 
 
**************************************************** 
 
Rendering (Single   CPU): 291 CB-CPU  
Rendering (Multiple CPU): 515 CB-CPU  
 
Multiprocessor Speedup: 1.77 
 
Shading (CINEMA 4D)                : 276 CB-GFX  
Shading (OpenGL Software Lighting) : 1036 CB-GFX  
Shading (OpenGL Hardware Lighting) : 1582 CB-GFX  
 
OpenGL Speedup: 5.73 
 
**************************************************** 
Marsh Posté le 14-03-2007 à 01:56:59
G pas vu ou il donnais des tips...
Marsh Posté le 14-03-2007 à 02:00:25
a ki tu parles?
Marsh Posté le 14-03-2007 à 02:01:28
Veaux lis plus haut concernant le reglage du driver / logiciel 
 
a+
Marsh Posté le 14-03-2007 à 02:03:47
alors pour moi ca donne 
CB 1 CPU > 410 
CB X CPU > 733 
CPU RATIO > 1.79 
 
GFX C4D > 464 
OGL SL > 1843 
OGL HL > 4224 
SL RATIO > 3.97 
HL RATIO > 9.10
Marsh Posté le 14-03-2007 à 02:04:07
J'ai vu ca, resultats hard et soft etcetc... ce que j'aimerai bien avoir c'est la BDD de resultats assez fournie parceque la c pas le top
Marsh Posté le 14-03-2007 à 02:04:22
Pour voir si c'est du pipo passe en 16 bit les couleur de ton ecran et refait le test OGL HL 
 
a+ 
 
Ah oui 16 bit ou 32 dis moi quel différence tu as au niveau de ta vision 
de tes images etc... 
 
 
 
Marsh Posté le 14-03-2007 à 02:05:08
je rapelle ma config 
 
C2duo e6600 
Saphire x1950xt 256Mo 
Carte asus p5n e sli 
2 fois 1G Gskill pc 6400 pk
Marsh Posté le 14-03-2007 à 02:09:12
" a ki tu parles? "  
 
Mais a toi je vois 1582 cb-gfx , avec une 6600 GT c'est les performances d'une ATI 9000 (RV250) sur un P4A 2 Ghz ! 
Certe en 1024x 768 mais tout de meme ! 
 
a+ 
Marsh Posté le 14-03-2007 à 02:12:54
CINEBENCH 2003 v1 
**************************************************** 
 
Tester           : Aure 
 
Processor        : E4300 + 6600GT (16bits) 
MHz              : 1800 
Number of CPUs   : 2 
Operating System : XP PRO 32 
 
Graphics Card    : 6600GT 
Resolution       : <fill this out> 
Color Depth      : <fill this out> 
 
**************************************************** 
 
Rendering (Single   CPU): 302 CB-CPU  
Rendering (Multiple CPU): 552 CB-CPU  
 
Multiprocessor Speedup: 1.83 
 
Shading (CINEMA 4D)                : 322 CB-GFX  
Shading (OpenGL Software Lighting) : 1083 CB-GFX  
Shading (OpenGL Hardware Lighting) : 1689 CB-GFX  
 
OpenGL Speedup: 5.24 
 
**************************************************** 
Marsh Posté le 14-03-2007 à 02:13:41
Ma CM est un (daube) ECS P4M800PRO-M V2
Marsh Posté le 14-03-2007 à 02:15:07
Boss 992  
 
Peut tu le coller comme veaux (cb result copier le contenu txt) 
Faite pas de modif du fichier c'est votre machine !. 
CINEBENCH 2003 v1 
**************************************************** 
 
Tester           : Wolfflyter 
 
Processor        : P 4A Fujitsu Scaleo600  
MHz              : 2000 
Number of CPUs   : 1 
Operating System : WinXP pro Sp2 
 
Graphics Card    : ATI 9000 (RV250) 
Resolution       : <fill this out> 
Color Depth      : <fill this out> 
 
**************************************************** 
 
Rendering (Single   CPU): 199 CB-CPU  
Rendering (Multiple CPU): --- CB-CPU  
 
 
Shading (CINEMA 4D)                : 200 CB-GFX  
Shading (OpenGL Software Lighting) : 973 CB-GFX  
Shading (OpenGL Hardware Lighting) : 1527 CB-GFX  
 
OpenGL Speedup: 7.65 
 
**************************************************** 
Pour veaux . 
a+ 
 
Marsh Posté le 14-03-2007 à 02:16:26
CINEBENCH 2003 v1 
**************************************************** 
 
Tester           : oliv 
 
Processor        : core 2 duo e 6600 
MHz              : 2.4 
Number of CPUs   : 2 
Operating System : win xpo pro 
 
Graphics Card    : asus p5n e sli 
Resolution       : <fill this out> 
Color Depth      : <fill this out> 
 
**************************************************** 
 
Rendering (Single   CPU): 410 CB-CPU  
Rendering (Multiple CPU): 733 CB-CPU  
 
Multiprocessor Speedup: 1.79 
 
Shading (CINEMA 4D)                : 464 CB-GFX  
Shading (OpenGL Software Lighting) : 1843 CB-GFX  
Shading (OpenGL Hardware Lighting) : 4224 CB-GFX  
 
OpenGL Speedup: 9.11 
 
**************************************************** 
voila
Marsh Posté le 14-03-2007 à 02:17:32
Ah veaux a changer un parametre qui lui permet de meilleur perf video. 
 
a+
Marsh Posté le 14-03-2007 à 02:18:05
Veaux peut il nous informer ? 
 
a+ 
 
Edit tu es passe en 16 bit la différence est elle flagrante pour tes yeux quand tu regarde une image ? 
Marsh Posté le 14-03-2007 à 02:22:20
CINEBENCH 2003 v1 
**************************************************** 
 
Tester           : oliv 
 
Processor        : E6600 
MHz              : 2.4 
Number of CPUs   : 2 
Operating System : win xp pro 
 
Graphics Card    : X 1950 XT 
Resolution       : <fill this out> 
Color Depth      : <fill this out> 
 
**************************************************** 
 
Rendering (Single   CPU): 412 CB-CPU  
Rendering (Multiple CPU): 745 CB-CPU  
 
Multiprocessor Speedup: 1.81 
 
Shading (CINEMA 4D)                : 463 CB-GFX  
Shading (OpenGL Software Lighting) : 1768 CB-GFX  
Shading (OpenGL Hardware Lighting) : 3925 CB-GFX  
 
OpenGL Speedup: 8.47 
 
**************************************************** 
Marsh Posté le 14-03-2007 à 02:26:28
Feedback, 32/16bits, diference visuelle : casi nada (je dis casi parceque y'a 2/3 icones qui passent en rendu beurk avec le passage en 16 Bit) 
 
Je pose en suivant le resultat 1024x768 
 
CINEBENCH 2003 v1 
**************************************************** 
 
Tester           : Aure 
 
Processor        : E4300 1024x768x16 
MHz              : 1800 
Number of CPUs   : 2 
Operating System : XP PRO 32 
 
Graphics Card    : 6600GT 
Resolution       : <fill this out> 
Color Depth      : <fill this out> 
 
**************************************************** 
 
Rendering (Single   CPU): 302 CB-CPU  
Rendering (Multiple CPU): 550 CB-CPU  
 
Multiprocessor Speedup: 1.82 
 
Shading (CINEMA 4D)                : 322 CB-GFX  
Shading (OpenGL Software Lighting) : 1114 CB-GFX  
Shading (OpenGL Hardware Lighting) : 1874 CB-GFX  
 
OpenGL Speedup: 5.82 
 
**************************************************** 
Marsh Posté le 14-03-2007 à 02:33:06
Boss 992 
Comme tu peux le constater chaque parametre des performances 
sont directement liés a la configuration logiciel et matériel des machines 
Il est très simple de faire la démonstration des 16 et 32 bit avec 
Cinebench mais ormis pour la partie disque dur on peut parfaitement 
regler une machine avec Cinebench. 
Sans entrer dans les détails sur lequel il faudrait il est vrai revenir 
Les performances vidéo OGL HL sont directement lié aux paramètres 
du drivers / logiciel ainsi que par la gestion mémoire de la machine. 
asus p5n e sli est faite pour cela. 
 
CINEBENCH 2003 v1 
**************************************************** 
 
Tester           : Wolfflyter 
 
Processor        : AMD64 3500+ K8NSLI MSI7185 
MHz              : 2463 
Number of CPUs   : 1 
Operating System : WinXP pro Sp2 
 
Graphics Card    : nVIDIA 7800 GT (NVG70GT PCIE) 
Resolution       : <fill this out> 
Color Depth      : <fill this out> 
 
**************************************************** 
 
Rendering (Single   CPU): 348 CB-CPU  
Rendering (Multiple CPU): --- CB-CPU  
 
 
Shading (CINEMA 4D)                : 415 CB-GFX  
Shading (OpenGL Software Lighting) : 1893 CB-GFX  
Shading (OpenGL Hardware Lighting) : 3939 CB-GFX  
 
OpenGL Speedup: 9.50 
 
**************************************************** 
pour boss992 
 
a+ 
Marsh Posté le 14-03-2007 à 02:43:10
"Les performances vidéo OGL HL sont directement lié aux paramètres  
du drivers / logiciel ainsi que par la gestion mémoire de la machine." 
comment ?
Marsh Posté le 14-03-2007 à 01:05:23
salut a tous
voici ma config
E6600
2 * 1G Gskill 6400 pk
asus p5n e sli
x1950xt
dd 320Go
Alim S12 500w
Voila alors mes resultats au test 3d mark m'ont donné >>>> 5698
est ce suffisant vu mon equipement ? et comment l'augmenter ?
merci