P4A Vs P4B ki c'est le meilleur?

P4A Vs P4B ki c'est le meilleur? - Carte mère - Hardware

Marsh Posté le 02-11-2004 à 13:51:48    

Qui est le meilleur des deux sachant que le P4A possède le double de cache et est gravé en 9nm mais est moins chère que le B :pt1cable:
 
est-ce une question de stock ou de perf?


Message édité par Otan beauval le 02-11-2004 à 13:55:17
Reply

Marsh Posté le 02-11-2004 à 13:51:48   

Reply

Marsh Posté le 02-11-2004 à 13:57:16    

otan beauval a écrit :

Qui est le meilleur des deux sachant que le P4A possède le double de cache et est gravé en 9nm mais est moins chère que le B :pt1cable:
 
est-ce une question de stock ou de perf?


 
nouveaux p4A = prescott dépouillé de l'HT, fsb133
p4B =  ancien p4 northwood fsb133
 
je dirais aucun des deux :d
 
Athlon64, ou p4C voire E ou bien Celeron B ou Sempron


---------------
Guide cpu / Zen4
Reply

Marsh Posté le 02-11-2004 à 14:42:57    

josedsf a écrit :

nouveaux p4A = prescott dépouillé de l'HT, fsb133
p4B =  ancien p4 northwood fsb133
 
je dirais aucun des deux :d
 
Athlon64, ou p4C voire E ou bien Celeron B ou Sempron


 
oui mais j'ai pas le choix c'est pour mettre sur une Abit TH7-II avec RDram (ou ouuuuu yeah!!!! :bounce: ) alors l'un ou l'autre?


Message édité par Otan beauval le 02-11-2004 à 14:45:20
Reply

Marsh Posté le 02-11-2004 à 14:57:46    

josedsf a écrit :

nouveaux p4A = prescott dépouillé de l'HT, fsb133
p4B =  ancien p4 northwood fsb133
 
je dirais aucun des deux :d
 
Athlon64, ou p4C voire E ou bien Celeron B ou Sempron


 
INTEL-Pentium 4 Prescott 2.8A GHz Box-Sock. 478-1Mo cache-FSB533
cf. Monsieur prix
http://www.monsieur-prix.com/listi [...] 71970.html


Message édité par Otan beauval le 02-11-2004 à 14:58:43
Reply

Marsh Posté le 02-11-2004 à 15:05:16    

otan beauval a écrit :

oui mais j'ai pas le choix c'est pour mettre sur une Abit TH7-II avec RDram (ou ouuuuu yeah!!!! :bounce: ) alors l'un ou l'autre?


 
Tres bonne carte mere ca; avec de la bonne Rambus ca booste encore bien.
Met y au moins un P4B 2.4 ou plus. Un 2.8 serait sympa, surtout en o/c ou meme un 3.06HT si elle le supporte.

Reply

Marsh Posté le 02-11-2004 à 15:06:17    

pas sur que la TH7-II supporte le Prescott. De tte facon, un B en o/c sera sans doute plus puisant


Message édité par Jovial le 02-11-2004 à 15:07:22
Reply

Marsh Posté le 02-11-2004 à 15:14:04    

j'ai envoyé un mail à Abit pour savoir jusqu'ou va la carte mais ca fait une semaine et toujour pas de réponse...

Reply

Marsh Posté le 02-11-2004 à 15:14:58    

Jovial a écrit :

pas sur que la TH7-II supporte le Prescott. De tte facon, un B en o/c sera sans doute plus puisant


 
pourquoi alors que le cache est le double?????? :pt1cable:

Reply

Marsh Posté le 02-11-2004 à 18:08:46    

la taille ne fait pas tout, son mode de fonctionnement joue bien plus. Celui du Northwood est tres optimisé (c'est pas le meilleur comme celui des P3 Xeon mais c'est du beau boulot d'ingenierie quand meme), et ca s'o/c tres bien car il ne chauffe pas trop.
 
Et si ta Rambus supporte le 1066 ou plus, tu vas avoir une belle machine

Reply

Marsh Posté le 02-11-2004 à 19:14:07    

otan beauval a écrit :

INTEL-Pentium 4 Prescott 2.8A GHz Box-Sock. 478-1Mo cache-FSB533
cf. Monsieur prix
http://www.monsieur-prix.com/listi [...] 71970.html


 
le fsb est bien de 133 Mhz, ce qui donne un équivalent 533 QDR en termes marketing :o (jusqu'à 4 accès par cycle)
 
si le A est moins cher, prends celui là ;)


Message édité par josedsf le 02-11-2004 à 19:17:27

---------------
Guide cpu / Zen4
Reply

Marsh Posté le 02-11-2004 à 19:14:07   

Reply

Marsh Posté le 03-11-2004 à 12:13:50    

Jovial a écrit :

la taille ne fait pas tout, son mode de fonctionnement joue bien plus. Celui du Northwood est tres optimisé (c'est pas le meilleur comme celui des P3 Xeon mais c'est du beau boulot d'ingenierie quand meme), et ca s'o/c tres bien car il ne chauffe pas trop.
 
Et si ta Rambus supporte le 1066 ou plus, tu vas avoir une belle machine


 
2 barrettes 256 pc800 45ns...
sur un autre post on ma dit que certaines pc800 pouvait marcher en 1066  :ouch:  en fonction du temps d'accès 40 ou 45 ns mais il n'as pas plus développer, j'aimerais bien en savoir plus à ce sujet...


Message édité par Otan beauval le 03-11-2004 à 12:15:47
Reply

Marsh Posté le 03-11-2004 à 12:16:54    

josedsf a écrit :

le fsb est bien de 133 Mhz, ce qui donne un équivalent 533 QDR en termes marketing :o (jusqu'à 4 accès par cycle)
 
si le A est moins cher, prends celui là ;)


 
le prix m'inporte peux c'est la performance qui compte à mes yeux :sol:

Reply

Marsh Posté le 03-11-2004 à 12:41:50    

otan beauval a écrit :

2 barrettes 256 pc800 45ns...
sur un autre post on ma dit que certaines pc800 pouvait marcher en 1066  :ouch:  en fonction du temps d'accès 40 ou 45 ns mais il n'as pas plus développer, j'aimerais bien en savoir plus à ce sujet...


 
Regarde ma config 1
J'ai 1giga de Rambus
2x256 en pc800-40 et 2x256 en pc800-45
L'ensemble tiens a un fsb de 138. La rambus fonctionne en mode x4, en quadbumped 4x138, soit 552, donc en mode PC1104. Je peux te dire que ca marche super bien comme ca, et que je suis pas pret de changer de pc
 
Sur http://www.cifi.com/computing/p4teoverclock.html, tu auras des infos sur les chances de faire tourner de la 800-40 en mode 1066 ou plus
 
Moi j'ai de la chance, meme mes 800-45 acceptent d'aller bien plus haut sur ma p4t-e

Reply

Marsh Posté le 03-11-2004 à 12:46:40    

en effet c'est alléchant...swip

Reply

Marsh Posté le 03-11-2004 à 12:53:15    

mais est-ce que ca marche aussi avec une TH7-II

Reply

Marsh Posté le 03-11-2004 à 19:25:17    

1 chance sur 2
 
je sais que mes pc800-45 ne marchent pas en x4 au dela d'un bus a 112 sur une carte DFI. Idem sur une P4T-533
Mais la TH7-II est donnee pour etre moins sensible de ce cote.
De tte facon, au pire tu mets ton FSB a 133 et ta ram a 100, tu perdras un peu en debit rambus mais ca sera deja sympa

Reply

Marsh Posté le 04-11-2004 à 09:21:20    

ou ouuuu weeaahhhh

Reply

Marsh Posté le 04-11-2004 à 09:25:11    


HP Kayak XM600 avec dual PIII/1ghz  
384 Mb RAMBUS PC800  
HDD 15 giga IDE  
3 HDD 9 giga ultra160  
3 HDD 36 giga ultra160  
DAT  
17" HP D2840
 
C koi comme kayak j'en ai un aussi mais en bi PIII 800EB
Toi t'es en 1Ghz, c de l'O/C ou un autre type de kayak?

Reply

Marsh Posté le 04-11-2004 à 09:26:13    

sinon bienvenue au fan club Rambus!!!!!
 
A tu entendu parler de la XDR Ram, la prochaine Rambus qui va tout eclater

Reply

Marsh Posté le 04-11-2004 à 11:17:07    

Jovial a écrit :

pas sur que la TH7-II supporte le Prescott. De tte facon, un B en o/c sera sans doute plus puisant


+ 1000 je serai très surpris que ta carte mère supporte le prescott....

Reply

Marsh Posté le 04-11-2004 à 11:41:39    

coyotte26 a écrit :

+ 1000 je serai très surpris que ta carte mère supporte le prescott....


 
c'est ce que tous le monde me dit donc je vais pas tenter le coup  :sarcastic:

Reply

Marsh Posté le 04-11-2004 à 11:42:30    

si en plus le B est mieux pour l'o/c alors....

Reply

Marsh Posté le 04-11-2004 à 11:50:20    

otan beauval a écrit :

HP Kayak XM600 avec dual PIII/1ghz  
384 Mb RAMBUS PC800  
HDD 15 giga IDE  
3 HDD 9 giga ultra160  
3 HDD 36 giga ultra160  
DAT  
17" HP D2840
 
C koi comme kayak j'en ai un aussi mais en bi PIII 800EB
Toi t'es en 1Ghz, c de l'O/C ou un autre type de kayak?


 
c'est un serie 1 donc en slot1, ce sont deux vrais PIII 1000EB
Officiellement, le serie 1 n'a pas ete qualifié avec des 1ghz mais le mien fonctionne impec avec.
Idem avec mon serie 2 au bureau : deux 1000EB Coppermine en fcpga2. Ce sont des ES, je les fait tourner a 8x133 au lieu de 7.5x133. Y pas de switch a plus de 8 helas sur ma carte...


Message édité par Jovial le 04-11-2004 à 11:50:53
Reply

Marsh Posté le 04-11-2004 à 12:34:21    

le mien est un xm600 serie 2, ca fait des lustres que je cherche à l'overclocker, mais pas moyen....

Reply

Marsh Posté le    

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed