Configs à base d'opteron / Tyan K8WE / nforce 4 pro 2200 - Carte mère - Hardware
Marsh Posté le 17-06-2005 à 02:17:36
Sur ce coup, tu as eu une sacrée idée:
Ca serait pas mal de comparer un opteron a un FX55 ou a un Athlon 4800+ X2. C'est une super idée, car en plus, je ne sait pas du tout qui l'emporterai.
Marsh Posté le 17-06-2005 à 02:24:29
un debut de reponse
http://www.amdzone.com/modules.php [...] 146&page=1
Marsh Posté le 17-06-2005 à 02:31:01
letom57250 a écrit : Je savait meme pas que le FX59 etait deja fabriqué. |
ben non il est pas fabriqué.
ils extrapolent en O/C un Fx55
Marsh Posté le 17-06-2005 à 02:32:47
alexreunion a écrit : ben non il est pas fabriqué. |
Ah ok, parce que je me disait, j'en avait pas entendu parler.
Merci pour l'info.
Marsh Posté le 17-06-2005 à 02:36:29
J'aimerais essayer de trouver une série de test à effectuer, et que des personnes ayant des athlons 64, ou autres, donnent leurs résultats, histoire d y voir un peu clair.
J'ai pas mal fouillé sur le net, on trouve des comparos opteron vs xeon, mais rien entre opteron et athlon 64.
pour le moment, j'ai trouvé ce test qui est pas mal, mais pas d athlon64 au programme.
http://techreport.com/reviews/2005 [...] dex.x?pg=1
Marsh Posté le 17-06-2005 à 02:38:42
Au fait, je compte overclocker pas mal la config pour voir jusqu'ou ca peut aller.
Je me demande si la memoire ecc registered ca aime l'o/c
Marsh Posté le 17-06-2005 à 02:40:29
sebounet a écrit : Au fait, je compte overclocker pas mal la config pour voir jusqu'ou ca peut aller. |
Faudra bien qu'elle s'y fasse.
Marsh Posté le 17-06-2005 à 02:41:52
sebounet a écrit : Au fait, je compte overclocker pas mal la config pour voir jusqu'ou ca peut aller. |
franchement vu les prix de la ECC je pense pas que beaucoups de gens se mettent a O/C ce genre de matos.
vu que ceux qui ont ça sont surtout des pro et que le matos ce sont surtout des serveurs je ne pense pas qu'ils prennent le risque.
faudrait trouver un particulier un peu fou qui a ça mais ça doit pas courir les rues meme ici et pourtant y a des grands malades...
Marsh Posté le 17-06-2005 à 03:07:06
alexreunion a écrit : franchement vu les prix de la ECC je pense pas que beaucoups de gens se mettent a O/C ce genre de matos. |
Pas qu'un peu fou ... mais surtout avec un gros compte en suisse
Marsh Posté le 17-06-2005 à 09:18:56
bha euh, je crois que je suis ce fou alors, car je compte bien pousser un peu la ram
en fait, ca coute pas si cher que ca la ddr ecc registered.
La j'ai pris de la corsair, elle fait 115 la barette de 512Mo. (edit : en fait ca fait cher ... )
Ce qui me fait peur, c'est le pll, je me demande ce qu'il va dire de travailler plus vite que d'habitude.
J'ai vu sur un forum US l'autre jour, que je vais essayer de retrouver, un mec qui disait qu'avec une tyan k8we, il arrivait a o/c son opteron de 25%. Donc ca doit passer par l'o/c du fsb.
reste à voir si on peut faire ce qu'on veut de la fréquence mémoire.
Marsh Posté le 17-06-2005 à 14:56:22
sebounet a écrit : bha euh, je crois que je suis ce fou alors, car je compte bien pousser un peu la ram |
en DDR3200 ???
Marsh Posté le 17-06-2005 à 15:01:46
oui c'est le prix chez ldlc.
Ce modèle la : Corsair Ultra-Stable PC3200 Registered DDR (3-3-3-8)
Regarde ce lien : http://www.linuxhardware.org/artic [...] ode=thread
Avec une config a base d opteron, apparement, le cas n'a que peu d'influence sur les performances.
Je suis bien content de pas m'être ruiné pour des xms.
Marsh Posté le 17-06-2005 à 15:06:10
sebounet a écrit : oui c'est le prix chez ldlc. |
de toute façon ceux qui prennent des barrettes type XMS 2-2-2-5 faut vraiment avoir de l'argent a foutre par la fenetre vu le peu de perf en plus que ça apporte.
je vois qu'un seul intérêt a ça perso : se la péter et encore ça marche que sur le Noob de base qui bande devant ce genre de performance
Marsh Posté le 17-06-2005 à 15:25:29
bha la en plus sur opteron, ca a l air d'apporter strictement rien !
A part peut etre pour o/c plus ... mais a quel prix ?
Marsh Posté le 18-06-2005 à 13:26:00
Config recue aujourd'hui !!!
Mais ......... ya pas le connecteur du sli dans la boite de la carte mère, ni avec les geforce !
génial ...
Marsh Posté le 18-06-2005 à 13:52:30
sebounet a écrit : Config recue aujourd'hui !!! |
Dommage
Marsh Posté le 18-06-2005 à 13:55:01
salaud
Bha, il faut que je les contacte pour en recevoir un apparement.
allez hop, j'ai du montage a faire
Marsh Posté le 18-06-2005 à 14:00:00
sebounet a écrit : salaud |
Bin ouais, allez bon montage, et depeche toi, qu'on voie ce qu'il a dans le ventre.
Marsh Posté le 18-06-2005 à 14:18:59
sebounet a écrit : tu veux des photos du montage ? |
Bien sur , si tu en as, poste les ici, qu'on voie un peu plus la bete.
Marsh Posté le 18-06-2005 à 14:30:02
C'est beau tout ca, dommage que tu monte les radbox AMD d'origine.
Marsh Posté le 18-06-2005 à 14:39:17
bha j'ai déja explosé mon budget 200 fois, donc je m'en contente ^^
La je me pose un peu des questions sur comment placer les barrettes de ram.
Je pensait mettre en dual ddr pour chaque cpu, soit sur les connecteurs A1 et B1 pour chaque cpu, pour avoir le numa, mais apparement, on peut pas faire comme ca, bizarre.
Je sens qu'il va falloir que je m y prenne a plusieurs fois pour que tout fonctionne bien.
Et aussi, dans le bouqin, ils parlent de "128 bit memory support" et "64 bit memory support".
Gros ? pour moi sur ce coup la, d autant qu il n y a pas de grosses explications.
Marsh Posté le 18-06-2005 à 14:46:52
Bon, ya plus qu'a mettre ca dans le boitier
Quel dommage pour le connecteur sli manquant ...
Marsh Posté le 18-06-2005 à 14:50:42
Ca fait vraiment monstrueux comme config.
On verra bien quand tu mettra en route ce que ca donne.
Et t'en as eu pour combien au total, pour ta config?
Marsh Posté le 18-06-2005 à 15:01:20
sebounet a écrit : ca me fait trop mal au coeur rien que de l'ecrire. |
2300
M'enfin, c'est vrai que c'est classe comme config.
Vivement que la config passe par une serie de test pour comparer avec la concurrance.
Marsh Posté le 18-06-2005 à 15:02:37
enlève le prix lol
tu va faire avoir un arret cardiaque a tout ceux qui entrent ici, et me faire detester par tout ceux qui vont dire, ouah l autre il fait que des benchs blablabla
Marsh Posté le 18-06-2005 à 15:05:11
sebounet a écrit : enlève le prix lol |
Bon on dira que t'en a eu pour 15000frs alors.
Marsh Posté le 18-06-2005 à 15:05:51
allez hop hop on parle pas de prix ici efface moi tout ca lol
Marsh Posté le 18-06-2005 à 15:10:14
sebounet a écrit : enlève le prix lol |
De toutes facons, ceux qui critiqueront ta config en seront jaloux tout simplement.
Moi, si j'avais les moyens de me faire une config du genre, je n'hesiterais pas une seconde.
Marsh Posté le 18-06-2005 à 15:11:48
c'est joli 2 proc et 2 cartes graphiques sur une meme carte mere mais qu'est ce que c cher nom de diou
Marsh Posté le 18-06-2005 à 15:39:50
Ca rentre pile poil dans mon boitier, un v2000 lian li !
Et pour l'alim, heureusement que j'ai une ocz 600W, elle a tout les connecteurs dont j'ai besoin.
Marsh Posté le 18-06-2005 à 16:16:17
Ca y est !
ca tourne, install de windows en cours ^^
bon par contre, je suis en train de devenir sourd !
Les ventilos d'origine sont impressionants, ca fait plus de bruit que le plus bruyant des serveurs dell que j'ai au taff.
A coté de ca, les 2 6800GT font moins de bruit, c'est pour dire !
Donc va falloir encore passer par la caisse, nouveau ventilo
Marsh Posté le 18-06-2005 à 16:39:33
Me percer les tympans avec le bruit des ventilos
D'ailleurs, l install bouge pas trop la, ca bloque sur installing devices, 34 minutes restantes ...
Marsh Posté le 18-06-2005 à 17:02:00
Bon et bien ca chauffait trop, d ou le ptit pb pdt l install de windows ... il a réussi a rendre chaud toute la partie haute de mon v2000 en alu ...
Ca gache vraiment tout le plaisir un tel boucant, j ai du ouvrir ma tour et mettre un ventilo de maison en latéral pour refroidir, et la c'est bon, ca marche l install, mais quel bordel !!!!!!!!!!!
Vite, me faut des ventilos d'urgence la
Sur ce, je doit partir, je reviendrai surement que demain pour continuer l'install de la bete.
Marsh Posté le 18-06-2005 à 21:48:03
respect pour la config !!
un mois de salaire !!
j'espere que tu va pas faire du solitaire ou du demineur avec
Marsh Posté le 17-06-2005 à 02:06:22
Après une petite recherche dans ce forum, je me suis rendu compte qu'il y avait un topic unique sur les opteron, mais plus rien depuis fin 2003 ...
Je vais bientot recevoir une config à base de bi opteron, donc si des gens sont intéréssés,
on pourrait discuter un peu des cartes mères, de la mémoire necessaire,
et surtout, de ce que ca donne comme performances comparés aux Athlon 64, et cpu dual cores !
- Une (petite) liste d'articles à aller voir :
Athlon 64 FX57 Performance Preview
http://www.amdzone.com/modules.php [...] 146&page=1
AMD's dual-core Opteron processors
http://techreport.com/reviews/2005 [...] dex.x?pg=1
The Opteron Memory Guide : DDRs Best Implementation Yet
http://www.gamepc.com/labs/view_co [...] ory&page=1
Opteron Memory Timings Tested :
Corsair XMS3200 Registered DDR (2-3-2-6)
Kingston HyperX PC3200 Registered DDR (2.5-3-3-6)
Corsair Ultra-Stable PC3200 Registered DDR (3-3-3-8)
http://www.linuxhardware.org/artic [...] ode=thread
__________________________________________________________________________
Mise à jour : 24 Avril 2006
A ce jour, il n'y a pas de drivers plus récents que ceux proposés ici, sur le site nvidia ... oui on se demande que fait nvidia, surtout lorsque je voit des pilotes pour nforce profesionnal daté de mars 2006, et qui contiennent exactement les même version de drivers que ce que l'on peut trouver dans la version 6.82 dispo depuis octobre 2005.
Site officiel TYAN : http://www.tyan.com/
Page officielle sur la K8WE sur le site TYAN : http://www.tyan.com/product_board_detail.aspx?pid=151
Site fait par et pour des possesseurs de K8WE, mais en anglais : http://www.k8we.com
Dernier BIOS :
TYAN Thunder K8WE (S2895) V1.03 du 27 mars 2006 : ftp://ftp.tyan.com/bios/2895_103.zip
TYAN Thunder K8WE (S2895) V1.03
New features and Fixes :
* Updated nVidia PXE version (v229.xxx)
* Updated AMD PowerNOW! support
* Fixed and issue with the LSI SCSI Option ROM not working
correctly when enabled or disabled from the bios
* Relate Sys Fan1 and Fan4 with Auto Fan control settings, Auto
will run 50% output, Full will be 100% and Quiet 0%
* Fixex an issue where Video does not come back on from an
S1 state
* Updated CPU temp reporting for greater accuracy
* Update the max PCI scsi drive number to 16.
* The device on IO4 has gotten incorrect APIC routing, update
link2.asi to fix it.
* Fixed some issues with the Option ROM's of some VGA cards
which failed to boot up the system and hang at post code 49h
* Enable IO APIC on IO4
* Fixed a MP-BIOS error that indicated 8254 timer has not been
connected to IOAPIC error by remove the INIT2 from legacy
IRQMAP.
* Fix CPU temp offset has not been programmed properly
problem by reverse the Offset programmed on both CPU.
* Empty CPU socket will now report no temperature
TYAN Thunder K8WE (S2895) V1.02
New features and Fixes :
* Updated nVida nForce SATA/RAID firmware to v5.53.07
* Added RAID 5 support for the nVidia nForce SATA/RAID
* chipset
* Resolve issues with nVidia MAC address all "FF"
* Improved Option ROM scanning order
* Resolved booting issues with some RAID cards
* Resolved booting issues with mixed nVRAID configurations
* Added IOMMU option
* Updated nVidia PXE to version 2.17
NOTE: If you are running a current OS installed with nVidia nForce driver v6.39 and bios version v1.01, you will need to re-install your OS using at least nVidia nForce driver v6.66 and bios v1.02.
Pour info, les améliorations du BIOS précédent, a savoir le 1.01 :
TYAN Thunder K8WE (S2895) V1.01
New features and Fixes :
* Added PowerNow! option in setup
* Added Hardware monitoring features in setup
* Added Tyan System Monitor Support
* Set boot menu pop up hot key as F9
* Updated NVRAID Option ROM
* Updated nVidia PXE Option ROM
* Added "IOMMU" setup option in the bios
* Added support for Dual Core CPU's
* Fixed an issue with the Last-State power function
* Fixed some PCI-X device Option ROM does not scan or
* initialize correctly
Pour les pilotes, alors la c'est un peu plus délicat, sur le site de nvidia, il y a des pilotes pour NForce 4 AMD, et pour NForce 4 AMD X16.
J'ai testé les 2, les 2 marchent.
Sur notre carte mère, il y a 2 chipset Nforce 4 pro, soit un 2200 pro, et un 2050 pro qui sont a peu près les mêmes, sauf que le 2050 est amputé de ports usb, sauf erreur, a corriger.
nForce4 AMD Edition - Windows XP/2000 (32-Bit)
Version: 6.70, 26 Octobre 2005 certifiés WHQL : http://www.nvidia.com/object/nforc [...] _6.70.html
Windows XP/2000 Driver Versions
* Audio driver version 4.62 (WHQL)
* Audio utility version 4.51
* Ethernet NRM driver version 4.82 (WHQL)
* Network management tools version 4.88
* SMBus driver version 4.50 (WHQL)
* Installer version 4.93
* Legacy PATA RAID driver version 5.52
* SATA RAID driver version 5.52 (WHQL)
* IDE driver version 5.52 (WHQL)
* RAIDTOOL application version 5.52
nForce4 AMD/Intel X16 - Windows XP/2000 (32-Bit)
Version: 6.82 26 Octobre 2005 certifiés WHQL : http://www.nvidia.com/object/nforc [...] 2_x16_6.82
Windows XP/2000 Driver Versions:
* Audio driver version 4.62 (WHQL)
* Audio utility version 4.51
* Ethernet NRM driver version 5.09 (WHQL)
* SMBus driver 4.45 (WHQL)
* Network management tools version 5.09
* SMBus driver version 4.5 (WHQL)
* Installer version 4.89
* IDE SATARAID driver version 5.52 (WHQL)
* IDE SATA_IDE driver version 5.52 (WHQL)
* RAIDTOOL application version 5.52
nTune, un utilitaire qui permet de régler sous windows la fréquence des cpu (en modifiant la fréquence du bus système), de modifier le ratio du bus HT, et si on a des cartes nvidia avec les pilotes qui vont bien (les plus récents si possible), de regler la fréquence des cartes graphiques.
De plus, il y a une fonction de monitoring des tensions, température etc :
NVIDIA nTune
Version: 2.05.15.08 qui date du 4 octobre 2005
http://www.nvidia.com/object/ntune_2.05.15.html
NVIDIA® nTune is the ultimate utility for accessing, monitoring, and adjusting your system components, including temperature and voltages with clear, user-friendly control panels. Overclock your system for highest performance or underclock it for near silent operation. All changes are performed within the Microsoft® Windows® interface enabling full functionality without the need to make changes in the BIOS and reboot your system.
Message édité par sebounet le 02-03-2007 à 14:11:17