Craquage : Opteron & SLI

Craquage : Opteron & SLI - Carte mère - Hardware

Marsh Posté le 12-06-2005 à 21:00:10    

Bon j'viens de craquer,j'vais avoir un petit budget pour changer ma config. J'ai besoin d'une workstation pour bosser sur un peu de tout du montage vidéo, de la créa & retouche ( toshop & flash ), et tout le reste. Fin bref mon 1600+ ne me suffit plus surtout avec le nombre d'appz que je lance en même temps ( j'peux même pas lancer tout ce que je veux sans faire swaper mon pc en mousse... ).  
 
Bon j'devrais avoir un petit budget de 1500€ et j'peux même pousser jusqu'a 2000€ facile voir plus même. M'enfin comme tout bon forumeur qui se doit j'vais surement acheter deux trois trucs d'occaz. Bref je craque completement pour un quadri ecran. Pourquoi : pour rien juste pour simplifier ceraines taches. Je suis en bi ecran actuellement et j'en touche un peu les limites ( je suis obligé de réduire certaines de mes applis ).  
 
Bon pour l'archi un bi opteron basé sur une K8WE et 4 CRT 19' dalle plate. Et après j'aurais besoin d'une solution assez économique pour du SLI ( pas des 6800GT ! ca éclate le budget direct )  
 
Vous en pensez quoi ? des conseils ?  
 
( A part bien sur un grand bureau  )

Reply

Marsh Posté le 12-06-2005 à 21:00:10   

Reply

Marsh Posté le 12-06-2005 à 21:06:13    

tu fais quoi exactement ???
 
Je pense pas que le SLi soit une vbonne solution... :/

Reply

Marsh Posté le 12-06-2005 à 21:16:23    

Que pense tu de cette carte ? Reste le prix assez élevé mais pour des applications pro çà doit être le pied !
 
Spécifications :
 
Prise en charge d'une fonction multi-écrans AGP accélérée pour affichages d'information dynamiques  
 
La carte graphique à affichage d'information quadruple (QID) de Matrox, évolution logique de la technologie de pointe de Matrox en matière d'affichage multi-écrans, offre une prise en charge d'affichage quadruple haute performance pour des affichages d'information publique dynamiques. La carte QID de Matrox fournit une sortie analogique, numérique ou TV quadruple accélérée pour menus numériques, bars et restaurants, appareils à sous des loteries, grands magasins, terminaux de vote vidéo, panneaux d'arrivée/départ, entreprises, et autres marchés d'affichage d'information publique qui nécessitent une prise en charge multi-écran haute performance. Les cartes QID de Matrox offrent aussi la grande qualité d'image qui est la marque de commerce de Matrox, une stabilité exceptionnelle, ainsi que des capacités d'affichage multi-écrans très poussées. Rehaussez vos affichages grâce à la carte QID de Matrox - optimisez graphismes et animations à impact élevé; remplacez votre information statique par un contenu accrocheur et dynamique.  
 
Caractéristiques:  
Prise en charge totale et sans précédent de résolutions DVI 1600 x 1200 à partir d'une carte quadruple  
Interface AGP 8x pour une entrée accélérée de vidéo et d'animation  
Puce unique avec mémoire d'image unifiée simple pour transferts d'images accélérés d'écran à écran  
Conception de carte graphique 6,5 pouces (16,5 cm) personnalisée  
128 Mo de mémoire DDR  
Prise en charge multi-écrans:  
Résolutions analogiques et numériques 1600 x 1200 avec 32 bpp @ 60 Hz  
Connexion à un écran VGA 15 broches ou à un écran plat numérique DVI  
Sortie TV multiple utilisant une puce de sortie TV indépendante par sortie  
Prise en charge de superpositions quadruples du contenu vidéo sur l'ensemble des quatre écrans  
Technologie de sortie d'affichage UltraSharp  
Pilotes certifiés pour Windows XP, 2000  


---------------
Topic Ventes
Reply

Marsh Posté le 12-06-2005 à 21:20:48    

Jolie carte !

Reply

Marsh Posté le 12-06-2005 à 21:21:06    

Trés bonne carte si tu ne fait que de la 2D.
edit: ouf le prix :x


Message édité par SH4 Origon X le 12-06-2005 à 21:21:35

---------------
/!\ DO NOT LOOK AT, TOUCH, INGEST OR ENGAGE IN CONVERSATION WITH ANY SUBSTANCES BEYOND THIS POINT. /!\
Reply

Marsh Posté le 12-06-2005 à 21:28:44    

Une autre idée :
 
Quadro4 NVS 400 PCI ICI
 
 ou
 
Quadro4 NVS 280 PCI ICI
 
 et
 
6800GT / X800 pour le jeu ...
 
Edit :
 
Un petit peu de lecture ...


Message édité par Lordben007 le 12-06-2005 à 21:35:15

---------------
Topic Ventes
Reply

Marsh Posté le 12-06-2005 à 21:29:59    

Ya ca http://forum.hardware.fr/images/perso/joystick.gif
 
Seulement 512+128 mo de memoire vidéo  :lol:  
 
Ah, il ne resterai que 500€ pour ta config  :sweat:
 
Je crois qu'il y a un moyen de transformer les cartes 3d "normales" en versions pro, ce qui revient bien moins cher, mais je ne m'y connais pas tellement en cartes pro donc pour savoir laquelle prendre..
 
edit : tu peu softmodder les nv40 avec rivatuner semble t'il pour les passer en mod quadro...enfin j'ai l'option possible, dans le meme onglet que le débridage des pipes, mais j'ai pas test.


Message édité par Ouiche le 12-06-2005 à 22:12:35
Reply

Marsh Posté le 12-06-2005 à 23:02:57    

Je pense m'orienter vers un sli 6600GT ca me parait convenable :)

Reply

Marsh Posté le 12-06-2005 à 23:09:00    

a part l affichage sur plusieurs ecrans,le sli de 6600gt est le pire de tous les sli en perfs 3d

Reply

Marsh Posté le 12-06-2005 à 23:14:27    

Ca sort quoi en perf 3d t'as un bench sous la main. A vrai dire je ne joue quasiment plus ... Le suel jeu auquel je joue en ce moment c'est diablo II :D

Reply

Marsh Posté le 12-06-2005 à 23:14:27   

Reply

Marsh Posté le 12-06-2005 à 23:42:19    

salut,
si tu veux faire du sli ca vaut vraiment le coup a partir des 6800gt, et encore l'utilité sur sli est discutable
en plus 2 X 6600gt ca coute plus cher que 1 X 6800gt et c'est moins performant
++

Reply

Marsh Posté le 12-06-2005 à 23:46:42    

Bon a la limite pas besoin de sli deux cartes différentes non sli et hop 4 n'ecrans :D

Reply

Marsh Posté le 12-06-2005 à 23:49:29    

voila exactement :jap: :)
ah mais ca j'avais pas vu...c'est vrai que comme tu veux faire du 4 écran tu pourrais faire du SLI en 2 X 6600 GT
au temps pour moi
comme ca tu auras 4 écrans et si l'envie de jouer te prends, ca sera toujours mieux qu'avec une petite CG :)

Reply

Marsh Posté le 12-06-2005 à 23:51:02    

pitouthestar a écrit :

voila exactement :jap: :)
ah mais ca j'avais pas vu...c'est vrai que comme tu veux faire du 4 écran tu pourrais faire du SLI en 2 X 6600 GT
au temps pour moi
comme ca tu auras 4 écrans et si l'envie de jouer te prends, ca sera toujours mieux qu'avec une petite CG :)


 
Je pense pas qu'on puisse utiliser le sli en même temps que les 4 écrans :D
 
Je pencherais plutôt pour une 6800Gt pour le jeu et les grosse applis 3D
 
Et une petite carte à coté genre 6200 tc voire plus petit, du moment que ça gere 2 écrans en plus ^^
 
Voilà !

Reply

Marsh Posté le 12-06-2005 à 23:54:07    

Oué j'y ai reflechis ca me parait être un bon choix aussi :)

Reply

Marsh Posté le 12-06-2005 à 23:57:37    

ok, tiens nous au courant
++

Reply

Marsh Posté le 13-06-2005 à 07:29:07    

pas de quadri ecran avec du sli,c est sur et certain ca,car le sli desactive l affichage de la 2ieme carte.
donc une 6800gt et une 6200,pas de 6200tc qui est aussi chere que la 6200 et moins perf.rien ne vaut la memoire embarquee ;)

Reply

Marsh Posté le 13-06-2005 à 07:33:53    

Le sli de 6600GT c'est nulle, ça ne sert strictement à rien face à une 6800GT

Reply

Marsh Posté le 13-06-2005 à 09:36:50    

il est possible de désactiver le SLI quand on veut avec juste un reboot donc c'est tout a fait possible d'utiliser deux 6600 gt !

Reply

Marsh Posté le 13-06-2005 à 09:43:39    

pitouthestar a écrit :

il est possible de désactiver le SLI quand on veut avec juste un reboot donc c'est tout a fait possible d'utiliser deux 6600 gt !


 
Oui mais c'est bidon !
 
Une 6800GT + une autre cg bien plus petite c'est plus utile
 
(2 6600GT cest tout juste une seul 6800GT, et encore sans compte les bug et les perf aleatoire avec le sli et les jeux les moins "marqueting" )


---------------
Feed Back
Reply

Marsh Posté le 13-06-2005 à 10:36:42    

j'ai bossé sur des quadro , tres tres performant pour du toshop et autre mais tentez pas de lancer autre chose que quake 2 ou counter la dessus...
 
WB.


---------------
"Never been much better than at 127.0.0.1"
Reply

Marsh Posté le 13-06-2005 à 11:19:09    

bah les quadro c'est bien pour de la 2D on est d'accord :D

Reply

Marsh Posté le 13-06-2005 à 13:14:12    

et la 3D aussi hein :D
 
mais sous des prog specifique :D


---------------
Feed Back
Reply

Marsh Posté le 13-06-2005 à 13:15:10    

oui mon chéri :D
 
Perso j'pense taper une bi X800 un truc dans ce genre la :D

Reply

Marsh Posté le 14-06-2005 à 14:56:55    

vi mais un peu de patience alors :D
 


---------------
Feed Back
Reply

Marsh Posté le 14-06-2005 à 17:01:51    

et pourquoi ne pas partir sur de vrai station de travail?  
dell en fait de tres bonne de station de travail?
 
mais ca ne te servira qu'a travailler et non jouer, a toi de faire le choix

Reply

Marsh Posté le 15-06-2005 à 07:37:03    

dell = intel inside
 
/me vomi


---------------
Feed Back
Reply

Marsh Posté le 15-06-2005 à 11:14:29    

c'est comme faire une station de travail avec du sli, ca ne rime a rien non plus, faut rester logique de temps en temps.
 
et je te parle des xeon qui sont tres perfoment.

Reply

Marsh Posté le 15-06-2005 à 11:14:46    

intel = xeon
 
/me vomi
 
Supermicro H8DCE ca pwnz


---------------
Waip, c'est "l'employé de rue" d'hfr  
Reply

Marsh Posté le 15-06-2005 à 15:34:24    

styling a écrit :

et pourquoi ne pas partir sur de vrai station de travail?  
dell en fait de tres bonne de station de travail?
 
mais ca ne te servira qu'a travailler et non jouer, a toi de faire le choix


 
 
Parce que !!
 
Une config de ce genre chez dell doit couter bonbon par rapport à une config assemblé sois même.
 
De plus, tu as plus de choix dans les composants  :p

Reply

Marsh Posté le 15-06-2005 à 17:09:49    

styling a écrit :

c'est comme faire une station de travail avec du sli, ca ne rime a rien non plus, faut rester logique de temps en temps.
 
et je te parle des xeon qui sont tres perfoment.


 
 
Xeon = P4, je vois pas ce qu'ils ont de "très" performant, tout du moins les xeon standards... un bi-opteron 1.6 sera meilleur en latence (serveurs), et un bi-opteron 2.2 au moins aussi performant globalement.

Reply

Marsh Posté le 15-06-2005 à 17:10:47    

Pourquoi pas un Athlon 64 X2 plutôt qu'un Opteron ?

Reply

Marsh Posté le 15-06-2005 à 19:41:05    

Marc a écrit :

Pourquoi pas un Athlon 64 X2 plutôt qu'un Opteron ?


 
car tout le monde le sais bien "opteron" et "xeon" ça fais vrai serveur  [:ddr5s5]

Reply

Marsh Posté le 15-06-2005 à 20:10:13    

Y'a une dispo pour les X2 ?


---------------
Waip, c'est "l'employé de rue" d'hfr  
Reply

Marsh Posté le 28-06-2005 à 00:42:35    

ca y'est c'est dispo sur 1000ordi par exemple :) 630€ le 4400+...
++

Reply

Marsh Posté le 28-06-2005 à 02:07:41    

mrdoug a écrit :

Le sli de 6600GT c'est nulle, ça ne sert strictement à rien face à une 6800GT


 
mais bordel vous savez lire ? ca fait 15 fois qu'on a la meme remarque ! pour faire clair :
 
IL VEUT PAS JOUER MAIS AVOIR 4 ECRANS BORDEL LES PERFS DU SLI ON SEN BRANLE


---------------
Contrat ou non, je ne m'incline pas devant un sponsor
Reply

Marsh Posté le 28-06-2005 à 02:11:17    

sinon pour repondre a la question, je pencherais pour un Athlon 64 x2 + une carte matrox, c'est parfait pour avoir une 2D propre, surtout sur des CRT


---------------
Contrat ou non, je ne m'incline pas devant un sponsor
Reply

Marsh Posté le 28-06-2005 à 05:14:57    

+1 pour un athlon X2 4400+
 
Le SLI çapueducul, en tout cas ça sert à rien pour de la 2D. Autant tout de même profiter des cartes-mères avec deux ports PCI express. Pourquoi ne pas y mettre deux radeon X300SE? :p (évitons les hyper memory :o)

Reply

Marsh Posté le 28-06-2005 à 05:20:44    

laisse tomber le CRT si tu veux pas des maux de crane (j en sais quelque chose) . maintenant tu peux avoir des TFT 17" pour environ 200E .

Reply

Marsh Posté le 28-06-2005 à 05:27:50    

erz- a écrit :

Bref je craque completement pour un quadri ecran. Pourquoi : pour rien juste pour simplifier ceraines taches. Je suis en bi ecran actuellement et j'en touche un peu les limites ( je suis obligé de réduire certaines de mes applis ).  


 
as-tu essayé un utilitaire de bureaux virtuel?
je ne pourrais plus vivre sans, et ça me permet de supporter le mono-écran.
ça me permet d'avoir un contexte général/net, un contexte médias, un contexte boulot.
Et un clic pour changer de bureau ça évite des réductions/agrandissement de fenêtres, fenêtres qui
sur un seul bureau encombrent fortement la barre des tâches :)
 
j'ai VirtuaWin (gratuit, open source), avec le plugin VWP (pour avoir mes raccourcis dans
le quicklaunch), ça donne ça :
 
http://img255.echo.cx/img255/6753/barredestaches6sd.png


Message édité par blazkowicz le 28-06-2005 à 05:34:42
Reply

Marsh Posté le    

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed