Bonjour tout le monde,
 
 
Les tests des processeurs AMD 64 montrent que qu'un 3400 socket 754 est plus rapide qu'un 3500 sur socket 939.
 
L'avantage de la plateforme Socket 939 est de proposer une évolutivité meilleure (mais incertaine) et de meilleure performance grâce au Dual Channel pour la mémoire.
 
Les tests montrent qu'un 3400 est plus rapide de 3500 de quelques pourcents mais les tests du Dual Channel montre que cette technologie apporte un léger gain de performance.
 
Ma question est donc : croyez vous qu'une config Amd 3500 avec 2 barettes de ram en Dual Channel est plus véloce qu'un Amd 3400 (sans Dual Channel) ?
 
Tom

Je crois que tu as bien résumé le probleme, je pense que le prix doit etre l'élément déterminant pour toi. Le S939 peut etre utile seulement si tu prends une carte pci express et que tu penses faire un gros OC avec un amd64 0.09, sinon vu le prix c est pas valable.

En fait, je ne pense pas faire d'OC. Pour le PCI express, il y a de trés bonne carte en AGP.
 
D'ailleurs, une autre comparaison intéressante à faire :
- 3500 + Dual Channel + 6600 GT PCI-E
Contre
- 3400 + 6600 GT AGP
 
Quid du gagnant ?

pas en gros c est kif kif mais le 939 doit etre 20% + cher. Au passage tu peux te prendre une 6800 a 240€ chez dabs.