A64 3700+(L2 1mo) ou a64 3800(L2 512ko)

A64 3700+(L2 1mo) ou a64 3800(L2 512ko) - Carte mère - Hardware

Marsh Posté le 26-07-2006 à 18:30:16    

Salut, j'hésite entre ces 2 procos, lequel est le plus performant ?

Reply

Marsh Posté le 26-07-2006 à 18:30:16   

Reply

Marsh Posté le 26-07-2006 à 18:32:52    

bonsoir,
 
 
A64 3700+(L2 1mo) :o  
 
 
 :jap:  :jap:


---------------
connais ton passé et tu connaîtras ton présent
Reply

Marsh Posté le 26-07-2006 à 18:34:59    

Merci c'est ce que je pensais mais je voulais d'autres avis

Reply

Marsh Posté le 26-07-2006 à 20:58:06    

Bon c'est ok j'en ai pris un à 118€ version box, j'attends la mobo pour tester et voir si je garde le ventirad AMD ou pas

Reply

Marsh Posté le 26-07-2006 à 21:01:47    

tu la trouvé ou a 118€

Reply

Marsh Posté le 26-07-2006 à 21:03:00    

punaise encore un conseil trop rapide à cette sempiternelle question 3700+ ou 3800+, cette fois de la part de tosse.
 
il faut pour bien répondre poser déjà la question essentielle: comptes tu overclocker ton processeur nikev ?
 
si oui le 3700+ est un excellent choix, sinon c'est le 3800+ qu'il te faut puisqu'il est au même prix que le 3700+ mais a de meilleures performances.
 
c'est seulement après o/c qu'un 3700+ devient un peu meilleur qu'un 3800+

Message cité 2 fois
Message édité par DivX le 26-07-2006 à 21:12:52
Reply

Marsh Posté le 26-07-2006 à 21:04:08    

Mikci28 a écrit :

tu la trouvé ou a 118€


 
on peut même le trouver moins cher, 104€ chez materiel.net:
 
http://www.materiel.net/details.ph [...] ode=clubic

Reply

Marsh Posté le 26-07-2006 à 21:05:51    

+1 pr le 3700+ (en cas de oc effectivement) mais c'est vraiment une formalité je l'ai monté à 2.6GHz sans même changer le Vcore... une merveille !!

Reply

Marsh Posté le 26-07-2006 à 21:17:36    

ouai bah l'interet d'un 3700+  c'est surtout son potentiel d'overclocking   parceque  ces 2 processeurs sont equivalent en puissance (non o/c bien sur!)

Reply

Marsh Posté le 26-07-2006 à 21:19:06    

vendal a écrit :

ouai bah l'interet d'un 3700+  c'est surtout son potentiel d'overclocking   parceque  ces 2 processeurs sont equivalent en puissance (non o/c bien sur!)


 
euh... non sinon ils s'appelleraient tous les 2 3700+ ou 3800+ ;)
 
la différence n'est pas énorme, mais elle est là, le 3800+ est meilleur cf les tests du net :)

Reply

Marsh Posté le 26-07-2006 à 21:19:06   

Reply

Marsh Posté le 26-07-2006 à 21:27:28    

Oui mais nikev la trouvé a 118€ en version box, apparement.
 
Alors que celui de materiel.net est en OEM.
 
Je souhaiterais savoir où l'a tu trouvé à 118 ?

Reply

Marsh Posté le 26-07-2006 à 21:28:10    

DivX a écrit :

punaise encore un conseil trop rapide à cette sempiternelle question 3700+ ou 3800+, cette fois de la part de tosse.
il faut pour bien répondre poser déjà la question essentielle: comptes tu overclocker ton processeur nikev ?
 
si oui le 3700+ est un excellent choix, sinon c'est le 3800+ qu'il te faut puisqu'il est au même prix que le 3700+ mais a de meilleures performances.
 
c'est seulement après o/c qu'un 3700+ devient un peu meilleur qu'un 3800+


 
 
 
qu'est ce  que j'ai fai tde mal m'sieur :D  :D


Message édité par tosse le 26-07-2006 à 21:28:33

---------------
connais ton passé et tu connaîtras ton présent
Reply

Marsh Posté le 26-07-2006 à 21:31:49    

les 512ko de cache en l2 ratrappent les 200mhz en moins

Reply

Marsh Posté le 26-07-2006 à 21:32:08    

3700+ BOX dispo à 98€ dans certains mags allemands :hello:

Reply

Marsh Posté le 26-07-2006 à 21:33:19    

de tte facon  c'est clair qu'il vaut mieux le 3700+   un o/c de 200mhz  c'est vraiment ke dalle

Reply

Marsh Posté le 26-07-2006 à 22:42:28    

je l'ai trouvé chez Cybertek Brest, et non pour le moment je n'ai pas l'intention de l'overclocker, plus tard peut etre, effectivement sur materiel.net il est moins cher mais en oem

Reply

Marsh Posté le 27-07-2006 à 02:04:31    

vendal a écrit :

les 512ko de cache en l2 ratrappent les 200mhz en moins


 
absolument pas.
 
on en parle très régulièrement sur le forum, les 512ko de L2 supplémentaires apportent autant que 100MHz globalement, mais pas 200MHz.
 
tu aurais pu regarder des tests avant de me contredire, ici par exemple:
 
http://www.hardware.fr/articles/60 [...] l-amd.html
 
de tous les tests, le 3700+ ne dépasse jamais le 3800+ ;)


Message édité par DivX le 27-07-2006 à 02:06:32
Reply

Marsh Posté le 27-07-2006 à 02:33:47    

DivX a écrit :

punaise encore un conseil trop rapide à cette sempiternelle question 3700+ ou 3800+, cette fois de la part de tosse.
 
il faut pour bien répondre poser déjà la question essentielle: comptes tu overclocker ton processeur nikev ?
 
si oui le 3700+ est un excellent choix, sinon c'est le 3800+ qu'il te faut puisqu'il est au même prix que le 3700+ mais a de meilleures performances.
 
c'est seulement après o/c qu'un 3700+ devient un peu meilleur qu'un 3800+


 
ah ??
je sais bien que le X2 à l'avantage dans les taches bureautiques, mais le X2 3800+ est à 2Ghz contre 2.2Ghz pour le 3700+ , le X2 est quand meme plus performant dans les jeux actuels ? c'est une simple question je mets pas en doute tes connaissances mais ça m'intrigue c'est tout ^^

Reply

Marsh Posté le 27-07-2006 à 02:36:17    

il n' s'agit pas de X2 dans ce topic, mais de simples monocores, 3700+ monocore vs 3800+ monocore ;)
 
pour répondre à ta question dans les jeux ils sont globalement à égalités le x2 3800+ et le 3700+ quand il y a une prise en charge minimaliste du dual core (ex far cry), quand il y a une bonne prise en charge dual core le x2 3800+ peut se hisser au niveau du 4000+ (ex serious sam 2), mais par contre quand strictement aucune gestion dual core.... 3200+ :sweat:


Message édité par DivX le 27-07-2006 à 02:37:19
Reply

Marsh Posté le 27-07-2006 à 05:01:38    

au temps pour moi je savais pas qu'il existait un mono 3800+ :jap:

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed