A64 3700+ ou 3800+

A64 3700+ ou 3800+ - Carte mère - Hardware

Marsh Posté le 27-06-2006 à 15:56:40    

salut tlm. je pense m'acheter un pc et pour le processeur j'hésite entre un A64 3700+ et un A64 3800+  
j'étais plutot tenté par le 3800+ à cause de la baisse de son prix mais j'ai lu de mauvaises critiques à son sujet par contre le 3700+ a bcp de bon echos mais il est un peu plus cher que me conseillez vous?. Ce pc sera essentiellement dédié aux jeux.
comme carte graphique je pense prendre une geforce 7800gt.

Reply

Marsh Posté le 27-06-2006 à 15:56:40   

Reply

Marsh Posté le 27-06-2006 à 15:58:13    

Prend plutot un X2 3800!!!


---------------
Tuning informatique!
Reply

Marsh Posté le 27-06-2006 à 15:58:38    

ouais mais c'esty plus cher non?
sur cdiscount le 3800+ est à 133euros et le x2 3800+ est à 269 euros


Message édité par cmina le 27-06-2006 à 16:00:59
Reply

Marsh Posté le 27-06-2006 à 16:00:17    

bcp plus cher pour le moment oui, 2 fois plus cher.
 
par contre le 24 juillet les X2 devraient bcp baisser.

Reply

Marsh Posté le 27-06-2006 à 16:02:02    

je veux pas attendre je peux pas!!!!
sinon entre le 3700+ et 3800+?

Reply

Marsh Posté le 27-06-2006 à 16:02:48    

exact, le 4000+X2 prendra -50% d'apres la roadmap amd :-D
 

Citation :

je veux pas attendre je peux pas!!!!  


J'adore :) typicaly toulousain.
 
3700+ SanDiego 1Mo de cache BIEN
3800+ Venice 0.5Mo de cache PAS BIEN


Message édité par Mitch2Pain le 27-06-2006 à 16:04:55
Reply

Marsh Posté le 27-06-2006 à 16:04:50    

ça dépend comme toujours si on o/c ou pas, pour qq'un qui n'o/c pas le 3800+ est bel et bien plus performant que le 3700+ :)

Reply

Marsh Posté le 27-06-2006 à 16:05:14    

pour les A64 X2 je sais pas trop j'ai vu pas mal de gens qui disait que les jeux ne sont optimisé pour ce genre de processeur
et pour ce qui est de l'o/c je compte pas le faire


Message édité par cmina le 27-06-2006 à 16:05:54
Reply

Marsh Posté le 27-06-2006 à 16:09:33    

oui c pas urgent de passer au X2, donc autant prendre un SanDiego et l'overclocker.
 
Bon ben prend un FX57 comme ca c réglé !!


Message édité par Mitch2Pain le 27-06-2006 à 16:10:37
Reply

Marsh Posté le 27-06-2006 à 16:11:50    

c'est à dire j'ai jamais o/c j'ai peur de tt faire péter lol
et comme alim vous me conseillez quoi comme puissance pour faire tourner tt ça?


Message édité par cmina le 27-06-2006 à 16:14:06
Reply

Marsh Posté le 27-06-2006 à 16:11:50   

Reply

Marsh Posté le 27-06-2006 à 16:15:53    

haaaaa ben voilà!
donc prend le 3700+ ! Quand t'aura tout remonté tu crée un topic "g jamais o/c aprenez moi carte mere AsusLabits56d7" et hop yaura du monde pour texpliquer.
Sinon tu te prend par la main, ya des dossiers sur l'o/c des A64 sur tout les sites de matos (moi je kiffe matbe et pcinpact), tu le lis (apparement t'as du temps en plus, sinon tu passerai pas ton aprem sur hfr) et hop nouvelles compétences, tu o/c'ise et tu te retrouve avec un CPu ki a les perfs d'un FX55 ou 57 a 800/1000€ avec ton 3700+ à 200€ et tu sera enfin libre !

Reply

Marsh Posté le 27-06-2006 à 16:19:29    

Le 3700 tu le passe facile a 2600 sans rien craindre,le X2 c'est pour le multi donc :deja plusieurs post dessus.
 
 

Reply

Marsh Posté le 27-06-2006 à 16:21:06    

Citation :

apparement t'as du temps en plus, sinon tu passerai pas ton aprem sur hfr


je pars travailler lol  
sinon y pas de risque pour l'o/c?

Reply

Marsh Posté le 27-06-2006 à 16:22:36    

tant que tu n'as pas les yeux plus gros que le ventre non.

Reply

Marsh Posté le 27-06-2006 à 16:23:33    

Exact!!!MDR

Reply

Marsh Posté le 27-06-2006 à 16:23:59    

bishop1 a écrit :

Le 3700 tu le passe facile a 2600 sans rien craindre,le X2 c'est pour le multi donc :deja plusieurs post dessus.


de qui obtenir de bonnes perfs d'un FX-57 :d

Reply

Marsh Posté le 27-06-2006 à 16:29:46    

FX53: 2400Mhz
FX55: 2600Mhz
FX57: 2800Mhz
Le tout en SanDiego.
Mais le top en Single Core c le core Venus des Opterons ... sur le papier c vraiment bcp mieu que le SanDiego, en réalité c a peine mieu, mais bon c la classe un opteron :)


Message édité par Mitch2Pain le 27-06-2006 à 16:31:10
Reply

Marsh Posté le 28-06-2006 à 02:49:53    

http://www.topachat.com/pages/deta [...] ine=kelkoo
ça c bien?
je viens de leire un tuto pour o/c et c trop long et trop fastidieux pour que je le fasse lol  
j'ai pas assez de patience pour faire ce genre de truc

Message cité 1 fois
Message édité par cmina le 28-06-2006 à 03:28:10
Reply

Marsh Posté le 28-06-2006 à 07:03:02    

ouai, mais moins bien qu'un 3700+ à 200x11 qui coute 168 euros ;).


Message édité par magnoule le 28-06-2006 à 07:07:36
Reply

Marsh Posté le 28-06-2006 à 07:36:11    

moi je dis rien mais la reactivité est quand même bien meilleure en X2  :whistle:

Reply

Marsh Posté le 28-06-2006 à 08:48:17    

cmina a écrit :

http://www.topachat.com/pages/deta [...] ine=kelkoo
ça c bien?
je viens de leire un tuto pour o/c et c trop long et trop fastidieux pour que je le fasse lol  
j'ai pas assez de patience pour faire ce genre de truc


 
dans ce cas là prends un 3800+ si tu n'o/c pas, on en trouve à partir de 130€, par exemple aux soldes de Topachat 129€ le 3800+ box:
 
http://www.topachat.com/pages/prod [...] _est_.html
 
ps: et stop les conseils de 3700+, il est plus cher et moins performant que le 3800+ :o


Message édité par DivX le 28-06-2006 à 08:50:03
Reply

Marsh Posté le 28-06-2006 à 10:29:42    

Si je ne m'abuse, il est 200Mhz moins rapide que le 3800, mais avec 1 Mo de cache, donc il devrait carburer quand meme, non?


---------------
"I intend to live the first half of my life.I don't care about the rest."Errol Flynn."The difference between genius and stupidity is that genius has its limits."Albert Einstein
Reply

Marsh Posté le 28-06-2006 à 11:11:11    

LeKeiser a écrit :

Si je ne m'abuse, il est 200Mhz moins rapide que le 3800, mais avec 1 Mo de cache, donc il devrait carburer quand meme, non?


oui, là je comprends pas DivX sur son point de vue... :/
 
le 3700+ c'est quand même un FX-55/57 déguisé, ce qui n'est pas le cas du 3800+...

Reply

Marsh Posté le 28-06-2006 à 12:18:36    

moi j'ai un 3700+ sur Asus AN8 @ 2835 Mhz avec refroidissement AMD
 
Donc si c'est pour du mono tache, y'a pas à ce planter dans le choix

Reply

Marsh Posté le 28-06-2006 à 12:18:38    

Je comprend le pt de vue de Divx, le 3700+ est potentiellement meilleur que le 3800+ pour les power users que nous sommes, mais pour un profane/neophyte/bluebyte/noob/debutant/novice/prosélyte, bref pour tout le vulgum pecus le 3800+ est un meilleur choix.
Debat clôt.

Reply

Marsh Posté le 28-06-2006 à 12:22:19    

LeKeiser a écrit :

Si je ne m'abuse, il est 200Mhz moins rapide que le 3800, mais avec 1 Mo de cache, donc il devrait carburer quand meme, non?


 
et
 

starconsole a écrit :

oui, là je comprends pas DivX sur son point de vue... :/
le 3700+ c'est quand même un FX-55/57 déguisé, ce qui n'est pas le cas du 3800+...


 
la personne qui a fait le topic a dit et même répété qu'elle ne voulait pas faire d'o/c.
 
et le constat a toujours été le même avec les A64: 200MHz de plus apporte plus de perfs que 512ko de L2 en plus.
 
le 3800+ est donc un peu plus performant que le 3700+, et au même prix (voire un peu moins cher avec les promo actuelles).
 
donc comme vient de l'écrire Mitch2Pain, pour bcp d'entre nous un 3700+ vaut mieux qu'un 3800+ (moi y compris je préfère le 3700+ :))
 
mais pour un non overclockeur bin.... [:spamafote]
 
:hello:


Message édité par DivX le 28-06-2006 à 12:23:00
Reply

Marsh Posté le 28-06-2006 à 14:52:00    

merci pour vos lumières :)
je crois que je vais prendre un 3800+

Reply

Marsh Posté le 28-06-2006 à 14:52:21    

merci pour vos lumières :)
je crois que je vais prendre un 3800+

Reply

Marsh Posté le 29-06-2006 à 04:08:58    

et que pensez vous du 4000+?
 
edit: et oui je me tate encore...


Message édité par cmina le 29-06-2006 à 04:09:49
Reply

Marsh Posté le 29-06-2006 à 10:16:23    

et bien encore un peu plus puissant.
 
c'est un très bon choix si tu arrives à le trouver à bon prix, 160€ par exemple ce serait pas mal :)

Reply

Marsh Posté le 29-06-2006 à 11:32:05    

A l'instar du 3700+, le 4000+ est un SanDiego. Si ton budget te le permet n'hésite pas.

Reply

Marsh Posté le 29-06-2006 à 11:35:37    

3700+ à les mêmes performances non o/c que le 3800+. Et etant donné que le 3800 moins cher que le 3700 prend le 3800. Sauf si tu t'y connais en o/c alors dans ce cas le 3700+ est conseillé !

Reply

Marsh Posté le 29-06-2006 à 11:56:41    

Mitch2Pain a écrit :

A l'instar du 3700+, le 4000+ est un SanDiego. Si ton budget te le permet n'hésite pas.


Le 3700+ est aussi un SanDiego  :sarcastic:

Reply

Marsh Posté le 29-06-2006 à 14:25:49    

ok un donc 3800+ ou un 4000+. je pense que je vis prendre une geforce 7900 gt comme cg ça va changer de mon portable avec un sempron 3000+ et x700!!!

Reply

Marsh Posté le 29-06-2006 à 14:27:44    

starconsole a écrit :

Le 3700+ est aussi un SanDiego  :sarcastic:


Tu devrais chercher "à l'instar" dans un bon dictionnaire avant de poster des bêtises ! :D

Reply

Marsh Posté le 29-06-2006 à 14:39:09    

D'accord... [:al bundy]

Reply

Marsh Posté le 29-06-2006 à 15:17:16    

il est rare de rencontrer des informaticiens lettrés ... fo les excuser, le language des humains n'est pas leur langue natale.

Reply

Marsh Posté le 29-06-2006 à 15:39:01    

lol

Reply

Marsh Posté le 02-07-2006 à 16:22:28    

ça y est j'ai ce nouveau pc finalement j'ai pris un 3700+ avec une 7900 gt :)
par contre quel boucan!!!! j'ai commandé un ventilo j'ai pris ça : http://www.rueducommerce.fr/info/s [...] d=370100#3 maintenat j'espère le recevoir vite que mon pc ne ressemble plus à un avion!!

Reply

Marsh Posté le 02-07-2006 à 16:24:58    

t'aurais mieux fait de prendre celui là !
 
http://www.rueducommerce.fr/Ordina [...] et-478.htm

Reply

Marsh Posté le    

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed