Ca vaut quoi les alims TTGI de Eurisko ? - Hardware
Marsh Posté le 01-02-2002 à 11:02:22
Bwah j'suis po bien placé pour en parler m'enfin elles sont certifiées AMD (cf url sur la fifiche produit), donc à priorite ...
Marsh Posté le 01-02-2002 à 19:58:39
Rhaaaaaa > Pas bien placé pour en parler ??? ben moi je penses que si même si on pourra trouver ton opinion pas très objective. Mais sont elles silencieuses ?? etc...
Ouaip le coup des certifiés AMD moi je m'y fie pas trop car par exemple mon alim Eagle de mon boitier E-star est aussi certifé AMD et c pas le top niveau alim.
Sinon moi ces alims elles m'intéressent bien ces alims, surtout la 400 W (
http://www.eurisko.fr/fiche.php?da [...] 52ZXJ0PQ==
) pour mettre dans un boitier enermax FS710 par exemple.
Alors cette 400W pour 72? vaut elle le coup ??
[edtdd]--Message édité par stumpy--[/edtdd]
Marsh Posté le 01-02-2002 à 20:03:05
stumpy a écrit a écrit : Alors cette 400W pour 72? vaut elle le coup ?? |
Non pas du tout.....
Mais je l'achéte !
Marsh Posté le 01-02-2002 à 20:05:12
melba a écrit a écrit : Non pas du tout..... Mais je l'achéte ! |
Ouaip je pense que je vais me laisser tenter aussi ..... et puis comme ca on servira de beta testeurs
Marsh Posté le 01-02-2002 à 20:06:40
ReplyMarsh Posté le 01-02-2002 à 20:08:59
pierrotlemaboule a écrit a écrit : on dirait des alim superflower |
He c bon ou pas superflower T'as un lien qu'on puisse comparer??
Marsh Posté le 15-02-2002 à 22:16:09
Ca y est elle est montée, elle fait autant de bruit que mon alim 250W de chez Morex. Y a plein de prise c'est cool.
Marsh Posté le 03-03-2002 à 00:03:50
Salut,
Si quelqu'un possède la 350W pourrait-il me fournir les infos indiquées sur l'étiquette de l'alim, svp (photo par ex).
Merci.
PS: quand on demande à Eurisko, ils répondent "information non disponible" .
Ca donne vraiment envie de leur commander quelquechose.
[jfdsdjhfuetppo]--Message édité par eManu--[/jfdsdjhfuetppo]
Marsh Posté le 03-03-2002 à 00:07:08
j'en ai commande une (350W) je te dirais quand je l'aurais.. mais en tout cas c moins cher que les enermax
Marsh Posté le 03-03-2002 à 00:10:00
dahut a écrit a écrit : j'en ai commande une (350W) je te dirais quand je l'aurais.. mais en tout cas c moins cher que les enermax |
Merci
T'as commandé sans connaitre les caractéristiques exactes.
Marsh Posté le 03-03-2002 à 00:11:06
mdr il m'en fallait une et pis yavait un topic la dessus:
http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] p=1&trash=
[jfdsdjhfuetppo]--Message édité par dahut--[/jfdsdjhfuetppo]
Marsh Posté le 03-03-2002 à 00:26:38
ReplyMarsh Posté le 04-03-2002 à 16:42:53
D'autres propriétaires de TTGI 350W qui pourraient me fournir les caractéristiques précises, svp ?
(histoire de voir si c'est + qu'une noname "marketisée")
Merci.
[jfdsdjhfuetppo]--Message édité par eManu--[/jfdsdjhfuetppo]
Marsh Posté le 05-03-2002 à 00:22:19
moi j'ai une 400 watt entre les main je publie mercredi soir le test avec des foto et des ptit plus qui sont pas dit sur le site de ttgi/superflower.
Marsh Posté le 05-03-2002 à 16:20:51
bilbot a écrit a écrit : moi j'ai une 400 watt entre les main je publie mercredi soir le test avec des foto et des ptit plus qui sont pas dit sur le site de ttgi/superflower. |
Excellente initiative.
(parce qu'il n'y a pas grand chose sur le site TTGI)
Ici ?
@+
(c'est quand même un comble que les utilisateurs soient obligés de faire le boulot d'information d'Eurisko )
Marsh Posté le 05-03-2002 à 16:27:27
Alors a ton avis ca c'est quoi ?
http://www.eurisko.fr/fiche.php?da [...] 52ZXJ0PTA=
c'est pas de l'info ?
C'est quoi ta question, la guele de l'etiquette du produit?
ben si on te dit qu'on peut pas te la donner ya une raison :
extrait de la fiche technique :
"Attention
TTGI fabrique ce produit. Néanmoins, cette alimentation est commercialisée sous plusieurs marques : TTGI et Superflower (marque suivant arrivages). Dans tous les cas il s'agit d'une alimentation conçue par TTGI et agréée par AMD."
Donc si je te file la foto d'une TTGI et que tu recois une SuperFlower tu va nous faire un scandale.
D'autre part : a ton avis, c'est qui qui a passé a Bilbot l'alim qu'il teste ? C'est nous, dans quel but ? Avoir un test independant.
Mpfffff
Marsh Posté le 05-03-2002 à 16:28:03
Dernier detail : CoinPromo y sont en depot de bilan...
Marsh Posté le 05-03-2002 à 16:38:50
sa y est j'ai monté la miene se matin!!!!
bien kool (moi j'ai reçu une estampillé superflower) et fini les baisse de regime des ventillo quand le pc calcule queque chose comme sa le faisait avec ma 300w noname!!!
sur mon autre pc y a une enermax 550w mais c'est pas le meme prix!!!!
bien contant des deux alim!!!
Marsh Posté le 05-03-2002 à 16:48:08
Webmaster Risko a écrit a écrit : C'est quoi ta question, la guele de l'etiquette du produit? ben si on te dit qu'on peut pas te la donner ya une raison : extrait de la fiche technique : "Attention TTGI fabrique ce produit. Néanmoins, cette alimentation est commercialisée sous plusieurs marques : TTGI et Superflower (marque suivant arrivages). Dans tous les cas il s'agit d'une alimentation conçue par TTGI et agréée par AMD." Donc si je te file la foto d'une TTGI et que tu recois une SuperFlower tu va nous faire un scandale. |
L'étiquette, ce serait, tout simplement, qqchose dans ce genre :
avec des infos techniques, des ampérages par ex.
Ce n'est pas pour mâter le logo.
(désolé d'être 1 client -potentiel- chi**t, qui veut savoir ce qu'il achete et ne paie pas les yeux fermés)
Merci pour l'info sur CoinPromo.
PS: t'es pas faché ? (parce que si je te la commande, je ne voudrais pas être confronté à 1 syndrome à la PC-Mac2K. )
[jfdsdjhfuetppo]--Message édité par eManu--[/jfdsdjhfuetppo]
Marsh Posté le 05-03-2002 à 16:55:53
Oui mais les etiquettes changent suivant les arrivages alors ca sert a koi de te la donner a par tendre le baton pour se faire battre ?
Je suis le premier a proposer les fotos ici meme des produits quand ca a une utilité.
si tu me demande ce qu'il y a d'ecrit genriquement sur l'etiquette... je ne peux que te dire
"Conforme aux normes ATX 2.03 et PFC
Alimentation agrée AMD Athlon XP 2000+ "
j'ai pas le materiel necessaire pour mesurer precisement les voltages, c'est pour ca aussi que bilbot en a une, lui il est equipé.
Marsh Posté le 05-03-2002 à 16:59:13
detected ... c po tellement l'problème que la marque change suivant les arrivages, les specs restent les memes ... C'est surtout que si je me met à répondre à ce genre de question, j'vais avoir droit aux zeternelles :
- c'est koi le poids au milligramme pret de votre boitier Zorglub ?
- vous avez des XP1700+ serie banania vert AZIA1207 semaine 24 ?
- C'est possible d'avoir une remise si je commande 3 serre-fils + 1 sachet de pathermik ?
=> on s'en sort plus désolé ... Mais si tu veux, j'passe une heure sur l'alim, photo + pompage de l'etiquette + lubrification des connecteurs tout ca pour la modique somme de 50 ? ...
[jfdsdjhfuetppo]--Message édité par Rhaaa--[/jfdsdjhfuetppo]
Marsh Posté le 05-03-2002 à 17:05:49
Webmaster Risko a écrit a écrit : Oui mais les etiquettes changent suivant les arrivages alors ca sert a koi de te la donner a par tendre le baton pour se faire battre ?j'ai pas le materiel necessaire pour mesurer precisement les voltages, c'est pour ca aussi que bilbot en a une, lui il est equipé. |
Excuses-moi mais si les caractéristiques techniques (de l'étiquette et donc de l'alim) changent d'une alim à l'autre, les mesures de bilbot ne vont pas servir à grand chose. Sinon, à tester SON alim.
Merci tout de même pour tes réponses.
Marsh Posté le 05-03-2002 à 17:07:32
revo a écrit a écrit : eurisko.fr Quelqun en a tester ? Ca passe sur une epox8kha+ ? |
d'après le test de la 350 Watt que j'ai pu faire, c du gros caca
les voltages sont mauvais : 12v élevé et 5v faible
c moins bon que ma chieftec 340 watt, moins bon que ma noname 300 watt...
en fait, c presque aussi merdique que mon ex-enermax 300 watt
de plus ton epox pompe sur le 5v, donc c vraiment une mauvaise idée à mon avis
Marsh Posté le 05-03-2002 à 17:08:27
SON alim : et alors si je te fait une foto d'une alim et que tu recois une autre alim (ce qui ne manquera pas d'arriver) ca sert a quoi?
le fait qu'elle respecte la norme ATX 2.03 est suffisemment precis au niveau voltage non ?
Marsh Posté le 05-03-2002 à 17:11:59
Rhaaa a écrit a écrit : detected ... c po tellement l'problème que la marque change suivant les arrivages, les specs restent les memes ... C'est surtout que si je me met à répondre à ce genre de question, j'vais avoir droit aux zeternelles : - c'est koi le poids au milligramme pret de votre boitier Zorglub ? - vous avez des XP1700+ serie banania vert AZIA1207 semaine 24 ? - C'est possible d'avoir une remise si je commande 3 serre-fils + 1 sachet de pathermik ? => on s'en sort plus désolé ... Mais si tu veux, j'passe une heure sur l'alim, photo + pompage de l'etiquette + lubrification des connecteurs tout ca pour la modique somme de 50 ? ... |
OK, je comprends.
Mais la meilleure façon d'éviter les questions à répétition c'est quand même de fournir un maximum d'infos "d'entrée".
Dans ce cas précis c'est surtout l'information donnée par le fabricant qui fait défaut.
[jfdsdjhfuetppo]--Message édité par eManu--[/jfdsdjhfuetppo]
Marsh Posté le 05-03-2002 à 17:15:06
Murphy a écrit a écrit : d'après le test de la 350 Watt que j'ai pu faire, c du gros caca les voltages sont mauvais : 12v élevé et 5v faible c moins bon que ma chieftec 340 watt, moins bon que ma noname 300 watt... en fait, c presque aussi merdique que mon ex-enermax 300 watt de plus ton epox pompe sur le 5v, donc c vraiment une mauvaise idée à mon avis |
Tu l'as toujours, la 350W ?
Marsh Posté le 05-03-2002 à 17:22:33
ouai mais sur l'site risko tu trouves un lien vers ca :
http://www.amd.com/us-en/Processor [...] 53,00.html
Marsh Posté le 05-03-2002 à 17:26:25
eManu a écrit a écrit : Tu l'as toujours, la 350W ? |
non, je m'en suis débarassé
Marsh Posté le 05-03-2002 à 17:28:23
Bon, OK, envoyez-moi une 350W que je la teste de manière "indépendante" (sur qq années).
Marsh Posté le 05-03-2002 à 17:32:14
ok, 0 ? a l'achat mais kekes ? de FDP ca te va ?
Marsh Posté le 05-03-2002 à 17:38:32
Webmaster Risko a écrit a écrit : ok, 0 ? a l'achat mais kekes ? de FDP ca te va ? |
Oui, kekes chose comme 65? de FDP (au zazar) ?
Marsh Posté le 05-03-2002 à 17:41:07
dans ce gout là oui + le contre remboursement du port
Marsh Posté le 05-03-2002 à 19:39:57
ca y'est je l'ai, et ca a l'air pas mal :
TTGI TT-350SS(350W)
5.00v @ 4.97-5.00V
12.00v @ 12.10
-12.00v @-12.35
core 1.65v@1.66v
3.3v@3.41-3.44
elle fait quand meme un peu de bruit, plus que ma 250W DEC mais c tres supportable
et C un ttgi pas une super flower
voili cv tout
[jfdsdjhfuetppo]--Message édité par dahut--[/jfdsdjhfuetppo]
Marsh Posté le 05-03-2002 à 20:22:14
Murphy a écrit a écrit : d'après le test de la 350 Watt que j'ai pu faire, c du gros caca les voltages sont mauvais : 12v élevé et 5v faible c moins bon que ma chieftec 340 watt, moins bon que ma noname 300 watt... en fait, c presque aussi merdique que mon ex-enermax 300 watt de plus ton epox pompe sur le 5v, donc c vraiment une mauvaise idée à mon avis |
euh elle a quoi de special ta config??
paske moi j'ai une 400 watt et j'ai branché pas mal de matos dessus et je suis jamais descendu en dessous de 5 v
Marsh Posté le 05-03-2002 à 20:45:38
dahut a écrit a écrit : ca y'est je l'ai, et ca a l'air pas mal : TTGI TT-350SS(350W) 5.00v @ 4.97-5.00V 12.00v @ 12.10 -12.00v @-12.35 core 1.65v@1.66v 3.3v@3.41-3.44 elle fait quand meme un peu de bruit, plus que ma 250W DEC mais c tres supportable |
Salut,
(...de TON exemplaire )
Merci.
[jfdsdjhfuetppo]--Message édité par eManu--[/jfdsdjhfuetppo]
Marsh Posté le 05-03-2002 à 20:48:14
vi elle alimente ma conf de mon profil:sol:
voltage releve avec mbm 5.0
amprerage :
+3.3 28 A
+5 35 A
+12 16 A
-12 0.8 A
-5 0.5 A
[jfdsdjhfuetppo]--Message édité par dahut--[/jfdsdjhfuetppo]
Marsh Posté le 06-03-2002 à 00:52:06
bilbot a écrit a écrit : euh elle a quoi de special ta config?? paske moi j'ai une 400 watt et j'ai branché pas mal de matos dessus et je suis jamais descendu en dessous de 5 v |
bah rien de spécial
tbird overclocké à mort
kt7a modifiée en vcore
leadtek ti200
5 cartes pci
6 ventilos
1 hdd
1 lecteur
1 graveur
c tout
ca marche presque bien avec ma noname 300watt (sauf que je peux pas oc à fond) et ca marche nickel avec ma chieftec 340watt
par contre, avec la ttgi et l'enermax, c'était la misère
Marsh Posté le 31-01-2002 à 21:08:28
eurisko.fr
Quelqun en a tester ?
Ca passe sur une epox8kha+ ?
---------------
"Si c'est les meilleurs qui partent les premiers, que penser des éjaculateurs précoces" Desproges