Bonsoir a tous , je voudrais acheter un disque SSD 120 ~ mais j'aurais voulu quelque conseil , j'ai un budget de 150 euro max . Merci d'avance .

Bonsoir
samsung 840, crucial M4, ou intel. des marques sures, fiables, recommandables et recommandées.  
 
un rapport prix/perf/capacité imbattable :
 
http://www.ldlc.com/fiche/PB00131427.html

 
Excellent choix ! +1    

145 €... ce SSD était à 100 € y'a quelques semaines... on trouvait même le 520 dans cette capacité à 110 €.

-1 à ce prix, désolé.
Le 120 Go est à moins de 100 € (le ratio prix/go est le même entre 120 et 180 du coup), 145 € je préfère conseiller un 256 Go (Crucial M4 par exemple) carrément qui ne sera qu'à peine plus cher.

145€ pour 180 Go, si tu trouves mieux... à part un samsung 840, il n'y a pas grand chose...

et pour 30 € de plus t'as un 256 Go de qualité...

le ratio prix/go n'a plus rien à voir :

Intel 330 120 Go : 100 € (arrondi) : prix/go : 0,83 €
Intel 330 180 Go : 150 € (arrondi) : prix/go : 0,83 €
Crucial M4 256 Go : 175 € (arrondi) : prix/go : 0,68 €
...

le monsieur a 150 euro de budget maximum... si tu lui donnes les 25€ qui lui manquent, c'est facile...

Après c'est à lui de réfléchir. Perso ça me ferait mal de raquer cher un produit qui l'était beaucoup moins peu de temps avant
(le 330 180 à 110 € ça faisait un ratio à 0,61 €/Go c'était clairement pas pareil !)
Le 330 est un très bon SSD ça je ne le contesterai pas

en attendant, si tu veux du rapport prix/Go imbattable : http://www.minimachines.net/actu/p [...] 9-99e-4822

si on ne respecte pas la moitié des demandes, ça tourne vite au n'importe quoi

Merci pour vos réponse , je vais partir sur celui si qui me parait rapport qualiter prix le meilleur . http://www.grosbill.com/4-intel_ss [...] m_content=

très bon choix et moins cher que dans mon lien ^^

Bien merci a vous , bonne journée c'est commander plus qu'a attendre . ( N'acheter pas OCZ c'est dla merde en panne au bout de 4 mois .. ) .

 
les problèmes ont été résolus. C'était y a 1 an qu'il ne fallait pas acheter d'OCZ

Je les acheter en juin , panne en Octobre ! Complétement griller , jme suis fait rembourser .

quel modèle?

 
ok merci du conseil, faut que je dise a mon vertex2 3.5" qui tourne sans souci depuis sa sortie et son install dans mon pc que c'est une merde... J'ai peur de sa reaction. Les generalites basees sur ce qu'on entend, hein...

On enlève pas une mauvaise réputation et je plussoie le fait que ocz reste à éviter.

 
ben justement, c'est une "réputation" qui n'a peut être plus rien de vrai.  
ceci dit je j'irais pas acheter un SSD OCZ non plus

Ah ben tu vois

sur OCZ, pas de rumeurs, mais des chiffres :
 
http://www.hardware.fr/articles/881-7/ssd.html

 
oui, mais ça date d'octobre 2012, et les retours étaient des SSD qui avaient les anciens Firmware, parce que tout le monde ne sait pas mettre un firmware à jour.  
et les modèles Petrol (les pires....) ont été retirés du marché.
 

j'attends avec hâte les prochains chiffres, oui. en attendant, je reste très satisfait de mon intel postville et de mon samsung 830

2 modeles dont on sait la mediocrite depuis des lustres, sinon du vertex2... Faut que je lui repete au mien, il comprend pas. Serais curieux de savoir combien ont utilise le sav pcq "ocz ca suxx" et/ou "par acquis de conscience" et/ou "3/4 personnes ne sait pas comment l'installer et se plante".

non mais nous sommes heureux si le tient fonctionne, tu as eu plus de chance que d'autres, c'est tout... faut pas le prendre mal ni pour toi

faut juste eviter de dire "on a des chiffres" en parlant de modeles anciens et connus pour leurs defauts. Sinon on peut parler de samsung et d'autres marques tres appreciees et trouver multitude de fails et dire "cette marque elle suxx, j'ai des chiffres". Faut etre coherent.

OCZ a un passé de manque de fiabilité réel. s'il fait mieux aujourd'hui, c'est une très bonne chose. mais j'attends les chiffres pour juger des progrès, si progrès il y a...  
 
samsung sera peut-etre très mauvais sur le 840... dont je ne parle pas.
 
bref, zen...

arrete avec tes chiffres. Ocz a un passe de manque de fiabilite du a la democratisation recente des ssd's et leur utilisation/installation par des gens pas au fait de cette utilisation. A cote de ca, tu as des modeles anciens connus pour leurs defauts, mais avec un sav faisant son taf.  
 
Tu n'achetes plus asus, intel, msi ou autre ? Pcq toutes ces marques ont eu des produits defectueux ces dernieres annees. Coherence. Je suis zen .

c'est pas grave... tu ne lis même pas ce que j’écris, pas la peine de discuter...  
 
"s'il fait mieux aujourd'hui, c'est une très bonne chose. mais j'attends les chiffres pour juger des progrès, si progrès il y a...  "

 
lol, encore heureux que le SAV fasse son taf, manquerait plus que ça!!!!!
 
toi tu préfères acheter un SSD dont la fiabilité est moyenne mais qui a un bon SAV?    
chacun son truc.....
 
perso à l'époque j'ai préféré acheter un m4....  
 

 
Et tu veux te baser sur quoi alors pour les évaluer les SSD gros malin ? Sur les "on dit" et les avis des uns et des autres ? Sur les dires de Mr Triple-Z qui a un Vertex 2 qui marche, donc forcément OCZ est à recommander ? Tu trouves ça quantifiable et rationnel ?  
 
Tu as regardé un peu les chiffres du lien d'alein ? Il y a eu pas loin de 40% de retours sur les modèles de la gamme Petrol ! Alors ça nous fera toujours 60% des acheteurs qui seront prêt à jurer comme toi qu'OCZ est une marque à recommander, il n'empêche que ce niveau de fiabilité est à la limite de la légalité et que je n'achèterai jamais un produit d'une marque ayant été capable de commercialiser ce genre de trucs. Et je te mets au défi de trouver une autre marque parmi celles que tu as cité ayant eu ce niveau de fiabilité sur un de leurs produits.
 
Au niveau de performance où se placent les SSD, ce ne sont pas les quelques ms de temps d'accès ou les 20 ou 30 Mo/s qui différencient une bonne partie des modèles qui changent grand' chose (qui plus est à des vitesses atteintes en général qu'en bench). La fiabilité est un paramètre qui en devient d'autant plus important et en la matière OCZ a montré de quoi ils sont capables. Peut-être qu'ils ont amélioré leurs performances en la matière, reste à voir les chiffres...

que de grandes phrases pour ne rien dire
 
Bon au moins je sais que sur le fofo hfr on est anti-ocz, je ne risque pas de l'oublier. Par contre, l'article mis en lien, qui fait partie d'une longue serie et que j'aime consulter de tps en tps, avec les reserves qu'il convient, est bien moins vindicatif que vous. Pas etonnant d'ailleurs quand on sait que n'importe quelle marque dans le secteur (info) a eu son lot de deboires.

tu ne lis vraiment rien, c'est affligeant.

dis nous alors comment mesurer la fiabilité d'un SSD ? en se fondant sur ta petite et unique expérience ? ou en se basant sur un calcul mathématique fait par un des plus gros vendeurs français de matériel ?

De plus, et encore une fois, oui, toutes les marques ont eu des problèmes, c'est vrai. Et si une marque redresse le cap, c'est très bien. Mais, encore une fois, on attend les chiffres pour se prononcer.
On est anti rien du tout, on constate simplement que quand tu as une marque qui a, au mieux,3.5% de retours SAV et qu'à coté un concurrent fait du 0.5% sur le même type de produit, il est plus sensé et raisonnable de choisir le plus fiable...

Bref...on n'a pas insulté ta mère que je sache

 
ouais moi je suis anti OCZ, parce que je boycotte une marque qui met des produits en vente alors qu'ils ne sont même pas testés en amont...... 40% de taux de retour pour un OCZ Petrol, c'est juste un scandale... tu trouves ça normal? moi non.  
et en fait je m'en fou que les modèles actuels marchent mieux, je boycotte, point barre.
 

 
tu me sembles incapable de faire la part des choses.....