Conseil achat SSD pour config double RAID0 sur p7p55d-pro

Conseil achat SSD pour config double RAID0 sur p7p55d-pro - Disque SSD - Hardware

Marsh Posté le 05-07-2012 à 23:27:38    

Bonjour
 
ma config  
i7-860
Asus p7p55d-pro
16Go DDR3
HD5770
 
j'ai actuellement un raid0 de caviar blue 640Go qui debite 220Mo sous HDtune.
 
Je souhaite passer en SSD pour mon système mais aussi conserver mon raid0 de caviar en D:  
 
            ---- SSD 128
RAID 0 -|
            ---- SSD 128
 
            ---- Caviar 640Go
RAID0 -|
            ---- Caviar 640Go
 
 
Je poste ce message car J'ai pu tester deux samsung ssd mz-7pc256d en raid0 et dans HDtune j'avais aussi 220Mo/s :( est-ce normal ?  
De plus lorsque l'option lecteur de disque est en mode RAID dans le bios win7 ne voit pas le disque lors de l'installation... information confirmé sur le site de samsung.
 
J'aimerais bien un +300Mo/s minimum en lecture. et me demande si vous avez des recommandation et j'aimerais savoir :  
Est ce compliquer d'activer le TRIM ? et comme fait on en gros. driver / bios ?  
Est ce que le soucis du RAID intel pose des problèmes est il courant ?
Quel disque acheter actuellement ? OCZ Vertex Intel ? 128 / 256 ?  
 
le tout sans parler argent simplement d'un point de vue théorique
 
Merci par avance pour vos réponses
Genesya

Reply

Marsh Posté le 05-07-2012 à 23:27:38   

Reply

Marsh Posté le 06-07-2012 à 00:26:32    

si tu veux te faire plaisir fais comme moi : achète une vraie carte RAID et fais un RAID 5
j'ai un RAID 5 de 4 caviar black 640 Go, et ça envoie du lourd avec en plus une certaine sécurité.


Message édité par Profil supprimé le 06-07-2012 à 00:26:54
Reply

Marsh Posté le 06-07-2012 à 08:44:11    

Ca sent le Sata 2.0 tout ça :p Si oui, tu ne pourras pas avoir plus de 220 Mo/s , vu qu'il sera saturé :)
 
Autant garder ton argent pour un SSD de 256Go non? :)

Reply

Marsh Posté le 06-07-2012 à 11:27:29    


 
Ce qui expliquerait le debit saturé du RAID0 des deux SSD256 que j'ai testé.  
Pourtant ma carte P7P55D-E ou mon autre P7P55D-PRO ont toutes deux du SATA 3.0@6Gb/s
Mais il me semble qu'il y a une subtilité avec le nombre de ligne attribuées a USB 3.0.
Je vais checker ma conf bios.  
 
Toujours est il que lorsque j'active le Intel Matrix Storage je ne peux pas installer Win7 sur les SSD Samsung  
Mais Quid des autres marques ?


Message édité par genesya le 06-07-2012 à 13:03:50
Reply

Marsh Posté le 06-07-2012 à 11:30:41    

Citation :

Ca sent le Sata 2.0 tout ça :p Si oui, tu ne pourras pas avoir plus de 220 Mo/s , vu qu'il sera saturé :)


 
gné???? depuis quand le SATA 2 sature a 220 Mo/s avec 2 SSD en raid 0???????????
le sata 2, c'est 300 Mo/s par port, et donc 600 en théorie pour 1 raid 0 de 2 SSD.
 
Il devrait être à la louche dans les 500 Mo/s en raid 0 avec 2 SSD
 
et perso avec un seul SSD en RAID 0, je suis déjà à 270 Mo/s. donc le problème est ailleurs....

Message cité 1 fois
Message édité par Profil supprimé le 06-07-2012 à 11:31:45
Reply

Marsh Posté le 06-07-2012 à 12:10:28    


 
Gg là, franchement ! :o

Reply

Marsh Posté le 06-07-2012 à 12:15:02    

oupsss
 
je voulais dire bien sur avec un seul SSD!  :D

Reply

Marsh Posté le 06-07-2012 à 13:08:59    

N'ayant plus les SSD 256 Samsung, je ne peux pas investiguer pour ce problème de débit du Raid 0.  
 
Je pense prendre deux Crucial M4 pour faire un RAID0.  
 
Crucial dispose t il d'une suite logiciel pour les mise à jour des firmware ?
Y a t il des pilotes spécifiques pour Win7 64bits ? Ou bien on les branches et windows install des pilotes génériques ?
Me sera t il possible de configurer deux Raid0 en même temps sur le Matrix intel intégré à la P7P55D-Pro ? (je pense que oui mais ne l'ayant jamais fait je me pose la question d'incompatibilité ou autre ....
 
En tous les cas merci pour vos réponses.
Genesya


Message édité par genesya le 06-07-2012 à 13:09:18

---------------
The quieter you become, the more you are able to hear...
Reply

Marsh Posté le 06-07-2012 à 14:14:03    

un RAID 0 de SSD ne sert à rien, sauf utilisation ultra spécifique.......

Reply

Marsh Posté le 06-07-2012 à 15:08:48    


 
Cela double bien "en théorie" les débits ?
Alors oui pourquoi faire...  
Ben plein de trucs.... je dirais.


Message édité par genesya le 06-07-2012 à 15:14:00

---------------
The quieter you become, the more you are able to hear...
Reply

Marsh Posté le 06-07-2012 à 15:08:48   

Reply

Marsh Posté le 06-07-2012 à 15:43:39    

Citation :

Cela double bien "en théorie" les débits ?


 
oui mais on s'en fou, le GROS intérêt d'un SSD, c'est les temps d'accès, pas vraiment les débits. Tu ne feras pas de différence à l'utilisation entre un seul SSD et 2 en RAID 0

Citation :


Alors oui pourquoi faire...  
Ben plein de trucs.... je dirais.


 
wow! ça c'est de la réponse!!!!!
 
mais encore????

Reply

Marsh Posté le 06-07-2012 à 16:02:48    

Ok je comprends
 
Je m'en foutrais bien d'augmenter les debits si mon problème venait du temps d'accès.
Ok en effet c'est ce que je constate :  
 
2 x 640Go caviar RAID0 = +200Mo/s
1 SSD 256 = +200Mo/s
 
Si je pouvais atteindre les 400Mo/s je suis pour.
 
Photoshop par exemple avec du RVB à 900Mo le calque l'image à du mal à se déplacer de façon fluide, la LED Hdd s'allume et le reste un bon moment la fluidité n'est pas là que ce soit avec ma 5770 ou ma 5870...  
 
Tout autant que dans sony vegas avec beaucoup de rush HD, souvent le swap se fait sentir malgrès mes 16Go...  
 
Donc ma réflexion est la suivante : Et si en doublant le débit disque, je pouvais améliorer les perfs.
 
Genesya
 
 
 


---------------
The quieter you become, the more you are able to hear...
Reply

Marsh Posté le 06-07-2012 à 16:24:33    

on avance!
 
pour ton calque de 900Mo que tu as du mal à déplacer dans photoshop, un RAID 0 de SSD ne changera rien. C'est le processeur qu'il faut changer, parce que c'est du "temps réel".
pour le montage HD, je dirais à peu près pareil, je pense que tu seras limité par ton application avant d'être limité par le débit d'un SSD., sauf peut être dans la création de fichiers HD, et encore pas sur......
 
déjà si tu es à 200 Mo/s avec un seul SSD, y a un problème quelques part. J'imagine que tu es en SATA 2, ça veut dire un pc assez ancien, un processeur assez ancien. Et pour manipuler des images de 900 Mo, faut du costaud comme processeur. Tu es quoi comme machine?
A mon avis au lieu d'investir inutilement dans 2 SSD investis plutôt dans un gros processeur et un seul SSD.

Reply

Marsh Posté le 06-07-2012 à 18:04:50    

Pour résumé, J'ai eu en test deux SSD... mais quelques jours.  
 
CPU j'ai un i7-860 @ 3.4Ghz
16 Go de RAM (4x4Go) @1600
Carte mère : P7P55D-Pro (2011)
Disque : RAID0 de 640Go caviar blue (pas SSD)
 
Coté CPU je sais pas vraiment si je peux avoir un updrage interessant sans dépenser CM + CPU et donc 600euros mini....
 
Si çà se trouve le RAID0 de SSD samsung que l'on m'a prété avait un soucis.  
 
Je vais commander un Crucial M4, pour windows + softs et je mettrais mes fichiers de boulot sur mon RAID0 Caviar. en séparant les deux j'aurais surement des perfs meilleurs.
 
Je vous dirais.
Cordialement
 
PS : sur du RVB c'est 900Mo par calque


Message édité par genesya le 06-07-2012 à 18:34:15

---------------
The quieter you become, the more you are able to hear...
Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed