2500k température élévé avec rad origine - Processeur - Hardware
Marsh Posté le 06-06-2012 à 09:12:31
Tu as bien fixé ton rad ?
Essaye un autre soft une fois le pc booté, pour vérifier si les températures sont les mêmes.
Je pense que c'est ton rad qui est mal monté ou une sonde défectueuse. Dans le doute remonte ton rad (même si tu as l'air d'en avoir ch*** )
Marsh Posté le 06-06-2012 à 09:16:41
merci
yep je penche plutot du coté du rad, une dernière question .
Je suppose que tout se coupe si la température est trop élevée ou dois je acheter un extincteur au cas ou ?
Marsh Posté le 06-06-2012 à 09:34:48
Dans le bios c'est normal que la température monte, les systèmes pour réduire la consommation du processeur ne sont pas ou mal gérés.
Sous système ça devrait s'arranger.
ça n'empêche pas de vérifier si les plots push-pins sont bien montés.
70° ce n'est pas énorme, en pleine charge on peut monter à 80° sans problème (je parle sans OC).
Si OC alors le ventirad peut-être un peu léger.
exemple (ma conf. en core i5 du profil)
Test OCCT avec la température de consigne du processeur à 75°C
Les courbes des quatre cores sont voisines, avec un maximum pour celle là à 75°C et pour d'autres 70°C
Le ventirad d'origine est monté à 2100 RPM à son maximum, il est vers 1050 RPM en idle.
La mesure a été faite dans un boitier Silverstone SG03B-F avec les deux ventilateurs de façade à environ 550 RPM, température ambiante 21°C, 16GB, sans autres cartes.
Marsh Posté le 06-06-2012 à 09:46:13
goliathe a écrit : merci |
Oui oui y a des sécurités, donc pas besoin d'extincteur. Enfin normalement
Tu n'as pas mis trop de pâte thermique ? Parce que dans ce cas, elle a un effet inverse.
Marsh Posté le 06-06-2012 à 10:03:47
C'est vrai que je n'ai regardé que dans le bios, y avait le match de foot après j'ai pas encore poussé plus loin
J'ai laissé les pauvres 3 traits de pate thermique qui étaient sur le rad d'origine... merci intel
Marsh Posté le 06-06-2012 à 10:24:31
Ne change pas la pâte Intel, ça ne sert à rien.
Au premier montage je l'ai laissée, puis après un certain temps je l'ai changée pour de l'Arctic Silver 5.
Je n'ai pas pu relever de difference significative.
Le ventirad Intel du 2500, vue sur la pâte thermique:
Marsh Posté le 06-06-2012 à 10:40:34
yf38 a écrit : Ne change pas la pâte Intel, ça ne sert à rien. |
ok et quelle température as tu au démarrage du bios avec le rad d'origine?
Marsh Posté le 06-06-2012 à 11:15:03
SI je laisse le bios tourner quelques minutes, parce que au démarrage ça ne veut rien dire, la température monte tranquillement jusque au delà de 60 voire 65 et ça dépend de la température ambiante et à l'intérieur du boitier.
Dans mon cas, c'est sans carte graphique qui chauffe, et avec un boitier normalement ventilé.
Mais c'est normal, une fois sous système (W7 x64) elle descend aux alentours de 30 à 35° selon la température ambiante.
Sur ma carte, le ventirad tourne à 1050 RPM environ, tant que la température ne monte pas au dessus de 70°, ensuite il tourne de plus en plus vite pour stabiliser la température à 75°C, que j'ai choisie dans le bios comme température cible pour le processeur.
La température par défaut mise par Intel (carte Intel) est de 80°C, le but est de favoriser le silence en laissant monter la température.
Une fois la température choisie atteinte, la vitesse du ventirad dépend de celle dans le boitier, si elle est élevée, il tournera plus vite, et vice versa.
Si le boitier est très mal refroidi et avec une carte graphique qui chauffe trop, il peut arriver que le ventirad tourne à fond, et à la limite ne sache plus maintenir la température.
Dans ce cas, il faut mieux refroidir le boitier.
Marsh Posté le 06-06-2012 à 11:26:05
yf38 a écrit : SI je laisse le bios tourner quelques minutes, parce que au démarrage ça ne veut rien dire, la température monte tranquillement jusque au delà de 60 voire 65 et ça dépend de la température ambiante et à l'intérieur du boitier. |
ok merci top explication !
Marsh Posté le 06-06-2012 à 11:55:02
yf38 a écrit : Dans le bios c'est normal que la température monte, les systèmes pour réduire la consommation du processeur ne sont pas ou mal gérés. |
Je veux bien que ça monte un peu, mais plus de 70°C, c'est la t° d'un CPU en charge ! Et dans le BIOS, il est en vacance le CPU...
Le ventirad est très certainement mal monté (et je confirme qu'ils sont pénibles à bien clipser ces trucs). Il faut le monter hors boitier histoire de bien voir des deux côtés de la carte mère.
Marsh Posté le 06-06-2012 à 13:03:50
Je ne dis pas qu'il n'y a pas un plot mal enfoncé, et oui, vérifier sous la carte mère est utile, mais je persiste et signe que dans le bios une température élevée, avec le ventirad Intel s'il tourne aux environs de 1050RPM c'est normal.
C'est une question classique sur le forum, et comme je tourne comme ça depuis 16 mois et deux machines, je connais le sujet.
Quand il y a un plot mal enfoncé ça monte encore plus haut, et une petite charge en système le fait aller au dessus de 90.
Dans le bios le processeur ne fait pas "rien" il exécute des instructions en permanence pour tester les évènements qui peuvent arriver, températures, clavier, etc... , et c'est pour ça qu'il chauffe.
Le bios n'est pas un système temps réel géré par interruptions avec une tache idle etc...
Pour qu'il ne chauffe pas trop, comme sous système en idle, il faudrait qu'il soit mis dans un des nombreux états de repos graduels prévus pour ça, et ce n'est pas bien simple et pas très utile dans le bios où on ne reste pas très longtemps.
Avec des ventirads de gamers, ceux qu'on connait ici ça ne se voit pas trop, parce qu'ils sont plus efficaces et la température reste plus basse, certains mêmes, parmi les plus réputés (Noctua) tournent à fond en permanence.
Le ventirad Intel fait son boulot, mais il ne faut pas lui demander plus.
Marsh Posté le 06-06-2012 à 14:10:26
Bah dans le bios, avec mon rad intel de base, mon core 2 duo E8400 ne monte pas à plus de 40°C, même si j'y reste 20 minutes...
+ de 70°C dans le bios, ça reste anormal, que ça vienne du rad ou d'une sonde à la con.
Marsh Posté le 06-06-2012 à 16:16:54
C'est pas pour le plaisir de contrarier, mais je viens de vérifier dans le bios de ma carte en E8400 (config dans le boitier SG01 du profil) et au bout de quelques minutes j'ai 62°C de température processeur. (attention, sur cette carte il donne la "marge thermique" qui est le complément à 100).
Ce qui est important, pour celle là (et aussi celle en core i5 2500) c'est la vitesse de rotation du ventirad.
E8400 carte DG454ID : 62°C et 910RPM
edit: je viens de remesurer la carte i5 2500 et au bout de 10mn environ elle se stabilise à:
i5 2500 carte DH67GD : 71°C et 1400RPM (après avoir commencé vers 50° et 1050RPM.
C'est la carte de la courbe OCCT plus haut.
Sur une carte qui ferait tourner le ventilateur à 2000RPM ou plus, la température peut être plus basse.
Et je peux te garantir qu'il n'y a rien d'anormal dans ces deux machines (ni dans les deux autre identiques à ces deux là que je gère aussi et qui donnent des valeurs semblables).
Je suis à peu près certain que sous windows sous le bureau il aura entre 30 et 40°C, et que dans le bios son ventirad ne doit pas tourner bien vite.
Marsh Posté le 06-06-2012 à 16:45:01
goliathe a écrit : Hello, |
change le rad tu ne le feras pas descendre comme cela ou annule turbo boost peut être , mais fais un effort prends un bon rad je te conseil le corsair A70 très bon c'est celui que j'ai je ne depasse pas les 26°C au repos et en jeux 45°C 38€ il y a un an chez c discout maintenant ?
Marsh Posté le 06-06-2012 à 18:43:00
yf38 a écrit : C'est pas pour le plaisir de contrarier, mais je viens de vérifier dans le bios de ma carte en E8400 (config dans le boitier SG01 du profil) et au bout de quelques minutes j'ai 62°C de température processeur. (attention, sur cette carte il donne la "marge thermique" qui est le complément à 100). |
Je viens de faire le test. Je l'ai laissé 10 bonnes minutes et il est monté à 48°C avec le ventilo qui est monté à 1300 RPM. Je l'ai pas vu plus haut. Bon, après, je l'ai pas zieuté en permanence, y'avait Almagro - Nadal sur la 2
Visiblement, j'ai la régulation thermique du ventilo qui fonctionne sous le bios alors que sur ta DG454ID, le ventilo reste au minimum quelque soit la t°...
Moralité, la t° obtenue sous le bios ne veut rien dire quant à la qualité du montage du ventirad
Marsh Posté le 06-06-2012 à 19:49:22
Fraisouille a écrit : Je viens de faire le test. Je l'ai laissé 10 bonnes minutes et il est monté à 48°C avec le ventilo qui est monté à 1300 RPM. Je l'ai pas vu plus haut. Bon, après, je l'ai pas zieuté en permanence, y'avait Almagro - Nadal sur la 2 Visiblement, j'ai la régulation thermique du ventilo qui fonctionne sous le bios alors que sur ta DG454ID, le ventilo reste au minimum quelque soit la t°... Moralité, la t° obtenue sous le bios ne veut rien dire quant à la qualité du montage du ventirad |
Je crois que pour ça on est à peu près d'accord.
On peut faire des comparaisons avec la même carte mère et le même boitier, sinon les changements de conditions entrainent des résultats bien différents.
Il faut juste ne pas s'affoler trop si ça monte dans le bios, et faire plutôt un test OCCT comme la courbe un peu plus haut.
Sur la DG45iD le ventilo reste à peu près à la même vitesse sauf si la température monte encore plus haut, parce que la cible de régulation de la carte est 80°C (pas réglable) et pratiquement rien ne bouge avant d'arriver vers 75. Si j'avais attendu un peu plus je suis sur que la température de l'air aurait augmenté dans le boitier, et celle du processeur aussi.
J'avais fait le test involontaire de bloquer le ventirad sur cette carte, avec un câble sata , la température est partie sur 100° en quelques minutes et reboot.
Sur la DH67GD, cette cible est réglable et j'ai mis 75 au lieu de 80 par défaut c'est pour ça que le ventilo monte un peu plus tôt, mais ça n'empêche pas la température de filer sur 71°C, probablement parce que le i5 2500 consomme plus que le E8400 quand on ne met pas en marche les systèmes d'économie d'énergie.
Ensuite, sous système, la configuration core i5 2500 quasiment identique à celle du E8400 (voir profil) consomme quelques watts de moins sur le bureau de windows 7, et le i5 2500 est quelques degrés au dessous du E8400.
Marsh Posté le 07-06-2012 à 09:28:27
Bon alors après remontage du rad d'origine, j'obtiens 55° au lieu de 70°.
C'est donc moi le boulet
Marsh Posté le 07-06-2012 à 11:39:37
Tu es un peu dur avec toi même...
Les ventirad intel sont ch.... à monter. La seule façon de savoir est de regarder les picots au dessous de la carte mère, et de vérifier qu'ils sont tous bien enfoncés correctement.
Sinon, il se passe ce qui t'arrive, le ventirad n'est pas bien à plat sur le CPU, et le contact c'est pas bon du tout, et la temp grimpe en flèche.
En plus il faut faire gaffe de ne pas les casser quand on le met en place...
Problème résolu donc...
Marsh Posté le 08-06-2012 à 09:09:05
Sur Asus (en Z68 en tout cas) on est pas en idle dans le bios.
Il suffit de voir le vcore qui n'est pas a 1v et le CPU qui annonce une fréquence a 3.3
Marsh Posté le 06-06-2012 à 09:07:38
Hello,
J'ai monté un 2500k sandy brigdge , config par défaut , avec le rad d'origine intel © ( qui est une merde a monter en passant).
J'arrive dans le bios pour la première fois , il m'affiche plus de 70°.
Est ce normal ???
---------------
urbex - photos d'exploration urbaine !