L'évolution des processeurs

L'évolution des processeurs - Processeur - Hardware

Marsh Posté le 03-04-2010 à 13:54:11    

Salut,
 
Je voudrais changer mon pc portable qui soufflera sa 4 iem bougies dans 1 mois mais je suis assez sceptique ...
 
C'est un core duo T2400 à 1,8Ghz. La plupart des pcs portables que je vois sont à peine en core 2 duo 2,4Ghz ou 2,6Ghz. Je sais que le nbr de Ghz ne fait pas tout mais je ne suis plus trop l'évolution des processeur depuis 4 ans, je reviens et je vois que ça n'a pas bougé des masses.
 
J'ai peur d'investir et de ne pas voir de différence ... Le mien finalement rame très peu, je suis sous linux, je joue sur PS3 et le seul soucis serait pê les vidéos en flash qui rament ...
 
Est-ce que ça stagne vraiment ou c'est juste la phase de transition avant les i5. Dois-je forcément passer au i5 ou ils ne sont pas forcément meilleurs que les core2duo ?
 
Surtout que mon pc semble accepter les core2duo T7200 dispo à 100€ sur ebay. Puis-je avoir une idée des différences en terme de performance purs en calculs entre un T2400, un T7200 et un i5 de base ??


---------------
"L'informatique n'est pas plus la science des ordinateurs que l'astronomie n'est celle des télescopes." Michael R. Fellows & Ian Parberry
Reply

Marsh Posté le 03-04-2010 à 13:54:11   

Reply

Marsh Posté le 03-04-2010 à 15:37:00    

il a combien de ram ce PC portable et il est sous quel OS?


---------------
[VDS] 2600 Pro AGP https://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] w=0&nojs=0
Reply

Marsh Posté le 03-04-2010 à 16:15:36    

Il a 2Go et tourne essentiellement sous ubuntu.


---------------
"L'informatique n'est pas plus la science des ordinateurs que l'astronomie n'est celle des télescopes." Michael R. Fellows & Ian Parberry
Reply

Marsh Posté le 11-04-2010 à 02:59:59    

si je devais me prendre un portable, je me prendrai bien un Arrandale 2.66. tu verrai bien une diff de perf avec 866Mhz de plus (sur 1.8Ghz, ca fait quand meme pas mal). & en plus en 32 nano, il chauffe moins & consomme moins. de plus il est abordable à 230€
 
& le i5 c pour un pc fixe


---------------
plop@plop-plop.plop * Ploper's Team * My Feed (fin du 1er post)
Reply

Marsh Posté le 18-04-2010 à 09:23:35    

labdog a écrit :

si je devais me prendre un portable, je me prendrai bien un Arrandale 2.66. tu verrai bien une diff de perf avec 866Mhz de plus (sur 1.8Ghz, ca fait quand meme pas mal). & en plus en 32 nano, il chauffe moins & consomme moins. de plus il est abordable à 230€
 
& le i5 c pour un pc fixe


 
 comment ça ?

Reply

Marsh Posté le 18-04-2010 à 10:10:30    

Citation :

& le i5 c pour un pc fixe

On m'aurait menti  :D Mon portable toshiba avec son core I5 est un faux... http://online.carrefour.fr/Produit [...] 4E8684475}
Il existe même des core I7 pour portable. Niveau performance le gouffre est assez grand avec les core 2 duo mobiles.


Message édité par opteron144 le 18-04-2010 à 10:11:28
Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed