Difference anormale de temperature entre cores e8400

Difference anormale de temperature entre cores e8400 - Processeur - Hardware

Marsh Posté le 20-03-2010 à 22:48:44    

Bonjour,
 
Je viens de changer de processeur, un core2duo e6400 contre un e8400 avec un ventirad asus lionsquare.
Je pense avoir tout bien monter avec une bonne pâte thermique noctua et ça fonctionne plutôt bien sauf que lorsque je vérifie les températures avec HWmonitor, pcwizard, OCCT ou Coretemp ça me dit que j'ai 40° sur le core 1 et environ 26° sur le core 2.
 
Ce qui est bizarre c'est déjà la grande différence de température entre les 2 cores (14°environ) mais aussi le fait que la température du core 1 ne bouge jamais , elle est fixé sur 40° et ne bouge pas, alors que la température du core 2 varie entre 26 et 28 en idle.
 
En allant dans le bios, ça me dit me dit que mon cpu est à 23° environ.
 
Est ce la sonde du proc qui déconne ? Ou bien un autre problème ?
 
(Je tiens à préciser que je n'ai pas OC mon proc pour le moment, que j'ai mis mon bios à jour pour voir si ça pouvait résoudre le problème mais aucun changement)
 
Merci pour vos réponses  :)


Message édité par florian006 le 20-03-2010 à 22:50:18
Reply

Marsh Posté le 20-03-2010 à 22:48:44   

Reply

Marsh Posté le 21-03-2010 à 12:09:09    

il faut voir quel steping c'est ton proc car sur les premiers proc il y avait un probleme de sonde dessus , moi j'en ai un aussi C0 et le max d'ecart entre les core est de 2 degre max

Reply

Marsh Posté le 21-03-2010 à 12:42:57    

Merci toreo2 pour ta réponse
 
Mais comment faire pour voir le steping de mon proc stp ?  

Reply

Marsh Posté le 21-03-2010 à 13:04:41    

Chez moi j'ai un Q9650 en E0 donc un des derniers Quad et j'ai exactement la même chose que toi sauf que moi au lieu de 40 c'est 42°C.
 
Mais si tu pousses ton cpu tu verras que s'il monte plus que cette température, le core qui ne bouge pas augmente lui aussi.
 
Ne t'inquiète pas ton cpu est normal.
En revanche l'explication je ne la connais pas.
 
EDIT: Ah je précise au cas où que différentes cartes mères ont donnés le même résultat...


Message édité par cdric_c le 21-03-2010 à 13:05:53
Reply

Marsh Posté le 21-03-2010 à 13:09:39    

Ok cdric_c, merci pour ta réponse, ça me rassure un peu :)
 
C'est donc probablement la sonde qui merdouille un peu quoi.
 
Par contre, comment fait-on pour voir quelle version (ancien ou récent) du processeur on a svp ?

Reply

Marsh Posté le 21-03-2010 à 13:38:55    

Mo j'utilise CPU-Z.
Ca te donne quelques infos dont le stepping et la révision.

Reply

Marsh Posté le 21-03-2010 à 14:26:43    

florian006 a écrit :

Merci toreo2 pour ta réponse
 
Mais comment faire pour voir le steping de mon proc stp ?  


 
oui avec cpuz  
 
http://www.xbitlabs.com/images/cpu/pentium4-570/cpuz-1.png

Reply

Marsh Posté le 21-03-2010 à 14:29:31    

ok merci à vous 2.
 
Pour le mien : stepping A  /  Revision E0
 
Ce qui veut dire que c'est une nouvelle version ? Est ce bien cela ?

Reply

Marsh Posté le 21-03-2010 à 15:59:06    

oui c'est la nouvelle version , donc celle apres moi , c'est bien un probleme de sonde , mais les E0 S'overclock mieux que les C0

Reply

Marsh Posté le 22-03-2010 à 04:25:00    

Ouai en faisant des recherches effectivement c'est un problème de sonde. En fait ce problème concerne les température en idle pas en full.
 
Il n'y a évidement aucun moyen de régler ça (si ce n'est changer de cpu et prier), c'est un problème récurrent d'après ce que j'ai lu sur les Intel 45nm.
 
Enfin, ne t'inquiète pas, j'ai mon cpu depuis au moins 2 ans, overclocké depuis 1 an, il fonctionne à merveille.

Reply

Marsh Posté le 22-03-2010 à 04:25:00   

Reply

Marsh Posté le 22-03-2010 à 05:03:16    

t'as passé un an @stock :ouch:  
 
:D

Reply

Marsh Posté le 22-03-2010 à 05:38:45    


@Stock ça reste un excellent cpu, la vrai question que je me pose, c'est pouquoi l'overclocker en fait?? :D

Reply

Marsh Posté le 22-03-2010 à 05:40:24    

pour que tu t'amuses à lancer une appli en te disant
"  [:canaille]  en effet, ça se lance plus rapidement" alors qu'en fait non :o

Reply

Marsh Posté le 22-03-2010 à 05:43:17    


Non tu gagnes des fps surtout parceque gagner 0.01s sur le lancement d'Internet explorer par ex :lol: (ssd inside).... bof quoi.
Mais bon c'est plus pour m'amuser à oc perso.


Message édité par cdric_c le 22-03-2010 à 05:43:59
Reply

Marsh Posté le 22-03-2010 à 05:45:43    

tu gagnes quand même 600 mhz (et t'as surement de la marge)
avec ce raisonnement, tu pourrais alors prendre un cpu 2,4 ghz :p

Reply

Marsh Posté le 22-03-2010 à 17:20:56    


Bien sûr ! Mais il y a aussi un moment où les choses ne sont plus proportionnelles, les Ghz ne font pas tout...

Reply

Marsh Posté le 23-03-2010 à 02:07:44    

florian006 a écrit :

ok merci à vous 2.
 
Pour le mien : stepping A  /  Revision E0
 
Ce qui veut dire que c'est une nouvelle version ? Est ce bien cela ?


 
 :hello:  
 
J'ai exactement le meme proc que toi ( E8400 Step A  Rev E0 ) et j'ai 38 °  core 1 et 28 ° core 2 en idle avec un overclock de 20 % .
 
Y a aucun souci comme on te l'a dit c'est juste un petit prob de sonde en idle .  faut pas s'inquiété  ;)  

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed