bonjour,
 
j'ai une petite question qui m'est venu à l'espris...
 
pourquoi est-ce qu'une E8400 (2 core) serais plus performante qu'une Q940 (4 core) par exemple?  
 
merci

je dirait déjà la fréquence de chaque cœur car le E8400 tourne a 3Ghz et le Q9400 a 2.66 puis ensuite suivant l'os et la carte mère la gestion des 2 cœurs et des 4 cœurs n'est pas la même

alors avec une E8400 quel carte mère serais la mieux??

Tou simplement car les programmes n'exploite en principe que 2 core maxi. Dans ce cas, le E8400 sera meilleur grâce a sa fréquence supérieur.
 
Mais pour les (rares) programmes qui savent utiliser 4 cores, alors le Q9400 enfume le E8400 sans probleme

la mieux ? ça dépant de ton budget et de l'utilisation

mais gtx-man, comme savoir si mes jeux ou mes applications ou meme windows peut utiliser les 4 core??

Tout dépends si tu remplacera ton CPU d'ici 1 à 2 ans ...  les logiciels et jeux qui sortiront d'ici la fin d'année seront optimisés multicores pour la plupart. Donc le E8400 est actuellement plus perf (Crysis, Stalker, COD 4 ...) par contre je pense (c'est mon avis !) que d'ici la fin d'année le Q9400 et autres Quads seront plus perfs car optimisation multicores dans jeux et logiciels...  
(GTA IV,Far Cry II,... fonctionnent mieux sur CPU QUAD core )  

Dit nous quels logiciels tu utilises et surtout quel est ton budget !

Un E8400 à une capacité 3Ghz*2 soit 6Ghz (pour logiciels utilisant au
moins 2 coeurs).
Un Q9400 à une capacité 2,66Ghz*4 soit 10.64 Ghz (pour des logiciels
multithreat : utilisant les 4 coeurs)

donc en gros un q9300 a une capacité de 10ghz pour les futur jeux et certains actuels... Je suis heureux de savoir ça,je compte me le prendre bientôt.

et la DraCuLaX il dit pas que c'est absurdes ?
 

Non mais ça marche pas comme ça du tout, déjà comme on te la dit tout est une question du jeux ou du logiciel que tu utilise, si il est optimisé quad alors la c'est clair qu'il sera plus puissant que le duo mais sinon le 8400 sera supérieur au q9300, attention on parle sans overclocker car aprés le q9300 ou q9400 peut largement atteindre les 3Ghz et la il sera aussi voir plus puissant qu'un core2duo, moi je te conseille un quad, d'une pour te préparer pour les futur jeux qui sortiront et puis de toute façon tu peut atteindre les mm performance qu'un e8400 mais non le contraire.
Et pour ce qui est du calcul, 2*3=6Ghz et 4*2.5=10Ghz, ça marche pas comme ça, par exemple un e8400 overclocké a 4ghz (donc 4*2=8) sera largement plus performant qu'un quad à 2ghz (donc 2*4=8ghz aussi), car les cores auront une fréquences beaucoup plus basse, c'est pas comme s'il n'y avait qu'un seul core à 10Ghz !

Récapitulatif:
------------
Pour les jeux : Core E8400 est plus performant actuellement.
(avec une bonne carte graphique du style Radeon HD 4870)
Autres usages et jeux à venir : Q9400 est un bon choix.

Merci benj07 pour les explications,tout est plus clair,a par ça pour ma future config (pour l'instant je n'ai plus rien depuis quelques temps) je souhaite monter un quadcore (finallement peut être le q9400 qui n'est pas beaucoup plus cher que le 9300) avec 8giga de ram (avec os 64bits bien sur,et tant qu'a faire autant prendre 8 Maintenant vu le prix de la ram) et pour le gpu je pensse prendre une 9800gtx+ 1go, un bon compromi perf/budjet je pensse...

+1 pour l'avis de benj07 !
 
A quoi va te servir 8 Go de Ram ??? a moins de faire du traitement video ou photo, je ne vois pas l'interet !
(je pense que 4Go suffisent).
LE Q9400 à un coef de 8 et est donc meilleur en O/C que le Q9300 qui a un coef de 7.5 :  
(Ex : pour un FSB de 400Mhz tu aura 400*8 soit 3.2Ghz avec le Q9400 et 400*7.5 soit 3Ghz avec le Q9300).
 
Le quad est un bon choix pour l'avenir au vu des nombreux quads qui sortent actuellement (Phenom,Phenom II,Quad core,Core i7), les
developpeurs en sont conscient et les applications (logiciels et jeux) sont de plus en plus nombreuses à gérer les multi-coeurs ...
 
Concernant la carte graphique je te conseille plutôt la HD 4870 1Go qui est plus performante que la 9800 GTX ...
 
 

Je ne crois pas non plus que le C2D soit (bientôt) mort. Certes, l'avenir est dans le quad, mais je crois que le C2D à encore une petite vie devant lui
Enfin espérons, j'ai un E8400

Et autant se monter une config en i7 avec triple channel 6Go en DDR3 hein

Vu le potentiel en OC du E8400 je pense qu'il peut durer, et il est pour l'instant plus puissant que le Q9400 dans la plupart des  
applications et jeux, attendont la fin d'année pour voir la différence entre les dual et quad...
 
Sinon pour la config Core I7 et 3*2 Go DDR 3 , c'est beaucoup plus cher que Quad Q9400 + 2*2 Go DDR 2 en dual channel... (question de budget !)...

et sinon pour mettre avec un q9400,quelle type de ram vaut il mieux mettre sachant que je ne souhaite pas overclocker?(je mettrait finalement 4go si 8 go est pas vraiment utile)

Ba de la pc6400 si tu compte pas overclocker. Mais bon c'est presque un crime de ne pas overclocker ses processeurs...

Tu peut prendre 2*2Go PC 6400 (dual channel), tu pourra tout de
meme OC ton CPU à 400*8 soit 3.2Ghz ! car de base le Q9400
est à 333Mhz (FSB) * 8 (coef CPU) soit 2.66Ghz.

Comme dit benj07 le Q9400 est assez puissant de base et n'a pas
besoin d'être overclocker pour la plupart des logiciels et jeux.