Bonjour,
Je souhaite m'acheter un processeur pour les applications suivantes:
 
- Montage et encodage vidéo
- Rippage de DVD
- Jouer à Flight Simulator X et à Red Alert 3
- Regarder la télé HD avec un tuner
- Regarder des Blu-Ray (j'ai un lecteur)
- Surfer sur Internet et scanner des documents (sic!)
 
Jusqu'à présent je pensais prendre un Core 2 Quad Q6600 mais récemment je suis tombé sur le Core 2 Quad Q8200 au même prix, mais gravé en 45nm. Quelles sont les différences entre ces deux processeurs et lequel est le plus puissant des deux?

salut
 
c'est simple si tu compte O/c c'est direct le q6600 , si tu ne compte pas le faire alors le q8200

Je ne compte pas du tout overclocker, ce n'est pas mon genre.
Mais s'il n'y a rien à gagner avec l'autre, autant prendre l'option gratuite, donc le Q6600.  
 
Edit: L'intérêt du topic en fait c'était de comprendre ce qu'était l'avantage d'avoir un processeur gravé en 45nm.
Tu saurais me répondre?

une meilleur conso , un proco qui chauffe moins et legerement plus puissant  
 
l avantage du q6600 c'est sont coefficient elever qui le mets dans la meilleur position pour etre O/c
 
mais si tu n O/c pas le q8200 sera mieux surtout que le sse4 te permettra d encoder plus vite

Merci, dernière question: Est-il compatible avec la carte Asus P5QL-E?
Désolé mais je ne sais pas comment le savoir...

aucun probleme

Merci, c'est décidé alors pour le Q8200. J'ai bien fait de demander conseil!