Bonjour,
 
Question toute simple : est-ce que le chipset graphique d'un processeur joue un rôle si à côté de lui on a déjà une carte graphique beaucoup plus puissante ? Par exemple si une GTX 560 a du mal avec un jeu, est-ce que le chipset graphique d'un Sandy Bridge lui viendra en aide ?  
 
Je pose la question car Intel semble se soucier de la puissance de son chipset graphique (notamment pour l'Ivy Bridge) mais c'est un peu dommage (pour les joueurs qui d'office auront une carte graphique de qualité) si cela se fait au détriment de la puissance du CPU et que ça n'apporte rien aux jeux. Par contre si CPU et GPU s'entraident pour les graphismes, c'est tout benef'.
 
Merci !

Non, le circuit intégré au processeur ne viendra pas aider la carte graphique. Cela sert si on a pas de CG ou si celle ci tombe en panne. Le chipset z68 permet alors d'utiliser le circuit graphique du processeur... d'où l'interêt limité de la chose.

Merci, c'est vraiment nul donc. Soit on veut jouer et on doit forcément acheter une bonne carte graphique, soit on ne veut pas jouer et cette course à la puissance ne sert à rien.

Ce genre de circuit graphique n'est pas intéressant pour jouer, mais il peut permettre de se monter un pc de salon qui permettra de décoder de la video HD et de jouer à des jeux très légers (2d, flash, vieux jeux 3d) sans acheter de carte graphique, et surtout, ca permet de gagner beaucoup de place.  
Après, très clairement, pour les gamers, l'interêt est proche de zéro car il faudra acheter une carte graphique à part.

Mais les vidéos HD ne sont-elles pas déjà décodées ? Ou alors j'ai vachement surestimé la puissance des chipsets actuels.
 
Et gagner de la place, comment ça ?

Ce que je veux dire, c'est qu'il faut un circuit graphique pour que tu aie un affichage a l'écran. Si tu veux monter un petit pc de salon, dans un petit boitier, ce circuit intégré au processeur te permet de te passer de carte graphique et donc de gagner en place, en chaleur et en bruit.