4790k vs 5820k - Processeur - Hardware
Marsh Posté le 17-07-2015 à 07:18:35
Salut
Le 4790K suffira pour ton utilisation, ça évitera le surcout d'une plateforme en 2011-V3 et la DDR4.
Après le 5820K fera un peu mieux que le 4790K en traitement vidéo donc à toi de voir.
Marsh Posté le 17-07-2015 à 11:14:25
Salut à tous.
@ nayre
Le 5820K ne peut être intéressant pour toi que si tu l'overclockes, et encore: 4 Ghz semblent être le maxi pour une utilisation au quotidien.
A la fréquence de base, tu feras mieux en encodage (rendus vidéos) mais tu seras pénalisé en jeux (actuels) par rapport au 4790 K.
Attends au moins la sortie du Skylake pour juger...
Marsh Posté le 17-07-2015 à 11:53:45
ClokeStone a écrit : Salut à tous. |
Il ne sera pas pénalisé non plus ça reste des cores haswell , tu as tout à gagner avec un i7 5820k après est ce que le surcoût 2011-3 / DDR4 vaut le coup , je ne sais pas.
Marsh Posté le 17-07-2015 à 12:33:00
Zurkum a écrit : |
"Il ne sera pas pénalisé non plus ça reste des cores haswell"
Justement: à perfs de cores identiques à fréquence égale, autant avoir une fréquence plus élevée !
Marsh Posté le 17-07-2015 à 13:05:02
Zurkum a écrit :
|
+ 1
Après le jeu en vaut la chandelle si tu comptes garder ta machine longtemps, avec un hexa-core tu es tranquille pour un moment, enfin avec un 4790K aussi bien sur mais la plateforme est en "fin de vie"
Marsh Posté le 17-07-2015 à 16:37:28
Zurkum a écrit : |
+ 10
d'autant que le 5820k monte facilement à 4,6 et 2011 aura une bien plus longue vie en sachant que 1151 va vivre 2 ans max et 1150 est sur la fin
Marsh Posté le 17-07-2015 à 16:53:01
gils04 a écrit : |
Le 4790k aussi
Édit : le surcoût de la carte mère + ddr4 ne vaut pas encore la chandelle, du moins tant que la ddr4 sera aux mêmes performances que la ddr3 (a peu de choses près)
Marsh Posté le 17-07-2015 à 16:58:20
julien1h a écrit : |
il va bien falloir s'y faire , on disait la même chose pour la DDR3 au début la de la DDR3 1066 et la DDR2 800 (fin de vie) ça représenter même pas 1 % d'écart , la DDR2 n'existe plus .
Marsh Posté le 17-07-2015 à 17:09:47
gils04 a écrit : |
Donc c'est une raison pour se ruiner en ddr4 ?
La plateforme s2011-3 est la seule plateforme grand public à accueillir la ddr4 a l'heure actuelle. A la sortie du z110 les prix vont forcément baisser, notamment grâce à l'augmentation de la production de la ddr4.
Amha haswell-e est un très mauvais investissement. Le 5820k est un super proc avec un très bon rapport q/p, mais le prix des cartes mère et de la ddr4 font carrément flipper par rapport aux performances gagnées (ayant testé ivy-e et haswell-e force est de constater que haswell-e deviendra "rentable" dans les mois à venir mais on y est pas encore
Marsh Posté le 17-07-2015 à 17:54:31
gils04 a écrit : |
"d'autant que le 5820k monte facilement à 4,6"
Ah bon ?
Tu as lu ça où ?
Marsh Posté le 17-07-2015 à 17:55:48
nayre a écrit : Salut a tous pour du montage vidéo stream jeux etc le quelle choisir ? |
Sincèrement, vu l'utilisation, à moins que tu sois un youtuber à 1 million d'abo et que tu sois constamment en train de streamer et d'uploader des vidéos, un 4790K fera déjà très bien le taf.
Le 5820K ira plus vite, tout simplement. Du coup, comme les collègues du dessus, si le surcout de cette plateforme n'est pas un problème pour toi, alors go sur le 2011.
Si par contre tu fais genre une vidéo par semaine ou moins encore, je suis pas certain que tu aies une réelle utilité de ce proc et cette plateforme.
Marsh Posté le 17-07-2015 à 17:57:11
julien1h a écrit : |
Les prix vont pas non plus baisser au prix actuel de la DDR3 faut pas rêver et puis ta ram une fois que tu l'as , tu l'as.
Marsh Posté le 17-07-2015 à 18:03:32
Zurkum a écrit : |
Non mais on est quand même très loin du prix ddr3 = prix ddr4, y'a de la marge.
Marsh Posté le 17-07-2015 à 18:25:38
ClokeStone a écrit : |
Google est ton ami
4,8 pardon , je me suis trompé
http://www.overclockingmadeinfranc [...] -5820k/12/
Marsh Posté le 17-07-2015 à 18:31:49
julien1h a écrit : |
Y a 20€ d'écart entre un 2x4Go DDR3 / DDR4
Marsh Posté le 17-07-2015 à 18:35:38
Après y a le prix de la CM, 120€ pour un bon modèle en 1150, à partir de 220€ pour du 2011-V3.
Et pour finir, le surcout d'un 5820K par rapport à un 4790K d'environ 50€
Du coup ça fait 50+20+100; soit 170€ de plus, donc il faut vraiment que le critère "vitesse de montage/encodage" soit très important, à mon sens, pour justifier l'achat de cette plateforme.
A l'auteur de décider, c'est pas mon larfeuille
Marsh Posté le 17-07-2015 à 18:39:45
Rien ne vaut un comparatif pour "rafraichir" les souvenirs...
http://www.hardware.fr/articles/92 [...] 5820k.html
Marsh Posté le 17-07-2015 à 18:45:26
gils04 a écrit : |
Et c'est ça que tu appelles "facilement" ?
Extrait du test de mon lien:
Ce n'est pas tout à fait la même musique !
Marsh Posté le 17-07-2015 à 18:46:02
Zurkum a écrit : |
Wah la mauvaise foi
Et moi je dis que la DDR3 est plus chère que la DDR4 http://www.ldlc.com/fiche/PB00181605.html
Marsh Posté le 17-07-2015 à 18:49:01
@magnitudz0r : mdr c'est pas possible, ils se sont trompés dans une virgule chez LDLC
Marsh Posté le 17-07-2015 à 18:51:00
julien1h a écrit : Wah la mauvaise foi Et moi je dis que la DDR3 est plus chère que la DDR4 http://www.ldlc.com/fiche/PB00181605.html |
C'est pas toi qui est de mauvaise fois ? Je suis aller sur mat.net j'ai pris le kit de 2x4Go DDR3 le moins cher et j'ai comparé le moins cher 2x4Go DDR4 . De toutes façons la DDR4 sera le standard des prochaines plateformes.
Marsh Posté le 17-07-2015 à 19:04:01
Zurkum a écrit : |
Oui t'as sûrement 20€ de différence entre les moins chers. Mais pour un truc qui tourne pas mal l'écart s'agrandit tu ne peux pas le nier, c'est un fait.
Marsh Posté le 17-07-2015 à 19:06:01
Citation : La DDR4 la moins chère est donc moitié plus chère que la DDR3 à capacité et fréquence identique. On ne peut pas dire que la DDR4 est intéressante sur le plan tarifaire, en attendant une baisse de prix, qui interviendra, on l’espère, bientôt. |
http://www.overclockingmadeinfrance.com/savoir-ddr4/
Marsh Posté le 17-07-2015 à 19:07:32
Zurkum a écrit : |
Citation : L’année prochaine, lorsque les processeurs Skylake en LGA 1151 et les Broadwell-E en LGA 2011-v3 seront sortis, soit au troisième trimestre, la DDR3 aura légèrement baissé puisqu’elle se trouvera autour de $130 les 16 Go. La DDR4 aura par cotre déjà chuté, puisque disponible dès $170 les 16 Go. En clair, il faudra s’attendre à une baisse de 50 € en un an. |
http://www.overclockingmadeinfranc [...] prix-ddr4/
Marsh Posté le 17-07-2015 à 19:21:33
julien1h a écrit : |
Ça dépend de ton utilisation
Perso je fais de la retouche photo et je garde mes machines 7-8 ans, j'ai investi dans du Haswell-E. Après effectivement, si ça n'est pas pour une utilisation intensive/ multi thread... mieux vaut partir sur le 4790K, mais la plateforme 1150 est en fin de vie, c'est quand même dommage d'investir dedans aujourd’hui (amha )
Marsh Posté le 17-07-2015 à 19:31:33
It_Connexion a écrit : |
On est d'accord mais comme le disais artouillassse si c'est pour faire 1 vidéo par semaine c'est pas la peine
Marsh Posté le 17-07-2015 à 20:04:17
julien1h a écrit : |
On est d'accord
Marsh Posté le 17-07-2015 à 21:35:07
ClokeStone a écrit : |
pardon de ne pas être coincé sur HFR ce qui n'enlève rien à sa qualité , si j'avais écouté les membres du site en question , je n'aurais jamais acheté de CPU FX ou de 5820k par exemple en vu des commentaires qui en sont fait et je ne regrette rien , j'avais un i7 3770 que j'ai bien bazardé (2 fois le prix du FX ) et que ce "CPU FX en dessous de tout" , simplement o/c à 4,3 se retrouve au dessus de ce dit CPU pour les activités que je fais , donc oui quand on aime le hardware infor , o/c un 5820k cela ne doit pas être très compliqué en version stable .
Aller , un autre pour la "bonne bouche"
http://www.kitguru.net/components/ [...] -review/2/
Google en a plein sur ses serveurs , cela dit ce CPU à fréquence stock fait "laaaarrrrgggeeemmmeeeennntttt" le boulot et peut-être bien qu'avant de passer à Zen , il va y avoir un petit 5820 qui va passer par ma boiboite , j'ai juste le CPU , la CM et la RAM à acheter
Marsh Posté le 17-07-2015 à 22:30:45
gils04 a écrit : |
Le mien n'est pas OC et comme tu le dis il suffit largement
Marsh Posté le 17-07-2015 à 22:53:43
It_Connexion a écrit : |
oui complètement car 400 € pour un hexacore Intel , c'est du jamais vu prix/ferf , très bon CPU avec une bonne classe
https://www.cpubenchmark.net/cpu.ph [...] Hz&id=2340
Marsh Posté le 18-07-2015 à 20:51:36
Par contre petit HS mais c'est hallucinant, j'ai fait la même config que je me suis monté en début d'année sur le configurateur LDLC par curiosité avec exactement les mêmes composants et elle est 150 euros plus chère aujourd’hui !!
Marsh Posté le 19-07-2015 à 00:19:22
Beaucoup de prix ont augmenté à cause de l'Euro.
Suffit de voir les tarifs des Mac, Surface ou tout plein d'accessoires qui ont pris cher ces derniers mois.
Je suis musicien et j'ai vu des augmentations bien violentes sur les instruments (+300€ entre mars et Avril sur un que je visais).
Marsh Posté le 20-07-2015 à 09:37:59
Oui c’est à cause de l'Euro, c'est bien la première fois de ma vie que je fais un achat informatique qui prend de la valeur !!
Marsh Posté le 22-07-2015 à 02:52:47
nayre a écrit : Salut a tous pour du montage vidéo stream jeux etc le quelle choisir ? |
Le 4790K n'a aucun intérêt au tarif auquel il est vendu.
La question ne se pose même pas.
Marsh Posté le 22-07-2015 à 11:28:08
regis183 a écrit : |
"La question ne se pose même pas"
Réponse inutile donc....
Marsh Posté le 22-07-2015 à 11:39:24
gils04 a écrit : pardon de ne pas être coincé sur HFR ce qui n'enlève rien à sa qualité , si j'avais écouté les membres du site en question , je n'aurais jamais acheté de CPU FX ou de 5820k par exemple en vu des commentaires qui en sont fait et je ne regrette rien , j'avais un i7 3770 que j'ai bien bazardé (2 fois le prix du FX ) et que ce "CPU FX en dessous de tout" , simplement o/c à 4,3 se retrouve au dessus de ce dit CPU pour les activités que je fais , donc oui quand on aime le hardware infor , o/c un 5820k cela ne doit pas être très compliqué en version stable . Aller , un autre pour la "bonne bouche" http://www.kitguru.net/components/ [...] -review/2/ Google en a plein sur ses serveurs , cela dit ce CPU à fréquence stock fait "laaaarrrrgggeeemmmeeeennntttt" le boulot et peut-être bien qu'avant de passer à Zen , il va y avoir un petit 5820 qui va passer par ma boiboite , j'ai juste le CPU , la CM et la RAM à acheter |
C'est bien de pas être coincé sur HFR mais tu devrais au moins lire les liens que tu donnes
KitGuru c'est pas stable à 4.6 GHz, c'est 4.5 GHz au mieux donc le "facilement à 4.6 tu repasseras".
OMIF c'est à 1.462V @ 4.8 GHz, une tension pas vraiment utilisable en H24, et rien n'est indiqué côté stabilité.
Après bien sûr l'OC c'est variable mais dire 4.6 GHz facile c'est plus qu'optimiste.
Marsh Posté le 22-07-2015 à 11:40:51
Marc a écrit : |
+5
Marsh Posté le 19-12-2015 à 13:18:45
moi jprends 4.4 ghz sur mon i7 5820k à 1.30 mais pour etre a 4.5 il me faut 1.35 obligatoirement sinon plantage...jsuis en aircooling...honnetement 4.2-4.3 ghz jlai prends large en dessous de 1.3
Marsh Posté le 17-07-2015 à 04:45:52
Salut a tous pour du montage vidéo stream jeux etc le quelle choisir ?