processeur feignant
processeur feignant - Matériels & problèmes divers - Hardware
Marsh Posté le 18-12-2003 à 15:16:04
salut
encore moi
maintenant avec aol en + de shrink il fait entre 4 et 10%
normal?
Marsh Posté le 22-12-2003 à 13:35:25
up, j'ai le même pb avec tmpgenc. Sur un barton 2500.
ça va deux fois moins vite que sur mon duron 1 ghz.
Message édité par vthand le 22-12-2003 à 13:47:00
---------------
C'est en se plantant qu'on devient jardinier.
Marsh Posté le 22-12-2003 à 13:49:21
Considère-toi chanceux alors! Ya plein de mecs sur le forum qui se plaingnent d'être tt le temps à 100% 
Moi c pareil, je suis toujours entre 0% et 5% avec un Barton 2500+ mais j'encode pas 
---------------
La DiBerie | Rehost | Link
Marsh Posté le 22-12-2003 à 13:51:10
mais quand on est à 100% , en général la réponse est simple : virus.
Alors que là, passer d'un dudu à un barton pour doubler le temps d'encodage ...
---------------
C'est en se plantant qu'on devient jardinier.
Marsh Posté le 22-12-2003 à 13:52:28
| vthand a écrit : |
C'est clair!
D'autant plus qu'un argument de vente du Barton était justement de réduire les temps d'encodage grace à son cache L2
---------------
La DiBerie | Rehost | Link
Marsh Posté le 22-12-2003 à 13:54:35
mais c'est peut-être spécifique à TMPgenc, car il me semble q'avec première, c'est mieux.
Faudrait que je réinstalle première sur le dudu et que je compare.
---------------
C'est en se plantant qu'on devient jardinier.
Marsh Posté le 22-12-2003 à 13:56:21
Je vais tester par curiosité un encodage avec Windows Movie Maker (g rien d'autre ) sur mes 2 configs (Barton 2500+ et Athlon TBird 1400)
yioda> C quoi ton cpu ?
---------------
La DiBerie | Rehost | Link
Marsh Posté le 22-12-2003 à 20:54:52
voici les résultats avec Première 6.0
Codage d'un fichier DV de 2,6 GO en MPEG2 (Ligos) ce qui produit un fichier de 440 MO
Avec le Dudu 1 GHZ : plus de 36 minutes
avec le barton 2.5 : 16 minutes.
donc, c'est clairement TMPGenc qui est en cause.
1)Normalement, y'en a un qui va dire : ce post n'a rien à faire ici.
2) Je vais sur la rubrique logiciels.
---------------
C'est en se plantant qu'on devient jardinier.
Marsh Posté le 22-12-2003 à 21:26:00
| vthand a écrit : |
slt sa minteresse sa g un pote ki a ce prob sa pe venir de kel virus comment savoir si c un virus ou si le proce est reelement a 100%
merti
Marsh Posté le 22-12-2003 à 21:35:39
CTRL + Alt + Suppr --> gestionnaire de tâches .
s'il est sous XP il ouvre l'onglet processus.
Si , alors qu'il ne fait rien et qu'il y a un processus qui utilise 20 ou 30 ou 80 ou ...
c'est qu'il a un virus.
Normalement, sans rien faire, Processus inactif : c'est 98%
---------------
C'est en se plantant qu'on devient jardinier.
Marsh Posté le 22-12-2003 à 21:52:01
| vthand a écrit : CTRL + Alt + Suppr --> gestionnaire de tâches . |
merti g lu en faisant une recherche ke sa pouvait etre une variante du virus baster c posible ??
Sujets relatifs:
- processeur
- Choix de processeur
- Question rapport couple processeur/carte graphique
- Leadtek 7350KDA (chipset SIS735) > quel processeur max ?
- p4pe compatible processeur p4c???
- carte mere-processeur...
- :??: au secour je n'arrive + a refroidir mon processeur et ma mémoire
- Pate cassé sur processeur pentium 4
- processeur AMD
- Problème de reconnaissance du processeur
Marsh Posté le 18-12-2003 à 15:11:59
salut
quand j encode avec shrink il me faut 40 mn mais avec le gestionnaire de tache de window mon processeur fait en performance 4% (mini 0% et maxi 7%)
pourquoi il tourne pas a fond ?
MERCI @+