p4pe compatible processeur p4c???

p4pe compatible processeur p4c??? - Carte mère - Hardware

Marsh Posté le 05-12-2003 à 01:45:35    

je viens d'aller sur le site d'asus;
je possede actuellement une asus p4pe avec processeur p4b 2.4
asus vient de sortir un bios 1007..description :pour les nouveaux cpu:il precisent les p4c...
alors j'aimerai savoir si l'on peut mettre un p4c sur l'asus p4pe..
 
merci

Reply

Marsh Posté le 05-12-2003 à 01:45:35   

Reply

Marsh Posté le 05-12-2003 à 06:12:51    

normalement oui... je l'avais fait avant d'acheter une p4p800.
mais comme c'est grâce à un overclocking de ta carte... il faut qu'elle le puisse! et ça... c'est jamais gagné d'avance

Reply

Marsh Posté le 05-12-2003 à 13:22:06    

asus explique lors des bios 1005.1006.1007 compatible processeur nouvelle generation p4c...

Reply

Marsh Posté le 05-12-2003 à 13:31:11    

Oui la P4PE marche sans probleme avec les P4C, c'est une bonne carte qui juste ne supporte pas l'HT ni le dual chanel ni le Prescott, mais sinon le P4C marche desus normalment !

Reply

Marsh Posté le 05-12-2003 à 13:31:33    

oui mais attention à la Ram

Reply

Marsh Posté le 05-12-2003 à 13:46:47    

Bollander a écrit :

...la P4PE ...ne supporte pas l'HT ...!


 
ah bon?
pourtant j'etais sur qu'elle supporte le HT ....

Reply

Marsh Posté le 05-12-2003 à 13:58:07    

beemer a écrit :


 
ah bon?
pourtant j'etais sur qu'elle supporte le HT ....


 
Il n'est pas activable, tu sais la BD7II supporte aussi le P4C sans le HT qui ne fonctione pas...., de toute façon le HT n'est parfois meme pas activable dans les dernieres CM alors...

Reply

Marsh Posté le 05-12-2003 à 14:01:23    

oui,la p4pe supporte HT...
pour l'epoque c'est juste qu'il fallait avoir le 3.06b pour pouvoir profiter de l'HT....puisque les version b 2.4 a 2.8 ne faisait pas l'HT.
maintenant a savoir si en adaptant un 2.6c sur une p4pe avec ht tournerait aussi bien qu'une carte mere recente???

Reply

Marsh Posté le 05-12-2003 à 14:04:34    

juste pour preciser:
j'ai la notice devant les yeux:
cpu:intel hyper-threading technology ready new power design for up to 3.06 ghz faster speed...

Reply

Marsh Posté le 05-12-2003 à 14:12:01    

je n'ai pas non plus preciser ce que je souhaitais faire:
 
actuellment avec une p4pe et un 2.4b,
512 pc 2700
carte graphique ati 9800 pro;
je pensais mettre un 3.06 ht (321euros)...
verrai-je une difference ou bien a ma place que ferez vous?

Reply

Marsh Posté le 05-12-2003 à 14:12:01   

Reply

Marsh Posté le 05-12-2003 à 14:15:13    

Brest29 a écrit :

je n'ai pas non plus preciser ce que je souhaitais faire:
 
actuellment avec une p4pe et un 2.4b,
512 pc 2700
carte graphique ati 9800 pro;
je pensais mettre un 3.06 ht (321euros)...
verrai-je une difference ou bien a ma place que ferez vous?


 
pas grand interet.
Overclocke le 2.4B, ca se fait facile
et ajoute une barrette de 512

Reply

Marsh Posté le 05-12-2003 à 14:20:05    

Brest29 a écrit :

je n'ai pas non plus preciser ce que je souhaitais faire:
 
actuellment avec une p4pe et un 2.4b,
512 pc 2700
carte graphique ati 9800 pro;
je pensais mettre un 3.06 ht (321euros)...
verrai-je une difference ou bien a ma place que ferez vous?


 
O/C ton P4 2.4B il doit passer facile a 3Ghz, et pays toi de la bonne Ram en 512, mais claquer 300? pour 600Mhz que tu peux avoir gratos faut etre cingle !!


Message édité par Bollander le 05-12-2003 à 14:20:16
Reply

Marsh Posté le 05-12-2003 à 14:32:27    

j'ai l'impression qu'il y a des confusions...
 
1)lorsque l'on met un P4C (2.4C, 2.6C, 2.8C, 3.0C, ...) qui nécessite un FSB de 200 (obtenu par overclocking de la P4PE)  et qui intègre la fonction HT, je confirme que l'HT marche, même si la possibilité d'activer ou pas l'HT dans le bios n'existe pas.
 
2)Si tu mets un 3.06HT, ce n'est pas un P4C !!! il tourne sur le Bus 133, avec un coeff 23. Il est de la même "génération" que ton P4B la seule différence (minime) c'est l'HT...
 
3)C'est un 3.0C(HT) ou un 3.06HT que tu veux mettre???
 
4)En plus attention, si tu veux mettre un P4C (donc FSB=200) sur ta P4PE, ta RAM devra tourner en synchro (1:1) avec le FSB, ce qui implique que tu dois passer à de la PC3200... adieu ta RAM actuelle!!!
 
5) du devrais peut être suivre les conseils de jovial, et voir à combien monte ton 2.4B car s'il approche les 2.8 ou les 3GHz, tu ne verrais pas la différence... c'est con de "perdre" 321?


Message édité par yo59 le 05-12-2003 à 14:33:35
Reply

Marsh Posté le 05-12-2003 à 14:32:37    

euh, juste un truc : le 2.4 o/c à 3.0, c pas gagné du tout : le mien veut pas passer plus de 2.8...
mais bon, si t'as de la chance...

Reply

Marsh Posté le 05-12-2003 à 14:36:51    

le mien n'a jamais voulu dépasser les 2700 stables mais entre un 2.4@2.7 ou 2.8 et un 3.06 qui coute 321? le choix est vite vu!!!
 
321? pour 10% de perf en plus hhhuuummmm ça fait cher

Reply

Marsh Posté le 05-12-2003 à 15:18:40    

mouais, sauf que dans les 10%, tu comptes pas l'HT...

Reply

Marsh Posté le 05-12-2003 à 15:47:00    

http://www.hardware.fr/articles/445/page1.html
c'est vrai l'HT peut être intéressant selon les applis entre -14 et +48% ... avec une moyenne autour de 8-15% à l'avantage du HT et sous réserve de faire du multi taches.
 
d'un autre côté, un 2.4@2.8 est plus performant qu'un 2.8@2.8 puisque le FSB est augmenté, donc au final, un 2.4@2.8 doit être pas loin du 3.06 sans HT...

Reply

Marsh Posté le 05-12-2003 à 16:06:39    

pour moi y a plusieurs possibilités:
* overclocker le 2.4@2.8 = 0? et permet de gagner >15% de perfs au niveau calculs (pour une augmentaton globale du système <15%)
* acheter un 3.06HT à 300? pour gagner environ 30% sur les calculs (augmentation perfs globales <30%).Toute évolution sera impossible car ce proc bridera n'importe quelle nouvelle CM pour Intel.
* acheter un 3.0C HT à 300? (ou 2.6 à 200?) + 512Mo PC3200 à 100? et monter la P4PE à FSB200. Dans ce cas il y a un gain sur le proc, l'HT, le FSB et la RAM. Ce matos pourra être utilisé ultérieurement sur une carte plus récente (à base i865 pour 110?) afin d'avoir le dual channel pour la RAM.

Reply

Marsh Posté le 05-12-2003 à 16:09:51    

perso, je pense ke la solution de l'o/c est clairement la plus logique...
et après, si t'as 300? qui trainent, pense à moi !!!

Reply

Marsh Posté le 05-12-2003 à 16:16:20    

Je pense aussi que la première chose que doit faire brest29 c'est de tester l'overclocking de son proc.
 
Il peut espérer 2.7 ou 2.8 voir plus s'il a beaucoup de chance.
Et si vraiment il a 300? à "perdre", il peut en donner 150 à matlu et 150 à moi, je ne suis pas chiant :-)

Reply

Marsh Posté le 05-12-2003 à 16:23:15    

oki, on fait comme ça !!

Reply

Marsh Posté le 05-12-2003 à 16:26:52    

en tt cas, j'ai un p4b 2.4 @ 2.8 sur une p4pe, et je ressens absolument pas le besoin de plus que ça... (déjà que mon o/c m'a pas apporté gd chose...)


Message édité par matlu le 05-12-2003 à 16:42:00
Reply

Marsh Posté le 05-12-2003 à 16:41:16    

voir ma config  
j'ai une P4pe avec 3.06 et aucun problème pour HT
mais je ne changerai pas actuellement pour mettre un 3C ou 3.2C.  
dans ton cas overclock et attends un peu car nouveau processeur, nouveau chipset, nouvelle carte mère voire nouvelle alimentation pour SATA.  
ce n'est que mon avis

Reply

Marsh Posté le 07-12-2003 à 12:52:16    

ok!!!j'ai lu attentivement ce que vous avez dit tous et je vous en remercie d'avance!
j'ai decide d'attendre et de garder mon 2.4b..
en ce qui concerne l'overclocking je suis actuellement en  
2.4over 2.6(fsb 145)voltage par defaut....depuis que je l'ai(11 mois)...
j'ai essaye a 2.7 c'est stable a 95% avec voltage par defaut ou voltage a 1.550v max...en fait a 2.7 voltage par defaut ou augmentation du voltage ne change rien...je n'ai pas insiste!

Reply

Marsh Posté le 07-12-2003 à 13:04:57    

Brest29 a écrit :

ok!!!j'ai lu attentivement ce que vous avez dit tous et je vous en remercie d'avance!
j'ai decide d'attendre et de garder mon 2.4b..
en ce qui concerne l'overclocking je suis actuellement en  
2.4over 2.6(fsb 145)voltage par defaut....depuis que je l'ai(11 mois)...
j'ai essaye a 2.7 c'est stable a 95% avec voltage par defaut ou voltage a 1.550v max...en fait a 2.7 voltage par defaut ou augmentation du voltage ne change rien...je n'ai pas insiste!


et pour l'argent, on fait comment ?
 ;)

Reply

Marsh Posté le 07-12-2003 à 13:33:54    

merci, pour Noël ;)

Reply

Marsh Posté le    

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed