port pci equivalent a combien de Xagp ?

port pci equivalent a combien de Xagp ? - Matériels & problèmes divers - Hardware

Marsh Posté le 03-09-2003 à 12:17:05    

le port pci a une vitesse equivalent a un port agp 1X ,2X, 4X ?????  
 
c pour savoir ce que vaut par exemple la meme carte en port pci et agp en terme de rapidité  
 
euh je suis clair la ou bien ?  :lol:


---------------
http://forum.hardware.fr/hfr/Achat [...] 9314_1.htm FEEDBACK http://julesrideur05.free.fr
Reply

Marsh Posté le 03-09-2003 à 12:17:05   

Reply

Marsh Posté le 03-09-2003 à 12:18:50    

1/2X

Reply

Marsh Posté le 03-09-2003 à 12:19:10    

sans gart.

Reply

Marsh Posté le 03-09-2003 à 12:21:15    

ok , donc en simplifiant une geforce fx5200 en agp8x est 4 fois supperieure a la meme carte en port pci ?!   [:gratgrat]


---------------
http://forum.hardware.fr/hfr/Achat [...] 9314_1.htm FEEDBACK http://julesrideur05.free.fr
Reply

Marsh Posté le 03-09-2003 à 12:21:20    

+1  
 
1/2x

Reply

Marsh Posté le 03-09-2003 à 12:24:57    

non, un carte agp 8x a 16x la bande passante par rapport à une pci entre elle et la ram système.
 
ce qui ne veux absolument PAS DIRE qu'elle est X fois rapide.
 
l'agp ou le pci servent à faire transiter les textures/géométrie lors de leur première utilisation (après c'est conservé en ram vidéo), et les commandes d'éxécution.
 
de toutes façon la fx5200 est un veau, agp 8x ou pas.

Reply

Marsh Posté le 03-09-2003 à 12:36:31    

il voulait ptet dire niveau bande passante... ;)
 
le pci (si je dis pas de connerie :whistle: ) c'est 133Mo/s
 
http://aulos.calarts.edu/pipermail [...] 22774.html
 
 
agp... :??: J'ai trouvé 534 Mo/s ici mais ça me semble pas énorme [:meganne]


---------------
Filmstory : gardez trace des films que vous avez vu ! :D
Reply

Marsh Posté le 03-09-2003 à 12:39:45    

freds45 a écrit :

il voulait ptet dire niveau bande passante... ;)
 
le pci (si je dis pas de connerie :whistle: ) c'est 133Mo/s
 
http://aulos.calarts.edu/pipermail [...] 22774.html
 
 
agp... :??: J'ai trouvé 534 Mo/s ici mais ça me semble pas énorme [:meganne]


Pourquoi chercher ailleurs ce qu'on a sous le nez ?

Citation :

Afin de faire face aux futurs besoins en terme de bande passante de ses puces, les différents acteurs ont donc mis au point une nouvelle norme AGP, la 3.0, qui introduit une nouvelle vitesse du bus AGP, le 8x, qui offre une bande passante de 2.13 Go /s contre 1.066 Go /s pour l´AGP 4x introduit avec la norme AGP 2.0.


http://www.hardware.fr/articles/444/page1.html


---------------
"I wonder if the internal negative pressure in self pumping toothpaste tubes is adjusted for different market altitudes." John Carmack
Reply

Marsh Posté le 03-09-2003 à 12:41:59    

mareek a écrit :


Pourquoi chercher ailleurs ce qu'on a sous le nez ?

Citation :

Afin de faire face aux futurs besoins en terme de bande passante de ses puces, les différents acteurs ont donc mis au point une nouvelle norme AGP, la 3.0, qui introduit une nouvelle vitesse du bus AGP, le 8x, qui offre une bande passante de 2.13 Go /s contre 1.066 Go /s pour l´AGP 4x introduit avec la norme AGP 2.0.


http://www.hardware.fr/articles/444/page1.html


 
 :jap: Chui allé chercher sur google avec agp et bandwidth [:spamafote]
donc si 1.066GO/s pour l'agp 4x, on retombe sur mes ~534Mo/s que j'ai trouvé tt à l'heure [:olimou]


---------------
Filmstory : gardez trace des films que vous avez vu ! :D
Reply

Marsh Posté le 03-09-2003 à 12:48:48    

agp 32bits/66mhz  
pci 32bits/33mhz (de base) => 133mo/s
 
agp 1x => 266mo/s
agp 2x (133mtransactions/s) => 532mo/s
agp 4x (266mtransactions/s) => 1go/s
agp 8x (532mtransactions/s) => 2go/s
 
si j'ai pas glissé

Reply

Marsh Posté le 03-09-2003 à 12:48:48   

Reply

Marsh Posté le 03-09-2003 à 12:51:43    

BJOne a écrit :

agp 32bits/66mhz  
pci 32bits/33mhz (de base) => 133mo/s
 
agp 1x => 266mo/s
agp 2x (133mtransactions/s) => 532mo/s
agp 4x (266mtransactions/s) => 1go/s
agp 8x (532mtransactions/s) => 2go/s
 
si j'ai pas glissé


Citation :

agp 32bits/66mhz


c'est juste pour l'agp 1x ça, après il faut multiplier la fréquence par le nombre de x de l'AGP, non ?


---------------
"I wonder if the internal negative pressure in self pumping toothpaste tubes is adjusted for different market altitudes." John Carmack
Reply

Marsh Posté le 03-09-2003 à 12:53:20    

c plus subtile, en fait je crois y'a toujours une horloge de base de 66 mhz, mais après il la reprennent et la déphase pour démultiplier enfin fo que je regarde les docs...
 
c'est pour ça que l'on parle de transactions/secs et non plus de mhz....


Message édité par bjone le 03-09-2003 à 12:53:56
Reply

Marsh Posté le 03-09-2003 à 12:54:07    

BJOne a écrit :

c plus subtile, en fait je crois y'a toujours une horloge de base de 66 mhz, mais après il la reprennent et la déphase pour démultiplier enfin fo que je regarde les docs...


moi pas tout compris là  [:opus dei]


---------------
"I wonder if the internal negative pressure in self pumping toothpaste tubes is adjusted for different market altitudes." John Carmack
Reply

Marsh Posté le 03-09-2003 à 12:55:02    

mareek a écrit :


moi pas tout compris là  [:opus dei]  


 
moi non plus :??:  
 
tiens, et pour info, l'isa c'était combien ?


---------------
Filmstory : gardez trace des films que vous avez vu ! :D
Reply

Marsh Posté le 03-09-2003 à 12:56:24    

freds45 a écrit :


 
moi non plus :??:  
 
tiens, et pour info, l'isa c'était combien ?


8bits/[vraimentPasBeaucoup]MHz (16bits pour l'E-ISA)


---------------
"I wonder if the internal negative pressure in self pumping toothpaste tubes is adjusted for different market altitudes." John Carmack
Reply

Marsh Posté le 03-09-2003 à 13:02:45    

l'isa 8mhz je crois... (16bits données / 24bits adresse pour l'isa de la norme AT, l'isa long quoi pas le vieux court)


Message édité par bjone le 03-09-2003 à 13:16:02
Reply

Marsh Posté le 05-09-2003 à 15:33:23    

http://membres.lycos.fr/bougetr/oliana.jpg

Reply

Marsh Posté le 05-09-2003 à 15:36:14    

mareek a écrit :


moi pas tout compris là  [:opus dei]  

c'est la même idée que la RAM DDR, qui envoie 2 informations par cycle d'horloge.
2x -> DDR
4x -> QDR
8x -> je sais pas comment on dit :D
 
Ce qu'il faut préciser aussi, c'est que le PCI a une bande passante de 132 mo/s pour toutes les cartes, alors que l'AGP a son bus dédié. De plus, l'AGP est relié directement au northbridge, donc avec un accès plus rapide à la RAM :)


Message édité par mrbebert le 05-09-2003 à 15:37:21
Reply

Marsh Posté le 05-09-2003 à 15:41:28    

freds45 a écrit :

il voulait ptet dire niveau bande passante... ;)
 
le pci (si je dis pas de connerie :whistle: ) c'est 133Mo/s
 
http://aulos.calarts.edu/pipermail [...] 22774.html
 
 
agp... :??: J'ai trouvé [#46b800][#0ef000][#00d42a][#00c638][#0000ff]534 Mo/s[/#00c638][/#00d42a][/#0ef000][/#46b800][/#718d00] ici mais ça me semble pas énorme [:meganne]


 
sa te semble pas enorme ?? moi j'te dit sa fait beaucoup

Reply

Marsh Posté le 05-09-2003 à 15:42:59    

mrBebert a écrit :

c'est la même idée que la RAM DDR, qui envoie 2 informations par cycle d'horloge.
2x -> DDR
4x -> QDR
8x -> je sais pas comment on dit :D
 
Ce qu'il faut préciser aussi, c'est que le PCI a une bande passante de 132 mo/s pour toutes les cartes, alors que l'AGP a son bus dédié. De plus, l'AGP est relié directement au northbridge, donc avec un accès plus rapide à la RAM :)  


le DDR permet d'envoyer des infos sur les fronts montant et descendant du signal, là où la méthode classique ne permet d'envoyer des infos que sur le front montant. Après, j'aimerai qu'on m'explique comment marche le QDR et + parce que je voit pas où ils mettent l'info.


---------------
"I wonder if the internal negative pressure in self pumping toothpaste tubes is adjusted for different market altitudes." John Carmack
Reply

Marsh Posté le 05-09-2003 à 20:59:29    

snmax84 a écrit :


 
sa te semble pas enorme ?? moi j'te dit sa fait beaucoup


 
bah, vas voir le lien que j'ai posté [:spamafote]


---------------
Filmstory : gardez trace des films que vous avez vu ! :D
Reply

Marsh Posté le    

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed