Chipset son intégré à la CM

Chipset son intégré à la CM - Matériels & problèmes divers - Hardware

Marsh Posté le 07-12-2002 à 15:42:14    

Je me demandais à quoi équivalait mon chipset son CMI8738 (6CH avec SPDIF) de ma P4B533V? :??:  
 
Genre comparé à un SB live 1024, c'est au dessus? en dessous? Vaut mieux investir dans une vrai carte?
 
Je dis ça parceque j'ai remarqué que parfois j'avais du grésillement, comme si on arrivait aux limites du chipset...

Reply

Marsh Posté le 07-12-2002 à 15:42:14   

Reply

Marsh Posté le 07-12-2002 à 17:50:03    

C'est sur qu'une SB Live! ça sera mieux
Surtout qu'on trouve des SB Live Player 5.1 à 40 ? aujourdh'ui  :)  
Evidemment c'est du 5.1 et pas du 6.1 mais as-tu réellement 6 HPs plus caisson de basse?  

Reply

Marsh Posté le 08-12-2002 à 00:55:42    

Euh... Bah en fait j'ai un caisson de basse et 2 HPs :D
 
ça vaut le coups que je prenne une SB alors?

Reply

Marsh Posté le 08-12-2002 à 11:00:21    

clair que la live est quand même moyenne niveaux qualitée sonore. la lecture en 44.1 khz est franchement moyenne, inacceptable pour une carte sonore PC. Les CMI n'ont pas ce pb.
 

Reply

Marsh Posté le 08-12-2002 à 11:20:40    

Dartagnan04 a écrit :

Je me demandais à quoi équivalait mon chipset son CMI8738 (6CH avec SPDIF) de ma P4B533V? :??:  
 
Genre comparé à un SB live 1024, c'est au dessus? en dessous? Vaut mieux investir dans une vrai carte?
 
Je dis ça parceque j'ai remarqué que parfois j'avais du grésillement, comme si on arrivait aux limites du chipset...


Ta live 1024 ne fait pas de 5.1 contrairement au CMI8738. Je préfère le CMI pour ma part.

Reply

Marsh Posté le 08-12-2002 à 11:36:22    

Slyde a écrit :


 
[mode chiant vive l'exactitude]
Si, en AC3 Passthrough mais pas en analog sur 3 jacks ;)
[/mode chiant vive l'exactitude]


euh à ce moment là c'est l'ampli qui fait le décodage 5.1 non?


Message édité par Dark_vador le 08-12-2002 à 19:22:48
Reply

Marsh Posté le 08-12-2002 à 18:09:52    

Dark_Vador a écrit :


Ta live 1024 ne fait pas de 5.1 contrairement au CMI8738. Je préfère le CMI pour ma part.


 
C'est exacte, il me faut un adaptateur pour brancher mon caisson sur l'analogique. :heink:  
 
 :bounce: Donc du coup, mieux vaut ke je reste avec mon CMI8738... Je remets pas ma live player 1024 et j'investis pas dans un Carte de qualité supérieur (avec 2 hps + 1 caisson, ça le fait pas une audigy! si?)

Reply

Marsh Posté le 08-12-2002 à 19:24:30    

Dartagnan04 a écrit :


 
C'est exacte, il me faut un adaptateur pour brancher mon caisson sur l'analogique. :heink:  
 
 :bounce: Donc du coup, mieux vaut ke je reste avec mon CMI8738... Je remets pas ma live player 1024 et j'investis pas dans un Carte de qualité supérieur (avec 2 hps + 1 caisson, ça le fait pas une audigy! si?)


Garde ton argent, à quoi ça va te servir une "qualitée supérieure"? A profiter de l'EAX dans la poignée de jeux qui le gêre? ça fait cher payé je trouve.
 
Du moment que t'as le 5.1 tout va bien. D'autant que ce chip marche bien autant sur Windows que sur Linux.

Reply

Marsh Posté le 10-12-2002 à 18:21:22    

Ok, bien reçu! :jap: :D

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed