Bonjour,
 
je suis en train d'installer 2 machines de montage vidéo pour mon boulot, chacune disposant de 3 disques de 1.5To que je compte monter en RAID5 sous Win7pro64.
 
Ma première question est la suivante, pourquoi un volume RAID5 de 2,795To (la totalité de l'espace dispo) est donné comme non bootable alors qu'un volume RAID5 de 2To est bootable ?
 
Seconde question, deux solutions s'offrent à moi pour le partitionnement :
1 - volume RAID5 de 2To maximum (puisque 2,7To rend le volume non bootable)
     a -> partition principale de 0.2Go pour le système
     b -> partition secondaire de 1.8To pour le stockage de la vidéo
ou
1 - volume RAID5 de 0.2To pour le système
     a -> partition principale 200Go
2 - volume RAID5 de 1.8To pour la vidéo
     a -> partition principale 1.8To
 
Quelle est la meilleure solution selon vous ?

=> Limitation du MBR a 2 To, qui oblige a passer en GPT pour une taille supérieure => le GPT n'est bootable que par une carte mère en EFI et pas par un BIOS classique.
 
Tu peux lire le topic http://forum.hardware.fr/hfr/Windo [...] 9756_1.htm pour plus d'infos.
 
Ensuite, je dirais solution 3 => Système sur un disque distinct, et volume RAID de 2.7 To. Un disque de plus ne gonflera pas spécialement ton budget, et un raid 5 n'est pas spécialement adapté pour stocker de l'OS.
 
Si tu ne peux pas te le permettre, y'a peut être moyen de contourner ton souci, en fonction de ce que tu utilises pour mettre en place ton RAID (contrôleur de la carte mère ? carte dédiée ?).

J'utilise GPT (partitions GUID) et mon GRUB boot très bien dessus, pourtant ma carte mère possède un BIOS et non un EFI...

Je pars du principe qu'il utilise Windows. Fais pas ton pinailleur

 
Surtout qu'il a marqué 7x64
En même temps dans ton second cas si j'ai bien compris tu fais deux volumes alors autant faire un volume de 200Go pour le système (donc bootable) et un volume de 2.500Go pour la vidéo (non bootable)
Par contre accessoirement si tu fais ça avec un contrôleur intégré à une carte mère les débits vont être dégueulasses! En raid 5 pour avoir des débits corrects il faut une carte contrôleur!
Il en est question dans le courrier des lecteurs de PC Update n°50 dispo gratuitement (et légalement) sur le net!

J'y vois plus clair, merci.

Je sais bien qu'utiliser le contoleur intégré à la CM (Asus P6T Deluxe V2, chipset Intel X58) ne va pas m'offrir un niveau de perf' sidérant et l'ajout d'un HD me semble difficile pour l'instant étant donné que j'ai déjà reçu les machines qu'elles sont en train d'être montées, et que le budget de l'organisme publique pour lequel je travaille est bouclé. Pour l'instant je dois donc "faire avec".
 
En fait ma principale crainte est l'éventuelle perte de performance liée à la création de 2 volumes RAID5 sur les 3 mêmes disques (en terme de performances pures je n'ai aucune idée si les deux solutions sont équivalentes ou pas). Si ne créer qu'un volume de 2To partitionné (en perdant l'usage de 750Go) se fait en contrepartie de meilleures performances c'est un petit sacrifice que je ferai aisément. Mais evidemment la solution qui me permettrait d'exploiter la totalité de 2,7To a ma préférence (à condition de garder des performances équivalentes).

Vu que tu pars sur du Matrix Raid, essaie de voir si ce n'est pas possible de créer 2 array, un premier de 200 Go, et le second de 2,5 To.
 
Avec un peu de chance ca marchera peut être.
 
Concernant les perfs, il faudra faire avec ce que tu as sous la main de toutes façons. Le raid semi hard de Intel n'est pas si catastrophique que ca, tu auras des débits très corrects.