Seagate IronWolf / Skyhawk 10 To - Disque dur - Hardware
Marsh Posté le 15-11-2016 à 14:24:15
Perso j'ai du Ironwolf 10To et pour l'instant (400hrs) plutôt satisfait .
Un peu plus bruyant que mes ST4000, 5K4000, ST8000, EFRX qui sont en 5400/5900rpm
Marsh Posté le 15-11-2016 à 17:48:04
Ce sera l'unique sauvegarde ou envisages-tu de doubler la mise par sécurité?
Marsh Posté le 16-11-2016 à 21:50:37
>Un peu plus bruyant
Tres bruyant pour ma part.
Mes anciens seagate NAS 4 TO ne faisaient pas de bruit
Marsh Posté le 21-11-2016 à 11:10:50
Didonc materiel.net fait une promo aujourd'hui sur les IronWolf et je découvre ces modèles.
C'est du 7200rpm ! Dommage pour mon nas je préfère le silence et les disques ne subissent qu'une très faible charge...
Marsh Posté le 22-11-2016 à 19:36:21
Tiens ! Je n'avais pas vu qu'il y avait des réponses finalement.
Du coup ça parait assez logique vu qu'il est à 7200tr/min.
@fabcoq : En fait j'ai actuellement 2 Toshiba X300 de 5To. Le second disque étant la copie du premier. Je fais une mise à jour de cette sauvegarde régulièrement. J'arrive presque à saturation de mes 5To utilisables. Ce disque de 10To servirait à ajouter 5To de plus. Soit 10To de données copiées sur 2*5To ou l'inverse... cela dépendra du bruit en fait. Si il fait vraiment trop de bruit, j'utiliserai les X300 et utiliserai celui-ci pour la sauvegarde (donc en mode veille la plupart du temps).
Chez moi les données sont toujours copiées en double. Ce serait trop bête de perdre 10To.
J'ai finalement commandé l'IronWolf de 10To à 370€ (contre 500€, soit 2,5To "gratuits" ) hier soir sur Materiel.net. Là il revient à 37€/To, soit ce que j'ai payé pour mes Toshiba X300. Dire que j'ai failli le commandé il y a 1 semaine mais 500€ (ou 460€ pour le Skyhawk) ça mérite quand même réflexion.
J'attends avec impatience le disque. Dès son arrivé il prendra 4To dans les dents pour se roder.
Je ferai un retour (notamment sur le bruit en comparaison avec mes X300).
J'espère juste qu'il sera fiable sur le long terme. Ce que j'ai pu lire sur la fiabilité de certains HDD Seagate fait peur. Je n'ai actuellement que des HGST et Toshiba sur mon PC principal mais pas de 10To chez Toshiba (8To max via la série X300) et le 10To d'HGST est à presque 900€ sur LDLC, idem pour le WD à 950€.
Marsh Posté le 22-11-2016 à 21:09:56
Selon les derniers chiffres Seagate c'est correct : le pire c'est WD et sa série Red qui atteint des chiffres astronomiques
Édit : voir la new HFR
Marsh Posté le 22-11-2016 à 21:45:51
C'est un peu tard mais dans ton cas, je me limiterais à 6go et multiplier les DD.
En plus cela éviterais de recopier toutes les données qui vont prendre pas mal de temps.
Marsh Posté le 22-11-2016 à 21:53:49
Pourquoi ?
J'ai 8 ports SATA et un seul de libre. Je ne peux plus multiplier les HDD, je dois augmenter la capacité... À moins d'acheter un NAS, un autre PC ou en faire des disques externes.
De plus j'ai déjà 3 HDD de 5To, donc c'est plus pratique de rester sur un multiple de 5 afin que mon "Tetris" de sauvegardes soit optimal.
Les données je les recopies tous les 2 mois dans leur intégralité de toute manière.
Marsh Posté le 23-11-2016 à 11:07:08
Materiel.net indiquait "dispo le 23/11" et là il vient de passer à "Dans 7 à 15 jours".
Marsh Posté le 23-11-2016 à 13:49:44
Tu veux dire que tes sauvegardes sont dans ta machine ?
As-tu vraiment besoin d'avoir toutes ces donnés disponible tout de suite.
Marsh Posté le 23-11-2016 à 18:32:43
Oui, dans la même machine.
Non, ce n'est pas indispensable. Néanmoins c'est plus pratique.
Dès que ce ne sera plus possible, je pourrai envisager une alternative. Mais dans l'immédiat, des disques externes ou un NAS ne m'intéressent pas.
Pourquoi faire autrement alors que là j'ai tout à dispo pour pas plus cher (voir moins cher car pas de NAS ou boitiers externes en plus) ? De plus, là le 10To est au même prix au To que mes 5To. C'est tout bénèf pour le moment.
Marsh Posté le 23-11-2016 à 18:45:24
Donc tu n'as aucune sauvegarde réelle.Si ton alim ou ta CM crame , tu peux détruire des DD et adieux tes fichiers.
Marsh Posté le 23-11-2016 à 18:49:47
C'est une sauvegarde en vue de prévoir la défaillance "classique" d'un des disques durs. Donc oui, ce n'est pas parfait, mais je ne cherche pas plus pour le moment.
Mes données les plus sensibles sont sur un support externe, évidement.
Spoiler : J'aime même un coffre-fort numérique en banque. |
Ensuite, pour que l'alim ou la carte mère crame au point de cramer tous les HDD, il faut y aller. J'ai choisi du bon matos (à priori) raccordé sur un onduleur. Alors oui il y a toujours un risque mais bon.
D'un autre côté si il y a une inondation ou un incendie, à moins d'avoir un support planqué ailleurs ça revient au même.
Marsh Posté le 23-11-2016 à 19:10:35
Pour vous FSP a dévoilé sa 700W redondante
Marsh Posté le 23-11-2016 à 20:30:23
Zurkum a écrit : Pour vous FSP a dévoilé sa 700W redondante |
Intéressant.
Marsh Posté le 25-11-2016 à 00:18:28
Salut les mecs !
Moi aujourd'hui j'ai reçu 2x Seagate IronWolf 6To suite à la promo de matériel.net !
Je vais remplacer mes deux anciens raid1 de 2 et 3To
Après installation franchement je ne les entend pas et pourtant jai laissé le PC ouvert.
Ma tour est déjà super silencieuse (BeQuiet DarkBase Pro 900)
Le futur nous le dira pour la qualité et la durée de vie
Bonne soirée.
Marsh Posté le 25-11-2016 à 10:01:25
Drapal, ce disque m'intéresse, en 8To.
Je pense que je vais y passer en cours d'année, mes 4To utiles commencent à être pleins.
Pour reprendre l'expression qui me plait bien de Psilocybe, j'ai un sacré "tétris de sauvegarde". Aucun disque mécanique dans mon PC principal, le disque est dans mon HTPC qui lui, est allumé 24h/24 (WD Green 4To ), accès en réseau donc.
Sauvegardé sur un vieux PC qui ne sert qu'à ça, qui contient tout mes anciens disques (2x 320Go pour les images système, espace fusioné sur windows + 500Go + 1.5To + 2To, fusionnés tous les 3 aussi, pour les données ) + un 500Go externe qui contient les données irremplaçables, genre photos, stocké chez mon père à 200kms de chez moi.
Marsh Posté le 25-11-2016 à 12:38:46
nikko178 a écrit : Salut les mecs ! |
Même à pleine charge (genre gros transferts de données) ?
J'espère avoir la même chose, même si je n'y crois pas trop.
Ma tour est également très silencieuse (ventirad + ventilo Be Quiet également, Alim Fortron très silencieuse aussi). En fait, ce sont surtout mes disques de 5To que j'entends. Mes HGST de 1To je ne les entends que très, très peu en comparaison.
Pour mes disques 5To mon Toshiba MD Series est assez bruyant. Dès lors qu'il y a la moindre écriture ou lecture (genre vidéo), je l'entends gratter. C'est pour cela qu'il ne sert que pour la sauvegarde. Mes 2 Toshiba X300 (gamme qui a remplacé les MD Series) sont un peu moins bruyants. Je les entends distinctement quand ils sont à pleine charge mais ils sont assez discret en lecture et pour les écritures plus modestes (genre un téléchargement etc), bien qu'ils ne tiennent pas la comparaison avec mes HGST.
Kingus 4300 a écrit : Drapal, ce disque m'intéresse, en 8To. Je pense que je vais y passer en cours d'année, mes 4To utiles commencent à être pleins. Pour reprendre l'expression qui me plait bien de Psilocybe, j'ai un sacré "tétris de sauvegarde". Aucun disque mécanique dans mon PC principal, le disque est dans mon HTPC qui lui, est allumé 24h/24 (WD Green 4To ), accès en réseau donc. |
C'est un peu sur cela que j'irai au final je pense.
Pour le moment j'ai un seul PC fixe avec 8 ports SATA :
Donc : 1+1+5 = 7To utiles sauvegardés + 3To libres
Je compte changer pour :
Donc : 1+1+10 = 12To utilises sauvegardés + 3To libres.
Le SSD de 120Go ira remplacer le HDD de 160Go de mon Asus EeePC 1001PX que j'utilise pour mes déplacements de courte durée (stages pro, vacances...).
Dans un avenir, je l'espère, pas si lointain (quand les prix des SSD seront nettement plus attractifs), je pense changer les HGST par des SSD de 1-3To, qui seront sauvegardés sur le Toshiba MD Series.
Possible aussi que j'utilise mes 2 ports M2 avec des SSD en NVMe (pour Windows + Linux) afin de libérer le SATA 1 pour un autre HDD ou SSD de plus grande capacité. Ca fera 10 HDD/SSD sur ce PC.
A terme, je pense que je finirai également avec une seconde machine. Genre un PC fixe principal équipé en full SSD + un "serveur de stockage" allumé H24 dans une autre pièce (là je suis dans un studio donc pas pratique niveau nuisances sonores).
C'est étonnant comme on a toujours besoin de plus d'espace...
J'ai récemment acheté les 11 saisons en Blu-Ray d'une série comportant 23 épisodes pour chaque saison. 370Gio a elle seule en 720p...
Je fais aussi de la photo avec mon Nikon D5200. Les photos en formats RAW prennent aussi rapidement beaucoup de place !
5To (4,5Tio) ça fait vite petit à ce rythme là.
J'imagine même pas dans quelques années si la 4K devient la référence. Ce sera 3To la série !
J'ai aussi pensé utiliser un disque dur que je laisserai chez mes parents également (Le HDD de 160Go de mon EeePC pour commencer ? ). C'est surement ce que je ferai assez vite de toute manière. Pour le moment il n'y a qu'une clé USB de 8Go pour les doc vraiment importantes (administratif, financier, santé, diplômes...).
Marsh Posté le 25-11-2016 à 13:55:09
Avoir tous les disques sur la même machine (Windows, donnes et sauvegardes) si tu attrape une ramsomnware (locky et autres), tu perdras absolument tout.
Marsh Posté le 25-11-2016 à 14:18:34
Je sais bien. Mais je n'ai pas les moyens d'avoir 2 PC pour le moment. Ce sera pour plus tard.
ça reste toujours mieux que rester sur un seul HDD comme 99% des gens.
EDIT :
Je suis allé voir par curiosité.
Citation : Comme la plupart des ransomwares, Locky se diffuse par email (envoyés grâce à un botnet) dans lesquels se trouve une pièce jointe mortelle |
Faut pas être très malin (ou réveillé ) non plus pour se faire avoir comme ça. C'est un peu comme rappeler un numéro en 0899 qui te spam.
Marsh Posté le 25-11-2016 à 14:26:24
tu pense que avoir plein de disque sans raid dans ton pc avec tout copier en double est moins cher que d'avoir un nas.
et bien tu te trompe fortement, tu fais un nas 4-5 disque avec du raid 5, comme cela tu ne pers que la capacité d'un disque au lieu de la moitié de tes disques.
dans tous les cas, si tu stock tout a double, dans le même pc, c'est comme faire du raid 1, mais le faire avec plus de 2 disques et uniquement pour éviter 1 panne d'une seul disque à la fois, autant faire du raid 5, c'est beaucoup plus rentable.
ps. en faisant un raid 5 avec 3 disque de 5To, t'as 10To de disponible avec une tolérance de panne de 1 disque.
Marsh Posté le 25-11-2016 à 14:28:51
Pas les moyens => Pas forcément l'argent. Comme dit précédemment, je suis dans un studio (problème de place, nuisance sonore si NAS toujours allumé etc).
Oui j'ai pensé au RAID 5.
Marsh Posté le 25-11-2016 à 14:34:39
un nas, tu le monte toi même, fait pour qu'il ne fasse pas de bruit, avec un proc sans ventilateur, juste un ventilateur de boitier, à toi de prendre un silencieux, cela ne coute vraiment pas cher, pas besoin, d'un gros proc ou de beaucoup.
en plus, avec le raid, tu peux également y ajouter un disque de même ou plus grosse taille pour augmenter la taille de ton raid quand t'as besoin de plus de place.
ps. si tu dis que t'as pas de tune mais que c'est pour stocker des séries, films, jeux and co, c'est pas du tout un besoin vital de le faire .
Marsh Posté le 01-12-2016 à 01:18:20
Hello,
Psilocybe a écrit : Pas les moyens => Pas forcément l'argent. Comme dit précédemment, je suis dans un studio (problème de place, nuisance sonore si NAS toujours allumé etc). |
Et pourquoi pas un dock usb3 pour les disques dédiés au back-up ?
=> pas très cher
=> peu encombrant
=> pas de nuisances sonores hormis pendant la sauvegarde
=> les disques ne sont pas connectés en permanence et donc soumis ni à la même usure ni aux mêmes risques que les disques de données (et possibilité de les stocker en sécurité).
Évidemment, il faut s’astreindre à faire une sauvegarde régulière.
Psilocybe a écrit : Oui j'ai pensé au RAID 5. |
Le raid 5 ne remplace pas la sauvegarde. Ca protège juste de la perte d'un seul disque mais pas d'un malware, d'un effacement/écrasement accidentel,...
Ne pas oublier qu'un raid 5 en mode dégradé, ce n'est guère plus qu'un raid 0 et si un pépin arrive avant la fin de la reconstruction de la grappe, ça peut être le début d'une grande partie de plaisir pour récupérer les données.
@+
Marsh Posté le 01-12-2016 à 17:26:20
3 de mes actuels HDD (mes 2 HGST + Toshiba MD Series) étaient utilisés comme disques externes de sauvegarde ces 3 dernières années, via des boitiers externes justement.
C'est BEAUCOUP plus bruyant durant les sauvegardes, les sauvegardes sont nettement plus longue en USB 3.0 etc. Bref, c'est justement pour cela que j'ai tout mis dans la même machine, pour plus de confort.
Après je comprends bien les arguments. C'est prêcher un convaincu. C'est juste que les donnée en questions ne sont pas suffisamment "vitales" à mes yeux pour m'embêter plus que ça.
Comme dit précédemment, pour les données vraiment vitales, j'ai des supports externes (clé USB, coffre-fort numérique etc).
Marsh Posté le 01-12-2016 à 17:31:48
J'ai deux boitiers externes IcyBox (4 baies, USB3 ou e-SATA, perso, 2e choix pour moi), ça me permet de faire des synchro/backups de mes 8 HDD du PC #1 (disques de capacités égales correspondantes), c'est d'un confort total, perso
Marsh Posté le 14-12-2016 à 23:00:48
Je viens d'aller chercher mon Iron Wolf 6To, pour l'instant je le trouve bruyant, taux moyen d'écriture 175Mo/s, ça me va
Marsh Posté le 15-12-2016 à 14:15:03
C'est du 7200rpm alors avec 4-5 plateaux ça m'étonnne pas trop
Tu nous diras ce que ça donne en rotation simple et/ou juste lecture, ça devrait être mieux.
Marsh Posté le 15-12-2016 à 14:16:29
vanloque a écrit : C'est du 7200rpm alors avec 4-5 plateaux ça m'étonnne pas trop Tu nous diras ce que ça donne en rotation simple et/ou juste lecture, ça devrait être mieux. |
Ca reste bruyant, plus qu'un Seagate ST8000 8To ARCHIVE (ST8000AS0002).
Marsh Posté le 15-12-2016 à 16:00:59
Ptete que dans des racks qui amortissent un peu les ronronnements tout ça dans un placard ça passe bien.
Les WD RED 6To sont presque aussi discrets que les 3To. Le ~5400rpm aide beaucoup.
Dommage qu'il n y ai pas encore de bon plan pour des modèles moins rapides.
Marsh Posté le 23-12-2016 à 21:07:22
Bon... Iron Wolf 10To commandé sur Materiel.net il y a 1 mois avec "Dispo de 7 à 15 jours", puis "Dispo le 23 novembre", qui passe ensuite à "Dispo le 9 décembre", puis "dispo le 19 décembre" et maintenant à nouveau "Dispo de 7 à 15 jours". J'ai même dû changer le lieu de livraison vu que je passe les fêtes en famille ailleurs. Je crois que je vais à nouveau devoir demander un changement de lieu de livraison...
Bref, j'attends le disque depuis plus d'un mois. Il font une promo agressive sur les "75 premières pièces vendues" sans avoir de stock et ensuite on attends gentillement plus d'un mois... peut être même deux mois ? Bref, "Tu patientes épicétout".
Quand je vois que le disque est en stock partout ailleurs, notamment chez LDLC qui est maintenant la même boite, je commence à sérieusement m'impatienter.
Marsh Posté le 24-12-2016 à 13:12:27
Faut être patient. J'en ai également commandé plusieurs lors de cette même offre et même constat. Mais vu le prix ça vaut le coup d'attendre
Marsh Posté le 25-12-2016 à 12:37:03
C'est justement pour le prix que j'attends encore.
Marsh Posté le 29-12-2016 à 16:29:53
Bon, le HDD est enfin disponible après 5 semaines de patience.
J'irai le récupérer demain.
EDIT :
C'est bon, je l'ai !
Il fonctionne nickel et pas plus bruyant que mes Toshiba X300.
Espérons qu'il tienne le choc des années et de mon premier gros transfert de 5To quand je serai de retour chez moi.
Marsh Posté le 05-01-2017 à 20:53:23
salut combien vous avez en vitesse d’écriture ? Réel perso je plafonne a 110 mo c'est pas ouf les WD red pro sont plus a 150 mo . j'ai testé le baracuda pro 10 to et le red pro 6 to v1 v2
Marsh Posté le 05-01-2017 à 21:04:21
ReplyMarsh Posté le 05-01-2017 à 21:07:14
valentin a écrit : 500mo/s au début puis 185mo/s sur la durée pour 100go transféré. |
En Écriture????
Même en lecture ça parait beaucoup pour un HDD
Marsh Posté le 05-01-2017 à 21:29:11
whit3r4bbit a écrit : salut combien vous avez en vitesse d’écriture ? Réel perso je plafonne a 110 mo c'est pas ouf les WD red pro sont plus a 150 mo . j'ai testé le baracuda pro 10 to et le red pro 6 to v1 v2 |
Environ 210mo/s sur gros fichiers
Edit : http://www.eteknix.com/seagate-iro [...] -review/5/
Marsh Posté le 05-01-2017 à 21:56:20
zonka a écrit : |
Écrite. La source était un SSD, le tout sur le même contrôleur sata. Ma carte mère est assez ancienne mais ça dépote.
Marsh Posté le 11-11-2016 à 15:40:10
Bonjour,
Y a t-il des personnes qui ont ces modèles de disque dur ?
Je cherche un disque de cette capacité comme disque de sauvegarde.
J'aimerais avoir des avis d'utilisateurs de ces disques : fiabilité, nuisances sonores, débit réel en lecture / écriture etc.
J'avoue avoir un peu peur au sujet de la fiabilité de ces disques vu ce que j'ai pu lire sur les disques Seagate (j'ai actuellement uniquement des disques HGST, Toshiba et WD).
Je vous remercie.
Message édité par Psilocybe le 22-11-2016 à 19:54:34
---------------
~ Config PC / Matos photo / Imprimante 3D / Trottinette ~