Bonjour,
voilà, va me falloir un disque de 500Go en sata.
de préférence avec les meilleurs temps d'accès possible.
Et supportant l'AHCI. (d'ailleurs, le NCQ, c'est l'AHCI ou pas ?)
L'enregistrement perpendiculaire, c'est ce qui permet de passer la barre des 500Go c'est ca ?
 
J'en ai vu qui me conviendrait.
Seagate Barracuda 7200.10 SATA - 500 Go - 16 Mo car garantie 5 ans constructeur
 
 
Mais est-ce qu'il peut fonctionner en AHCI ?
Sinon tant pis...
 
Vous proposeriez autres chose comme disque ?
 
je veux quelque chose d'assez fiable.
 
Merci
++
Miles

Salut.
 
Déjà :
http://forum.hardware.fr/hfr/Hardw [...] 3066_1.htm
 
Ensuite : tous les 500Go se valent, prends l'Hitachi pour les perf et le Samsung pour le silence.

tu sais, les disparités entre les temps d'accès des différents 500go se tiennent dans un mouchoir de poche... d'après hardware l'hitachi 500go est à 13,1ms et le samsung 500go à 14,1ms.
 
pour ce qui est de la fiabilité, je crois que personne ne se risquerait à faire de pronostics... toutes les marques ont connu un jour ou l'autre des séries à problèmes, ça n'enlève rien à leurs qualités.
 
le site hardware place le WD en tête pour son homogénéité.
bien qu'ayant lu ce test et le trouvant très bien, j'ai choisie un hitachi t7k500 : par fidélité à la marque (je n'ai pas encore eu de mauvaise surprise car j'ai échappé à la série qui faisait du boucan!) mais surtout pour son temps d'accès et pour son indice applicatif.
 
le seagate parait très bien également !
lien vers le test hardware : http://www.hardware.fr/articles/67 [...] 00-go.html
 
 
 

Oki merci, pour le DD que j'ai cité, materiel.net disent qu'il a un temps d'accès moyen de 4,16 ms
C'est du pipeau ?

Le AHCI ne depend pas du disque dur mais de la carte mére comme pour le RAID il me semble, le NCQ c'est tout a fait autre chose. J'ai le disque dur que tu cites, il n'est pas trop bruyant, semble chauffer assez peu et marche bien, j'ai pas fait de bench pour comparer à d'autres mais Seagate n'est pas réputé pour ses performances de toute façon, c'est plutot pour leur prix et la bonne fiabilité de leur disque dur.
 
Maintenant il y a d'autres marques, Samsung et hitachi ont bonne réputation mais leur "succès" dans ce secteur étant assez récent il est encore un peu tôt pour dire si leur disque dur sont fiable sur la durée alors que seagate c'est leur spécialité depuis des années (ca ne veut pas dire que leur disque dur ne lache jamais évidement).
 
Sinon j'ai eu 3 disques dur maxtor juste avant dont j'ai été trés content, il me semble qu'ils se sont fait acheté par seagate. La seule marque que je déconseille c'est Western Digital, j'ai trop vu de leur disque dur laché personellement y compris des neufs...

euh y'a un probleme avec le site materiel.net...  4,16ms de temps d'accès : même un scsi 10000tpm est moins bon

Oki, merci.
Est-ce que ce DD Seagate 7200.10 500Go que je cite est NCQ ?
 
J'ai lu le topic concernant le NCQ, AHCI...
Et donc l'ahci c'est le driver qui permet l'utilisation du NCQ, c'est bien ca ?
 
Maxtor... mouais avec leur DD incompatible avec une certaine carte mère que j'avais eu ... pas top...
enfin j'ai encore un maxtor 120Go (tres vieux, un des premier sata) dans mon pc... mais il va gicler pour etre remplacer par le 500Go.
 
Ma préférence va pour le seagate car d'une part il file un logiciel de clonage de DD gratuitement ^^, et ensuite ils sont garantie 5 ans leur DD... chose que peux font... car la majorité c'est 3 ans voir 2...

Y a ca de marqué sur le site de seagate :

Je sais pas, mais le Barracuda ES l'est.

Le 7200.10 a tout de même l'air bien pluys bruyant que les autres..

Le 7200.10 de Seagate a pour seul avantage sa garantie de 5 ans, ce qui est bien maigre face à ses nuisances sonores ...
Lien vers l'article : http://www.hardware.fr/articles/67 [...] 00-go.html
 
Pour moi le choix serait entre T166, T7K500 et Caviar SE16..

Oui le NCQ est bien présent sur le seagate et parfois nécéssite d'activer le AHCI dans le bios (chipset intel) sinon par les drivers je crois.

Hmm... perso le bruit, je m'en fou un peu maintenant...
Il pourra pas faire plus de bruit que mon raptor 74Go 10000 tr/min que j'ai. enfin je pense, non ?

Oki merci de la précision

J'ai que des Seagate et des Maxtor (prix d'ami inside) et je trouve qu'ils sont bruyants.

A 2 ou 3 db près, c'est surement pas flagrant, je le trouve pas particuliérement bruyant, en utilisation normal je l'entend pas du tout (couvert par la ventillation), pendant les gros accès disque (copie gros fichier) la oui mais pas plus que mon ancien maxtor 300 Go en SATA et c'est pas hyper génant franchement. Il chauffe peu, moins de 40° dans une mini tour et a peine ventillé.
 
Le plus important pour un disque dur ca reste la fiabilité quand même parceque les performances sont trés proches, bien trop pour voir une différence sans passer par un benchmark. seagate c'est costaud quand même, je dois avoir un 780Mo de plus de 10 ans à la cave qui fonctione et un autre dans un coin qui a plusieurs années aussi, avec une garantie 5 ans t'est pénard d'autant plus que tu n'est pas obligé de passer par le revendeur.

cette donnée c'est le temps de latence.
toi la données qui t'intéresse dans le tableau c'est le random seek time (8..ms), mais les constructeurs sont toujours très charitables envers eux-même lorsqu'ils t'annoncent un chiffre (un peu comme les données constructeurs des accélérations et consommations d'une voiture, quoi!!!)
les tests faits par hardware te donnent un idée plus proche de la réalité

 
Juste pour info l'échelle des décibels est une échelle logarithmique des intensités sonores chaque fois que l'on rajoute 3 dB on double le volume sonore..

Oué, ca je le savais ^^
Mais je pense pas que le bruit me gènera, car d'une part mon pc est une pièce dédiée (le bureau), il n'est plus dans la chambre ou le salon.
Si je fais de gros accès disque (genre copie de fichier, installation), perso m'en cogne un peu.
De plus, j'ai plein de ventillo dans le pc, et je pense pas que ca augmente de façon significative le bruit de mon pc !
Et je dirais mon argument ultime : j'ai une ATI HD2900XT donc un ventirad qui fait vraiment du bruit, et ca ne me dérange pas tellement...
 
Bref, moi je pense que je prendrais le seagate, car quand même 5 ans de garantie, c'est quand même bien confortable

Ouais c'est clair que si tu t'en fous du bruit l'argument de la garantie est accrocheur..

bonne remarque... je me rends compte que je ne sais même pas combien de temps mes hitachi sont garantis !!!

Oki merci.
 
Sinon c'est quoi la différence entre les modèle 7200.10 et 7200.11 de la marque seagate ?
Je vois pas trop... ormis le prix...

Sur le .11, la dernière version donc :
- NCQ
- Enregistrement perpendiculaire

C'est tout ?
Sur le .10 le NCQ il y est pas ??
 
Et l'enregistrement perpendiculaire, c'est juste pour augmenter la densité des plateaux, c'est ca ?

Si, en fait, le .10 intègre les deux technologies.
http://www.seagate.com/ww/v/index. [...] cale=fr-FR

Moi je conseille Seagate. Pas si bruyant que ça, et surtout une "vraie" garantie. A ne pas négliger avec du matériel qui se dégrade avec le temps (rappelez vous l'enquête de Google sur les défaillances de leur parc de disques durs).
 
Les concurrent sont peut être un chouwia plus rapide ou un chouwia moins bruyant mais moi si j'achète un disque dur c'est pour sa fiabilité dans le temps. Et la garantie de 5 ans proposé par Seagate est hyper confortable.

Tu n'as pas tort là-dessus.

Bah alors, elle apporte quoi de mieux cette nouvelle génération ???
 

Je suis aussi de cet avis.
En plus c'est pas pour la petite différence de débit ou de bruit...
Ca serait 50Mo/s en plus, et 50dB en moins, je dis pas... mais là ca se joue à même pas à quelques Mo/s et quelques dB...
 
donc pour moi ca sera un seagate comme DD
 
Maintenant, le modèle...
 
En tout cas, je commanderais après noel histoire d'utiliser les sioux que le papa noel m'aura apporté

Bon voilà je viens de commander ce disque :
Seagate Barracuda 7200.11 SATA NCQ 3Gb/s - 500 Go 7200 RPM 32 Mo Serial ATA II (bulk)
http://www.ldlc.com/fiche/PB00066773.html
99€95 sur ldlc.
Merci de la promo ldlc ^^

slt
la différence entre 16 et32Mb de cache?

Ben je sais pas trop...
Mais c'est carrement la génération qui a changé, j'ai pris un 7200.11, alors qu'en début de topic je parlais du 7200.10

Evitez le 7200.10, il est trop bruyant, pas assez performant... et aussi cher que les autres...
C'est le premier seagate qui me déçoit
 
 
Par contre, le 7200.11 à 99€, foncez !! Il est nettement plus rapide et moins bruyant !

perso j'ai un 7200.9 ide 120go et 7200.10 sata2 320go , jamais était décu sur la rapidité, ni le bruit.
 
je me commande le 7200.11 500Go, j'essairais de faire un mini comparatif.

Bon ca y est j'ai mon dd ^^
Par contre il est arrivé dans un colis dans un piteux état !! Enfin je suis aller le chercher au centre de tri collissimo de ma ville.
Mouillé, eventré...
J'appelle en rentrant ldlc pour leur faire part du problème : je tombe sur une dame charmante et compréhensive qui m'a dit que j'avais bien fait de faire comme je l'avais fait et de les appeler pour leur dire...
 
bref, sur le bon de livraison j'ai signalé que le colis était en mauvais état et que je faisais des réserves sur le bon fonctionnement du DD...
Je teste pour voir si il fonctionne bien, sinon retour chez ldlc via la poste...
 
Sinon avant de lancer le formatage, j'ai testé les débits avec hdtune (vite fait), je suis ) plus de 106MB/s avec le seagate ^^
 
Avec mon raptor je suis à même pas 68MB/s
Avec mon samsung 400Go à quasi 72MB/s
et avec mon maxtor 250Go à 60MB/s
 
(je précise que ces taux n'ont pas été obtenus en laissant HDtune finir le bench... juste sur les 20 premières secondes...
Le nouveau 500Go est destiné en parti à acceuillir mes jeux^^