Bonjour à tous!
 
Premier message ici, je suis totalement néophyte dans le domaine, j'espère que vous serez patients avec moi .
Mon PC faisant des bruits un peu inhabituels et me semblant un peu lent, j'ai tenté de vérifier l'état de mon disque dur à l'aide de différents utilitaires (Crystal Disk Info, HD Tune et Active Disk Monitor). Seulement voilà, je me perds parmi toutes ces valeurs et j'ai beau lire des tutoriels en ligne... Je n'y comprends pas grand chose, la seule chose que j'ai réussi à comprendre est que les valeurs "treshold" ne doivent pas être égales ou supérieures aux valeurs "current". Dans mon cas pas d'alertes, le health status est "ok", mais certaines des valeurs treshold se rapprochent dangereusement du current par exemple:
Spin up time/taux moyen de mise en rotation
Spin retry count/nombre d'essais de relancement de la rotation
End to end error detection/transfert de données à travers le cache tampon RAM entre l'hôte et le disque dur ne correspond pas
 
Est ce qu'une bonne âme pourrait me dire si selon les screens suivants, il y a lieu de s'inquiéter?

Merci d'avance pour votre aide

Bonjour,
je n'ai jamais rien compris à ces chiffres donc je me sers de Crystal disk et lui indique si le disque est "correct" "prudence" ou "mauvais" et je n'ai jamais eu de problème à partir du moment que je le change  dès "prudence"
Sinon un disque en bon état peut claquer d'un coup sans raison, d'où les sauvegardes.

+1.
 
La lecture des valeurs SMART est sujette à interprétation, et c'est plus ou moins bien fait selon le programme.
 
CrystalDiskInfo ou rien => https://www.crystalmark.info/softwa [...] dex-e.html

[quotemsg=10273104,3,125009]CrystalDiskInfo ou rien]Ayant justement des soucis de DD, je suis intéressé par ce programme.
Soucis: que faut-il télécharger ? Une fois passé le piège de téléchargements de "sponsored links" , on arrive aux 3 choix : "Standard Edition" ; "Shizuku Edition" ; "Kurei Kei Edition" et en plus, soit en version "simple" ou "ultimate" pour les 2 dernières. C'est quoi le bon choix ?
 
Merci d'avance.
 

La standard ira très bien, et les 'shitware' sont facilement évitables

OK, merci.

Merci pour vos réponses, j'avais en effet commencé par télécharger CrystalDiskInfo mais j'avais testé avec d'autres histoire de voir si ça m'aidait à comprendre... Eh non .
 
J'espère que tes soucis de disque ne sont pas trop sérieux roro33610, good luck!
 

 
Merci, je vais mettre un peu d'ordre sur le PC et faire une sauvegarde dans tous les cas, mieux vaut être prudent!
Je laisse quand même le topic ouvert au cas où quelqu'un puisse m'aider à comprendre à quoi correspondent ces valeurs...

Merci elster pour ton message de soutien. Mon DD ne répondait plus mais j'ai réussi à récupérer les données via un boitier externe, Oufff !!!! Du coup, je pense que c'est peut-être plus un problème de connectique (ou de CM ?), mais je voudrais quand même m'assurer que le DD n'a vraiment rien

Non pas de soucis t'es a 97, le pire que t'a eu (worst) 97 et le seuil a ne pas atteindre (thresold) 85
 
Et cela pareil avec les autres lignes
 
Spin retry count/nombre d'essais de relancement de la rotation :
Là c'est ric-rac t'es à 100 avec 3 valeurs de seuil (97) j'imagine que si tu perd ces 3 valeurs, le disque fonctionne toujours mais ca marquera surement "prudence"

Ravie que tu aies pu récupérer tes données roro33610! Est ce que tu as pu effectuer des tests?
 
Merci beaucoup de ta réponse monpseudo78, d'après ce que j'ai compris ça peut tenir comme ça des mois comme bouger demain pour les valeurs? Est ce qu'il y a certains comportements à tenir en tant qu'utilisateur pour éviter que ça s'aggrave?

Non, pour l'instant je n'ai pas encore effectué de test car je pense que le problème ne vient pas du DD : ça me fait la même chose avec un autre DD et quand j'utilise l'un ou l'autre sur un autre support ça fonctionne.
Par contre, je le ferai une fois réglé ce problème!

Moi aussi je me méfie en ce moment des disques car plusieurs ont déja claqué dans le passé (des 1To), j'évite de trop leur en demander, jai donc repris des anciens disques qui eux font le boulot des grosses manipulations de fichiers, par exemple je rempli à fond des anciens 250 Meg et c'est uniquement après que je les transfère vers les 3To. Je préfère utiliser total-commander pour copier les fichiers plutot que l'explorateur windows.
 
Aussi regarde le % de temps d'activité du disque dans performances lorsque tu fais une simple copie ou une compression winrar.
Si ca monte a 99% alors il a du mal à être sollicité, mes 3To tourne à 15% et ca me rassure pour le moment.
 
aussi faut regarder les écriture et lecture simultannés, par exemple une archive zip  dans le même disque, demandera les 2 en même temps, donc si je sais que la compression dureras, plus de 10 minutes, je préfère copier en ramdisk et puis d'envoyer ensuite l'archive dans le disque concerné  
(ce sera + rapide avec les très bons débits des ramdisks).
 
Ce qui fera que rien n'a été fait simultanement en E/S dans le disque sensible.
 
Voilà ce sont des petites manip desquelles je me suis habitué depuis que je suis méfiant sur les disques. Après faut pas rentrer dans la parano, si y'a une archive à faire et qu'elle dure 2 minutes, je fait directement sur le disque concerné.
 
Puis aussi éviter les vibrations dans la tour pour ne pas que le disque bouge, ne pas avoir la tour sur un bureau et taper du pied et des jambes en faisant bouger le bureau et aussi toujours éjecter le périphérique

Je me posais la question de remplacer mes disques par des disques Raid qui sont réputés plus solides.
Certes, ça a un coût. Mais d'un autre côté, perdre un DD ce n'est pas neutre non plus.  
Un avis ?

j'ai jamais fais de raid, je connais pas du tout.  
aussi faire attention à l'espace libre, la tendance est de garder au moins 20-30% de libre pour ne pas pas bloquer les tete de lecture, dans un disque trop plein, et le piège avec les 3-4 To est de trop remplir.
 
J'ai un disque de 3To, il reste 500Go (c'est énorme) et pourtant ca fait à peine 25% de libre donc si je continu à remplir, les têtes de lecture risque de se dégrader. Puis aussi cette histoire de défragmenter alors que le disque sert d'archive et qu'on utilisera très peu souvent les fichiers, je vois pas à quoi ca sert à part user le moteur (si on a un débit de 60M/s c'est pas en défragmentant que ca ira plus vite puisque dés le départ il était déjà à 60)
 
Aussi le risque serait peut être, trop de fichier par exemple 1 million de fichier (les banques son MAO, des disques trop rempli)  
Se servir d'un utilitaire qui compte le nombre de fichier dans les répertoires et les déplacer dans un autre disque.
 
Le piège est aussi les partitions, c'est le même disque, avec des lectures et écritures trop simultanées avec un temps d'activité trop élevé. Vaut mieux séparer en 2 disques.
 
500Go en 50 fichiers (les install des gros jeux) serait moins risqué que 500Go avec 800.000 fichiers
 
Pour les HHD de travail et production, je crois si on reste toujours dans les 40% d'espace libre en faisant gaffe avec les E/S ca devrait le faire. (sauf que désormais on est très souvent en SSD et en ramdisk pour la production)

Désolée pour le retard dans ma réponse, et merci pour ces pistes de réflexion et d'amélioration monpseudo78 .