hitachi ou seagate pour un disque qui doit être super fiable et assez

hitachi ou seagate pour un disque qui doit être super fiable et assez - Disque dur - Hardware

Marsh Posté le 24-02-2005 à 10:05:48    

hitachi ou seagate pour un disque qui doit être super fiable et assez silencieux????  
 
Merci

Reply

Marsh Posté le 24-02-2005 à 10:05:48   

Reply

Marsh Posté le 24-02-2005 à 10:06:51    

De loin Hitachi
 
J'ai un Hitachi tres silencieux mes amis aussi et pas de prob.
 
Un autre avait un Seageate --> direction la poubelle apres quelque mois.

Reply

Marsh Posté le 24-02-2005 à 10:24:46    

juste pour ces deux critères, de loin seagate. En P-ATA du moins. super fiabilité, comme l'atteste sa garantie de 5 ans, et d'après les tests que j'ai lu, c'est le plus silencieux

Reply

Marsh Posté le 24-02-2005 à 10:33:50    

super, ça me fait 2 avis opposés! Ca ne m'aide pas bcp :(

Reply

Marsh Posté le 24-02-2005 à 10:55:02    

Seagate PATA: fiable et silencieux
Seagate SATA: fiable et plus bruyant
Hitachi SATA: silencieux et fiabilité à prouver ...

Reply

Marsh Posté le 24-02-2005 à 11:15:32    

kamikaze8 a écrit :

De loin Hitachi
 
J'ai un Hitachi tres silencieux mes amis aussi et pas de prob.
 
Un autre avait un Seageate --> direction la poubelle apres quelque mois.


 
 
Hitachi plus fiable que seagate à grande échelle je demande à voir.... [:totozzz]  
 
Les disques seagate sont réputés pour leur fiabilité, les hitachis pour leurs perfs....


Message édité par elpoulpo le 24-02-2005 à 11:15:43
Reply

Marsh Posté le 24-02-2005 à 11:19:02    

Bah comme j'ai dit des amis on eu des prob avec Seagate, et aucun avec Hitachi, donc....

Reply

Marsh Posté le 24-02-2005 à 11:21:37    

euhhh mon cousin qui monte des config pour des professionels, m'a dis de prendre un seagate, car en ce moment hitachi = ibm = pas formidable !!
apres, c'est sur que chacun fait son opinion en fonction de son entourage !!
 
Moi mon seagate Sata, tres tres bien !!

Reply

Marsh Posté le 24-02-2005 à 11:46:03    

Il suffit de voir les taux de retour SAV, Seagate a toujours été de loin le plus fiable, en plus c'est garanti 5ans.

Reply

Marsh Posté le 24-02-2005 à 11:53:25    

De toute façon c'est un disque pour mettre dans un boitier en externe que je connecterai en usb2.0 et même sûrement en firwire. et donc je dois prendre pour cela (si je ne me trompe pas) un PATA pour savoir le mettre dans ce boitier externe.
Mainetnant dans le combat entre hitachi et seagate, que vaut western digital? Toujours dans le but d'acheter un DD très fiable, assez silencieux d'une taille aux environ de 200 ou 250Go?
Merci

Reply

Marsh Posté le 24-02-2005 à 11:53:25   

Reply

Marsh Posté le 24-02-2005 à 11:56:31    

Hitachi 7K250 -> Performant, moteur silencieux, tete bruyante, sauf posé sur amorto. (Probleme de ruiiiiuiiiiruiii sur certaine serie)
Seagate Ata7 -> moins performant, moteur silencieux et tete plus discrete, un brrrrrrr légé a intervalle régulié.


---------------
CPU-Z | Timespy | Mes bd
Reply

Marsh Posté le 24-02-2005 à 12:20:51    

pour ton utilisation à fond seagate.
D'accord que les Hitachi sont plus perfs, mais pas plus fiables que seagate.
pour le bruit, il y a pas trop de différences même si je pense seagate est mieux

Reply

Marsh Posté le 24-02-2005 à 15:14:45    

De loin Seagate

Reply

Marsh Posté le 24-02-2005 à 15:16:07    

Seagate +1

Reply

Marsh Posté le 24-02-2005 à 15:50:41    

Arretez tout avec les hitachi, qd on parle de silence et fiabilité Seagate est devant!Et de loin.
Si ils sont garnatie 5ans c'est pas sans raison.


Message édité par Hulk_ le 24-02-2005 à 15:51:01
Reply

Marsh Posté le 24-02-2005 à 15:55:48    

grave :o

Reply

Marsh Posté le 24-02-2005 à 16:03:01    

+1 hulk
Hitachi c'est pour les perfs, c'est tout

Reply

Marsh Posté le 24-02-2005 à 16:15:56    

sinon tu peux prendre du seagate: leurs disques sont silencieux et fiables  :ange:  [:cupra]

Reply

Marsh Posté le 24-02-2005 à 16:19:29    

kamikaze8 a écrit :

De loin Hitachi
 
J'ai un Hitachi tres silencieux mes amis aussi et pas de prob.
 
Un autre avait un Seageate --> direction la poubelle apres quelque mois.


-10000
 
Hitachi c'est ni fiable ni silencieux, et les perfs sont moyennes, j'en ai eu 3 sous la main, même constatation pour chaqun.
 
Seagate, c'est fiable (5 ans garanti), assez performant (mieux que WD en tous cas), et un silence total !
 
fonce dessus sans hésiter !


Message édité par starconsole le 24-02-2005 à 16:19:48
Reply

Marsh Posté le 24-02-2005 à 16:20:59    

Moyenne ? ha bon ? j'ai un 7K250 et un 7K80 (en pata) et ils dechirent en perf! et ils sont largement plus performant que mes 2 seagate Sata


---------------
CPU-Z | Timespy | Mes bd
Reply

Marsh Posté le 24-02-2005 à 16:25:46    

je l'accorde, seagate en perfs c'est peut être pas super super (bah dis donc WD... :/) mais je préfère du moins rapide et qui dure en silence que du rapide qui fasse du boucan et qui me lâche 3 mois après...

Reply

Marsh Posté le 24-02-2005 à 16:27:50    

Ahhhhhhh Je suis un boulet depuis le debut j'ai confondu Seagate et Western Digital
 
Lol mon ami a qui sont dd a lacher etait un WD !
 
LOL non Seagate c'est bien, Hitachi aussi,  C'est WD qui est nul
 
LOL honte a moi !

Reply

Marsh Posté le 24-02-2005 à 16:28:51    

kamikaze8 a écrit :

Ahhhhhhh Je suis un boulet depuis le debut j'ai confondu Seagate et Western Digital
 
Lol mon ami a qui sont dd a lacher etait un WD !
 
LOL non Seagate c'est bien, Hitachi aussi,  C'est WD qui est nul
 
LOL honte a moi !


j'ai 2 WD 120 Go en IDE, n'empêche j'en suis très satisfait :)

Reply

Marsh Posté le 24-02-2005 à 16:29:36    

starconsole a écrit :

j'ai 2 WD 120 Go en IDE, n'empêche j'en suis très satisfait :)


 
J'ai un WD 640Mo de 95 il tourne encore bien :lol:


---------------
CPU-Z | Timespy | Mes bd
Reply

Marsh Posté le 24-02-2005 à 16:31:58    

J'ai un WD aussi et il fait son boulot, pas vite mais il le fait.


Message édité par Hulk_ le 24-02-2005 à 16:37:41
Reply

Marsh Posté le 24-02-2005 à 16:35:21    

Seagate pour le silence et la fiabilité, apres il y a les Maxtor DM+10 et les DM+9 avec AAM. :jap:

Reply

Marsh Posté le 24-02-2005 à 16:41:50    

kamikaze8 a écrit :

Ahhhhhhh Je suis un boulet depuis le debut j'ai confondu Seagate et Western Digital
 
Lol mon ami a qui sont dd a lacher etait un WD !
 
LOL non Seagate c'est bien, Hitachi aussi,  C'est WD qui est nul
 
LOL honte a moi !


 
 
 :o t'as presque foutu la zone :whistle:  

Reply

Marsh Posté le 24-02-2005 à 16:48:10    

pour le silence et la fiabilité [:aloy]

Reply

Marsh Posté le 24-02-2005 à 16:58:50    

Au fait, Hitachi : 9.65w, Seagate 7w ;)


---------------
CPU-Z | Timespy | Mes bd
Reply

Marsh Posté le 24-02-2005 à 17:11:42    

juste en passant seagate et le silence c'est fini depuis un pti moment, d'ailleur ds le dernier comparo hfr (qui date un peu) les 7k250 sont les + silencieux...
par contre niveau garantie les 5 ans de seagate sont pas negligeables.

Reply

Marsh Posté le 24-02-2005 à 17:14:40    

brunonone a écrit :

juste en passant seagate et le silence c'est fini depuis un pti moment, d'ailleur ds le dernier comparo hfr (qui date un peu) les 7k250 sont les + silencieux...
par contre niveau garantie les 5 ans de seagate sont pas negligeables.


J'espère que tu parles des SATA !
 
Paske en IDE c'est faux !
 
J'en ai acheté un 80 Go, tout récemment, avec une Tagan 420W et le ventilateur de mon PII éteint, j'ai réussi à obtenir une config 0 db :o

Reply

Marsh Posté le 24-02-2005 à 17:33:22    

ce que je veux dire c'est que certains constructeurs se sont fait des reput avec des anciens modeles (seagate avec le baracuda IV pour le silence et ibm avec le 60gxp pour la fiabilité de merde par ex) et que c'est plus forcement vrai, perso j'ai monté recemment un 7k250 et je l'ai trouvé plus silencieux que mon seagate...  
en fait je répond a ceux qui ont des reponses toute faites du style seagate-->silence, hitachi-->bonne perf mais fiabilité de merde...
 
apres si j'avais un hdd a prendre aujourd'hui ca serai seagate mais uniquement pour la garantie.

Reply

Marsh Posté le 24-02-2005 à 17:44:50    

Je suis d'accord. J'ai eu à l'atelier un Compaq avec un Seagate 7200.7 80 Go en PATA et je peux vous jurer qu'en accès c'est plus bruyant que Maxtor !
 
Le temps où Seagate était très silencieux en accès est révolu, avec tous les DDs que je vois passer vous pouvez me croire !
 
Le plus silencieux actuellement (et ce qui monte le moins haut en température), c'est les Western Digital Caviar SE.
 
Et le problème actuel (ancien et peut-être même futur !) c'est que les Hitachi c'est la loterie : tu tombes sur un bon ou un mauvais !


Message édité par kichiole le 24-02-2005 à 17:49:53
Reply

Marsh Posté le 24-02-2005 à 17:49:43    

kichiole a écrit :

Je suis d'accord. J'ai eu à l'atelier un Compaq avec un Seagate 7200.7 80 Go en PATA et je peux vous jurer qu'en accès c'est plus bruyant que Maxtor !
 
Le temps où Seagate était très silencieux en accès est révolu, avec tous les DDs que je vois passer vous pouvez me croire !
 
Le plus silencieux actuellement (et ce qui monte le moins haut en température), c'est les Western Digital Caviar SE.


MDR !!!!!
 
J'en ai 2 (un date de 3 semaines, et l'autre a 2 ans), ils sont plus bruyants que mon Cheetah (un disque SCSI loin d'être silencieux), les deux disques même si esthétiquement ça évolué, ils font autant de bruit !  !!! :lol:


Message édité par starconsole le 24-02-2005 à 17:50:05
Reply

Marsh Posté le 24-02-2005 à 17:51:36    

t'es sûr que c'est pas le cheetah que t'entends parce qu'à mon avis t'as des problèmes auditifs :d :d :d


Message édité par kichiole le 24-02-2005 à 17:51:55
Reply

Marsh Posté le 24-02-2005 à 17:53:23    

ah certainement pas ! :d
ils ont en plus leur bruit de sifflement caractéristique !


Message édité par starconsole le 24-02-2005 à 17:53:45
Reply

Marsh Posté le 24-02-2005 à 17:54:55    

bruit de sifflement ? On parle pas de Maxtor DiamondMax 8 ou de D740X là !!!!
 
Enfin c'est pas grave, y aura toujours des têtus, je ferai la démo à qui veut !

Reply

Marsh Posté le 25-02-2005 à 08:50:18    

J'ai acheté un seagate sata 160 Go hier et on l'entend pas du tout ! En pleine charge, il monte a 29°C :D
 
Encore meilleur que mon ancien Seagate 80 Go IDE :D

Reply

Marsh Posté le 25-02-2005 à 08:52:06    

ToxicAvenger a écrit :

J'ai acheté un seagate sata 160 Go hier et on l'entend pas du tout ! En pleine charge, il monte a 29°C :D
 
Encore meilleur que mon ancien Seagate 80 Go IDE :D


 
salut, on doit avoir le meme et je suis ok avec toi sur ce disque sur !!
 :sol:  

Reply

Marsh Posté le 25-02-2005 à 15:17:56    

seagate est plus fiable statistiquement (retour SAV).
Et c'est d'ailleur pour ca qu'ils peuvent proposer 5 ans de garantie sans grossir le prix du disque.
 
Un avis sur le cas d'un disque dur en panne ou non, n'est qu'un cas particulier qui n'a donc aucune valeur.
 
La version PATA est très silencieux. A ne pas confondre au version SATA qui sont plus bruyant.
 
Je parle bien sur du bruit au repos, ce qui représente 99% du temps de fonctionnement d'un ordinateur.
 
Moi j'aime l'entendre quand il fonctionne, je sais si l'ordi a planté ou s'il est encore en train de charger sans même regarder la loupiote du disque de mon ordi.
 
Après à 3 heures du mat, devant l'ordi c'est le bruits au repos du disque qui prend la tête et quand il est aigu c'est le merde.
 


---------------
Ils veulent la jouer hard, on va la jouer hard  
Reply

Marsh Posté le    

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed