Quel disque IDE choisir? - Disque dur - Hardware
Marsh Posté le 23-02-2005 à 12:31:17
Et bien reprend un seagate barracuda, c'est les meilleurs en pata !
Marsh Posté le 23-02-2005 à 12:33:01
Moi mon maxtor gratte comme un porc!!! Je te conseille Hitachi
Marsh Posté le 23-02-2005 à 12:33:09
+1 : Barracuda 7200.7
silencieux, 2mo(bof) et seagate c'est seagate!
sinon en S-ATA, Hitachi 160Go le meilleur
silencieux et performant !
Marsh Posté le 23-02-2005 à 12:36:55
Le SATA n'offre aucun gain de performance.
Seagate silencieux, fiable et garanti 5 ans.
Marsh Posté le 23-02-2005 à 12:41:26
par rapport au barracuda si
il a 2mo et que le hitachi 8mo
et puis meme pour la connectique c'est beaucoup mieux
Marsh Posté le 23-02-2005 à 12:48:28
le comparo date de 2003, y a quand meme eu des nouvelles series de disques durs chez tous les constructeurs depuis, non?
c'est quoi les series "actuelles" ? pas que je me fasse refourger un vieux disque dans un magasin
Marsh Posté le 23-02-2005 à 12:53:47
s-ata n'offre aucun gain de perf et fait bcp de bruit en + (surtout seagate)
sinon pour la marque Hitachi 7k250
Marsh Posté le 23-02-2005 à 12:55:35
+1 pour Seagate 7200.7 160go 8mo cache en IDE (tres peu de retour au constructeur, silencieux et reconnu)
Marsh Posté le 23-02-2005 à 13:30:14
ok donc plutot le 7200.7 que les 7k250 ou diamondmax plus 9.
western, y sont out?
Marsh Posté le 23-02-2005 à 13:38:55
la Hitachi 7k250 est bien meilleur que la seagate (meilleurs perfs, chauffe moins et un peu plus bruyant seulenment je crois). Et en plus ils sont conseillés dans pas mal de cas. C'est juste que certains ont eu des problèmes avec les précédents IBM ou avec quelque 7k250 et qui la déconseillent.
Marsh Posté le 23-02-2005 à 13:56:00
bricolo a écrit : le comparo date de 2003, y a quand meme eu des nouvelles series de disques durs chez tous les constructeurs depuis, non? |
Désolé, pas fait gaffe à la date.
Marsh Posté le 23-02-2005 à 14:09:22
Sid Kid a écrit : la Hitachi 7k250 est bien meilleur que la seagate (meilleurs perfs, chauffe moins et un peu plus bruyant seulenment je crois). Et en plus ils sont conseillés dans pas mal de cas. C'est juste que certains ont eu des problèmes avec les précédents IBM ou avec quelque 7k250 et qui la déconseillent. |
Sauf que le seagate est plus silencieux, plus fiable et garanti 5ans.
Marsh Posté le 23-02-2005 à 14:41:46
des news sur les derniers modeles sortis?
Hitachi T7K250
Maxtor DiamondMax 10
Marsh Posté le 23-02-2005 à 15:18:46
Seagate j'en ai, des ATA IV.
Aucun probleme de fiabilite, tres sileutieux, bien finis
Mais c'est pas des foudres de guerre. Et comme le nouveau disque je compte mettre mon systeme d'exploitation et mes logiciels dessus, un disque avec des bonnes perfs serait le bienvenu
Marsh Posté le 23-02-2005 à 16:37:11
Citation : Seagate ! |
Citation : hitachi !!! |
En gros c'est kif kif la bourrique, j'ai acheté mon seagate y'a 3 semaines et j'avais fait la meme demarche que toi pour trouver le meilleur hdd du moment. Il s'est avéré que la moitié des gars ne jurez que par Hitachi et l'autre moitié par Seagate, alors bon ...
Ceci dit, ce qui m'a fait acheter un Seagate (qui est par ailleurs très silencieux) est juste la garantie de 5 ans, et l'expérience qu'ils ont dans le domaine.
Maintenant c'est toi qui vois
Marsh Posté le 23-02-2005 à 16:41:51
cpdump a écrit : Sauf que le seagate est plus silencieux, plus fiable et garanti 5ans. |
oaui d'accord mais au prix des perfs pas terribles. je trouve que les seagate de la série actuelle (barracuda 7) sont parfaits si c'est pour garder des données.
par contre, sur un disque où on compte mettre l'os et logiciels, Hitachi rocks!!
Marsh Posté le 23-02-2005 à 16:49:55
Je préfère un disque légérement moins rapide, mais fiable et garanti 5 ans.
Marsh Posté le 23-02-2005 à 17:00:55
on va pas non plus dire que les hitachi sont pas fiables...
Marsh Posté le 23-02-2005 à 17:06:53
y'a eu un problème avec le bruit un moment avec les hitachi, je sais pas si c'est toujours d'actualité, des grattements de la tete de lecture toutes les 10 min
Marsh Posté le 23-02-2005 à 17:08:53
bricolo a écrit : |
90 les 200Go maxtor en PATA
72 les 160Go maxtor en PATA
Pour le besoin : aujourd'hui ou demain ?
Marsh Posté le 23-02-2005 à 17:12:57
Citation : 90 les 200Go maxtor en PATA |
Marsh Posté le 23-02-2005 à 17:15:51
Si tu disais ce que tu comprenais pas... j'indique juste les prix des dd 200 et 160go ....
Marsh Posté le 23-02-2005 à 17:18:23
moi je dirais seagate car le maxtor que j'ai installé dans mon pc "gratte" quand il charge des fichiers
Marsh Posté le 23-02-2005 à 17:19:32
Citation : Si tu disais ce que tu comprenais pas... j'indique juste les prix des dd 200 et 160go .... |
C'est juste que ca fait pas trop avancer le schmilblik, c'est tout
Marsh Posté le 23-02-2005 à 17:24:23
Bah si, faut bien l'aider sur le choix de la taille du dd (120,160,200) ....
Marsh Posté le 23-02-2005 à 19:04:51
Salut, j'ai eu des barracuda IV, 7200.7, des hitachi 7k250 en pata et sata. par experience je te conseil seagate en pata si tu cherche le silence et hitachi pour les perfs. et surtout n'ecoutes pas ce qui disent que les hitachi sont silencieux au bout de quelques temps il se transformes en moteur diesel .
Marsh Posté le 23-02-2005 à 19:30:16
a quel niveau? la rotation devient plus bruyante, ou les acces deviennent plus bruyants?
Marsh Posté le 23-02-2005 à 12:26:41
J'ai plus de place chez moi, y me faut un nouveau dd
Y me reste de la place sur mes ports IDE, donc je pense prendre un disque PATA, sauf si on me convainc que le SATA me donnera un vrai gain de perf justifiant l'achat d'une carte controlleur
Je pense prendre un 120Go ou 160Go, au dessus j'en ai pas besoin et ca devient plus cher j'ai l'impression (au Go/)
Mais quel disque choisir? J'en ai aucune idee. Qu'il soit silentieux a la rotation c'est assez important, j'ai 2 seagate baracuda IV la, avec roulements a fluides. Mais j'imagine que la majorite des disques actuels ont ca.
Merci