HDD et risques magnétiques

HDD et risques magnétiques - Disque dur - Hardware

Marsh Posté le 25-06-2008 à 17:03:14    

Bonjour à tous.
 
Comme j'ai entendu tout et son contraire à propos de la sensibilité des disques durs aux influences magnétiques je voudrais ici poser quelques questions simples mais essentielles sur le sujet.
 
En effet je sauvegardais jusqu'à présent mes données sur HDD externe 3.5" que je gardais chez moi, immobile et loin de toute source magnétique connue. Je viens cependant de monter un HDD 2.5" ( WD 320Go ) dans un boîtier correspondant ( Thermaltake USB/eSATA ) pour avoir non seulement une deuxième sauvegarde mais également une sauvegarde plus "nomade" ( comme on dit maintenant! ).  
 
Le problème c'est que je ne sais pas d'une part ce que vallent les HDD 2.5" au point de vue de la résistance aux "chocs" de transport par rapport à des 3.5" ( plus, moins ou pareillement résistants que des 3.5"? ) et d'autre part ce qu'il en est de la résistance aux champs magnétiques de la vie courante quand on se ballade avec un 2.5". Par exemple, est-ce que c'est dangereux de le transporter dans une voiture, en particulier à cause des haut-parleurs? Et si je rentre dans une grande surface, le portique anti-vol va-t-il me flinger les données, voire le disque lui-même? Et j'ose à peine demander ce qu'il advient lorsque l'on passe dans un portique de détection à l'aéroport ou que le HDD passe sur le tapis à bagages...
 
Si vous pouviez répondre en connaissance de cause à mes questions ça m'aiderait à y voir plus clair, car pour le moment je ne sais pas du tout dans quelle mesure mes craintes sont justifiées, un peu, beaucoup, ou au contraire totalement infondées, bref, comment se comporter dans les situations quotidiennes.
 
Merci de votre aide
 

Reply

Marsh Posté le 25-06-2008 à 17:03:14   

Reply

Marsh Posté le 25-06-2008 à 17:09:36    

salut
 
 
les disque dur 2.5" sont bien plus resistant au choc que les 3.5" ( c'est quel dd qu il y a dans les portables ? )
 
pour la resistance magnetique, le bindage que procure le boitier du disque dur suffit , l aimant d une enceinte n'est pas assez puissante pour pouvoir modifiez les donnée du disque dur ..
 
pour les portique la c'est autre chose tu melange champ magnetique et onde electromagnetique c'est pas la meme chose, les portique ne sont une cause de perte de donnée t inquiete pas pour ça,
 
tes cainte sont infondé tu peux etre serein


---------------
"La perfection ne consiste pas à faire des choses extraordinaires, mais à faire des choses ordinaires de façon extraordinaire,"BDD cartes MINI ITX
Reply

Marsh Posté le 25-06-2008 à 17:38:01    

madpo a écrit :

salut
 
 
les disque dur 2.5" sont bien plus resistant au choc que les 3.5" ( c'est quel dd qu il y a dans les portables ? )
 
pour la resistance magnetique, le bindage que procure le boitier du disque dur suffit , l aimant d une enceinte n'est pas assez puissante pour pouvoir modifiez les donnée du disque dur ..
 
pour les portique la c'est autre chose tu melange champ magnetique et onde electromagnetique c'est pas la meme chose, les portique ne sont une cause de perte de donnée t inquiete pas pour ça,
 
tes cainte sont infondé tu peux etre serein


 
 
 
Merci Madpo pour tes infos, me voilà déjà plus rassuré!  
 
Pour ce qui est des HDD des portables c'est en général des 2.5", mais je crois qu'il existe aussi des 1.8"... Après c'est aussi la vitesse qui change 4200trs/mn, 5400trs/mn et maintenant même 7200trs/mn comme les 3.5". Il est au fond assez logique que les 2.5" soient plus résistants que les 3.5" puisque prévus pour les portables naturellement conduits à être souvent déplacés, en particuliers les 11 à 13 pouces.
 
Juste une petite question quand même: pourrais-tu donner quelques explications sur la différence entre champ magnétique et ondes électromagnétiques? Pourquoi les secondes ne présentent pas de danger?

Reply

Marsh Posté le 25-06-2008 à 17:48:03    

echtpapik a écrit :

  

Merci Madpo pour tes infos, me voilà déjà plus rassuré!

 

Pour ce qui est des HDD des portables c'est en général des 2.5", mais je crois qu'il existe aussi des 1.8"... Après c'est aussi la vitesse qui change 4200trs/mn, 5400trs/mn et maintenant même 7200trs/mn comme les 3.5". Il est au fond assez logique que les 2.5" soient plus résistants que les 3.5" puisque prévus pour les portables naturellement conduits à être souvent déplacés, en particuliers les 11 à 13 pouces.

 

Juste une petite question quand même: pourrais-tu donner quelques explications sur la différence entre champ magnétique et ondes électromagnétiques? Pourquoi les secondes ne présentent pas de danger?

 

une onde electromagnetique ? deja la lumiere en est une si la lumiere peut detruire tes donnée sur ton dd on est mal foutu :o comme toute les onde qui nous entoure: lumiere, radio,etc
( ce phenomene est lié aux photon )

 
Citation :

Le rayonnement électromagnétique a comme vecteur le photon, particule dépourvue de masse. Le photon est le boson associé à la force électromagnétique.

 

En physique classique, il est décrit sous la forme d'une onde électromagnétique correspondant à la propagation d'un champ magnétique et d'un champ électrique (l'un étant perpendiculaire à l'autre) en ligne droite à partir d'une source constituée par un mouvement alternatif de charges électriques.

 

La lumière visible n'est rien d'autre qu'une petite tranche du large spectre électromagnétique.


le champ magnetique ( honteusement copié de wikipedia)

 
Citation :

En physique, le champ magnétique est une grandeur caractérisée par la donnée d'une intensité et d'une direction, définie en tout point de l'espace, et déterminée par la position et l'orientation d'aimants, d'électroaimants et le déplacement de charges électriques. La présence de ce champ se traduit par l'existence d'une force agissant sur les charges électriques en mouvement (dite force de Lorentz), et divers effets affectant certains matériaux (paramagnétisme, diamagnétisme ou ferromagnétisme selon les cas). La grandeur qui détermine l'interaction entre un matériau et un champ magnétique est la susceptibilité magnétique.


lui il est lié au electron


Message édité par madpo le 25-06-2008 à 17:54:10

---------------
"La perfection ne consiste pas à faire des choses extraordinaires, mais à faire des choses ordinaires de façon extraordinaire,"BDD cartes MINI ITX
Reply

Marsh Posté le 25-06-2008 à 18:07:59    

Merci beaucoup pour ce petit rappel qui était bien nécessaire, mais j'ai un peu honte car je me souviens maintenant que j'avais étudié tous ces phénomènes en cours de physique au lycée, ça me revient peu à peu... D'ailleurs à cette occasion j'adresse une pensée émue aux anciens de la TD4 de 1987-88 du Lycée Fermat de Toulouse, ainsi qu'à M.Imbert ( "FAUX!" ), mon professeur de physique-chimie de terminale, si attachant et drôle!

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed