HDD 2.5 externe est aussi fiable qu'un 3.5 interne ? - Disque dur - Hardware
Marsh Posté le 25-12-2015 à 17:01:37
Les DD 2.5" sont réputés mécaniquement plus solides que les DD 3.5".
Ce qui réduit la durée de vie des DD externes c'est qu'ils sont plus exposés aux chocs du fait de leur portabilité et aux fortes chaleurs car les boîtiers sont souvent moins bien refroidis.
Si tu prends un bon disque dur dans un bon boîtier, aucune raison qu'il ne soit pas fiable.
Marsh Posté le 25-12-2015 à 19:47:50
toupouri a écrit : Les DD 2.5" sont réputés mécaniquement plus solides que les DD 3.5". Ce qui réduit la durée de vie des DD externes c'est qu'ils sont plus exposés aux chocs du fait de leur portabilité et aux fortes chaleurs car les boîtiers sont souvent moins bien refroidis. Si tu prends un bon disque dur dans un bon boîtier, aucune raison qu'il ne soit pas fiable. |
Ah bon ques qu'il fait que les 2.5 sois plus '' solide''?
Marsh Posté le 25-12-2015 à 19:51:47
hackeur7 a écrit : On peut voir pas mal de promos sur les hdd externes en ce moment. |
s'il est branché en permanence sur la tour autant prendre un DD interne qu'il soit 2"5 ou 3"5!
Marsh Posté le 27-12-2015 à 12:09:28
Un disque qui tourne 24h/24 dans un boitier bien ventilé est souvent plus fiable qu'un disque externe qui est branché/débranché/transporté etc.
Ce qui fatigue le disque c'est les cycles de lancement (stress sur le moteur, consommation de courant en crête etc).
On a tous notre ressenti à ce niveau, mais si effectivement c'est pour une tour, un 3.5' sans se poser de question comme proposé précédemment
Marsh Posté le 27-12-2015 à 12:40:36
Sans parler aussi que les DD externes avec de bonnes promos sont bien souvent des DDs soudés et que la connectique au niveau du boitier externe n'est pas toujours tip top niveau fiabilité dans le temps.
Marsh Posté le 27-12-2015 à 13:44:32
Space a écrit : Sans parler aussi que les DD externes avec de bonnes promos sont bien souvent des DDs soudés et que la connectique au niveau du boitier externe n'est pas toujours tip top niveau fiabilité dans le temps. |
+1000, saletés de USB soudé au PCB, c'est minable
Marsh Posté le 27-12-2015 à 15:44:20
si tu te tournes vers un 3.5" interne. Regarde bien la garantie, les disques d'entrée de gamme n'ont que 2 ans. C'est mieux de prendre 3 ans (ou 5 ans mais ils sont cher, par exemple les Western black).
Une garantie plus longue c'est plus de tranquillité mais aussi bien souvent des composants de meilleure qualités qui sont fait pour durer dans le temps.
Marsh Posté le 28-12-2015 à 13:35:05
Gg67500 a écrit : Ah bon ques qu'il fait que les 2.5 sois plus '' solide''? |
J'ai toujours cru, peut-être à tort, que leur compacité les rendait plus solides, d'où leur utilisation dans les portables. J'ai eu des portables bien secoués qui ont tenu très longtemps alors que j'ai plusieurs DD 3.5" qui ont lâché suite à des trajets (LAN...).
zonka a écrit : Un disque qui tourne 24h/24 dans un boitier bien ventilé est souvent plus fiable qu'un disque externe qui est branché/débranché/transporté etc. |
Interne et externe c'est pas non-plus la même utilisation : en interne, en cas de vol de ton UC, tu perds tout Un disque externe bien utilisé, c'est une économie de la mécanique + une économie d'énergie...
Il faut voir comme certains utilisent les DD externes aussi : dans des boîtiers cheap, manipulés brutalement alors qu'ils tournent encore comme s'il s'agissait de mémoire flash sans mécanisme interne, énormément d'arrêts/démarrages ou au contraire utilisation ininterrompue alors que ce n'est fait ni pour l'un ni pour l'autre etc
Marsh Posté le 24-12-2015 à 21:12:22
On peut voir pas mal de promos sur les hdd externes en ce moment.
J'ai savoir si, un hdd externe usb3 en 2.5 est aussi fiable dans la durée que mes hdd internes sata 7200 rpm en 3.5 ?
Le but étant de le brancher en permanence sur la tour.
Merci
Message édité par hackeur7 le 24-12-2015 à 21:16:50