gros disque dur et win98 : questions - Disque dur - Hardware
Marsh Posté le 07-12-2005 à 23:54:42
je te traduit moi ce qu il a dit
il a dit passe vers Win XP = win 2K
et de ma part il a raison
Marsh Posté le 08-12-2005 à 00:39:32
DraCuLax a dit ceci sur les gros disques durs:
http://forum.hardware.fr/hardwaref [...] 3-1.htm#t0
Regarde aussi les autres topics sur la FAQ
http://forum.hardware.fr/hardwaref [...] 4284-1.htm
Marsh Posté le 09-12-2005 à 13:09:11
Bonjour,
mon ancien IBM de 99 P2 350 Mhz était livré avec un 8 Gb et a accepté un 30 que j'avais.
Mon vieux compagnon ABIT BH6 de 99 chipset BX Bios Award juin/2000 tourne avec des 40 Gb (je n'avait pas plus gros pour essayer).
Il y a de fortes chances qu'un 30 soit accepté s"il a été livré avec un 8 ce qui n'était pas le cas d'un HP de la mème époque, livré avec 3 Gb
Marsh Posté le 07-12-2005 à 23:28:15
Bonjour
L'ordi de mon petit frère n'a qu'un disque dur de 8 Go environ et il trouve que c'est insuffisant (il n'en fait pas une utilisation intensive, juste un stockage de musiques/vidéo et quelques jeux...)
Je voudrais donc lui acheter un disque dur (interne, 40 ou 80 Go). J'en ai trouvé plein sur internet pour 50/60
Avant d'être sûr de ne pas me tromper dans mon achat, je me pose quelques questions :
1) L'ordi tourne sous windows 98 (il est de mi-2000). Est-ce qu'il y a un risque que cette taille de disque dur (40 ou 80 Go) ne soit pas reconnue sous win 98 (est-ce qu'il y a une taille de partition maximale en FAT32 ?)
2) C'est quoi (en gros) la différence entre IDE, Serial ATA, UDMA ? Il y a un de ces types qui est plus adapté que les autres pour un système assez ancien (5 ans) ? Je rappelle que c'est pour une utilisation pas trop intensive, donc les performances n'ont pas une grande importance
Je n'ai malheureusement pas la marque de la carte mère sous les yeux (l'ordi est à 300 km ). Je sais seulement qu'il y a un celeron (600 MHz, si je me souviens bien)
3) Que signifie "bulk" ? J'ai vu plusieurs fois cet attribut dans les annonces.
Merci