votre score a 3dmark 2001 se, fsaa 2x , 1024*768 ??
votre score a 3dmark 2001 se, fsaa 2x , 1024*768 ?? - Bench - Hardware
Marsh Posté le 25-05-2002 à 13:48:17
| coulix a écrit a écrit : 3669 amd 1000@1437 via kt266 384 mo ddr geforce 4 mx 440. 270/400 --->340/490 |
ta coi com os?
Marsh Posté le 25-05-2002 à 13:57:21
| carameltdk a écrit a écrit : ta coi com os? |
2k sp2
---------------
.... et dans les tenebres les lier
Marsh Posté le 25-05-2002 à 13:58:58
duron 800 @ 760 mhz (fsb 95)
asus a7v
256 mo ram pc 133
win xp pro
3dmark 2001se defaut avec fsaa 2x
3473
Marsh Posté le 25-05-2002 à 14:11:10
7780
Athlon xp1800
MSI k7n420
512 mo ddr
gaforce 4 ti4400
Win2k pro sp2
(pac d'oc)
Marsh Posté le 25-05-2002 à 14:32:58
8117 AMD TB 1.4@1.55Ghz ATI 8500@283Mhz 512 Mo DDRAM PC2700
Sous Win98se
C mon record
Marsh Posté le 25-05-2002 à 14:40:01
1024*768*32
fsaa 2X
Duron 700@700
Geforce 2mx @ 190/185
256mb
je fais 1445 
Marsh Posté le 25-05-2002 à 14:52:55
5478 1024*768*32 fsaa 2*
v. config
---------------
C'est frais mais c pas graffffff.....
Marsh Posté le 25-05-2002 à 19:16:31
759 en 1024*768*32 trop d'la balle 
celeron 633 mhz 318 mo sdram , woodoo 3 2000 pci .
Avoué z'ete jalou hein ? 
---------------
Deux choses sont infinies : l'univers et la connerie humaine
Marsh Posté le 25-05-2002 à 19:40:19
| plus tard a écrit a écrit : 759 en 1024*768*32 trop d'la balle celeron 633 mhz 318 mo sdram , woodoo 3 2000 pci . Avoué z'ete jalou hein ? |
t'avais pas le fsaa là-dessus!
Marsh Posté le 25-05-2002 à 20:09:09
1024 x 768 en 32 bits avec ta voodoo 3 2000, bien sur.
le 32 bits marche pas la dessus !!! 
Marsh Posté le 26-05-2002 à 09:53:33
| Prophet_ch a écrit a écrit : 1024 x 768 en 32 bits avec ta voodoo 3 2000, bien sur. le 32 bits marche pas la dessus !!! |
oups en 16 bits j'ai pas fait gaffe
---------------
Deux choses sont infinies : l'univers et la connerie humaine
Marsh Posté le 26-05-2002 à 10:18:44
8341
P4 1.6@1.8
512ddr PC2700
radeon8500 300/290
---------------
[HFR] AKHnoT [:akhnotpierrot] Membre de la team [HFR] BattleTeam
Marsh Posté le 26-05-2002 à 10:22:18
| maiatzky a écrit a écrit : 9120 xp 1800 geforce 3 ti500 256 ddr |
en fsaa 2* ca m'etonnerai tres fort, tu as o/c quelque chose?
---------------
C'est frais mais c pas graffffff.....
Marsh Posté le 26-05-2002 à 10:37:16
| maiatzky a écrit a écrit : non, aucun overclock |
oui oui c bien gamin alors tu as réussi à battre le meilleur resultat présent sur madonion qui est de 9052 avec un XP1800+ et une Ti 500 SANS FSAA.........
c po très crédible ca..... menfin.... 
---------------
C'est frais mais c pas graffffff.....
Marsh Posté le 26-05-2002 à 10:54:00
| maiatzky a écrit a écrit : 9120 xp 1800 geforce 3 ti500 256 ddr |
post le screen pour voir
avec ta carte c'est sans aa que ta fais le test
---------------
La douleur n'est qu'une information
Marsh Posté le 26-05-2002 à 11:10:54
[img]
[jfdsdjhfuetppo]--Message édité par magnum gts le 26-05-2002 à 11:38:14--[/jfdsdjhfuetppo]
Marsh Posté le 26-05-2002 à 11:48:34
faites le test en mettant l'aa dans le benchmark et non dans les proprietes de la carte graphique
quoique je me demande si c'est pas la meme chose
---------------
La douleur n'est qu'une information
Marsh Posté le 26-05-2002 à 12:07:58
| magnum gts a écrit a écrit : Ca change rien,se soit l'un ou l'autre |
c tt de même fameux une geforce4.....
---------------
C'est frais mais c pas graffffff.....
Marsh Posté le 26-05-2002 à 12:10:05
et encore 9120 c rien
sans aa je monte a 10300 avec une 4600
---------------
La douleur n'est qu'une information
Marsh Posté le 26-05-2002 à 14:56:55
He He ....
1024*768 (32 bits)
fsaa 2x
1857 avec ma bonne vielle Ge force 256 DDR bricolée en quadro.
---------------
http://golgoth.x32.free.fr/
Marsh Posté le 26-05-2002 à 15:21:23
| maiatzky a écrit a écrit : comment fait-on pour insérer une image dans le post? |
File nous l'url du bench sur le site de madonion, là on te croira.
Marsh Posté le 26-05-2002 à 15:51:18
| gpiem a écrit a écrit : He He .... 1024*768 (32 bits) fsaa 2x 1857 avec ma bonne vielle Ge force 256 DDR bricolée en quadro. |
ta pas honte ?
---------------
La douleur n'est qu'une information
Marsh Posté le 27-05-2002 à 18:31:31
bonjour g une Geforce 4 TI 4600 de chez MSI
je n'obtiens que 8300 points avec les paramètres que vous avez défini plus haut.
Je suis sous windows XP et j'utilise les drivers fournis avec le CD d'installation fourni par MSI.
Quels drivers utilisez-vous ?
les geforce 4TI4600 ne font pas partie de la liste des Geforce inscrite dans les drivers 28,84 de Nvidia
étonnant non ?
NB: j'obtiens une moyenne de 29images/s au benchmark de chez codecult.
G un atlhon 2000Xp avec 512 mega de ram et une MSI K7T266Pro2
no overclocking.
Marsh Posté le 27-05-2002 à 18:36:18
8700 pts Geforce III TI 500
OS: win 2000
cpu : AMD XP 2100+
CM: MSI KT333 pro ARU ultra
DDR 333
Marsh Posté le 27-05-2002 à 19:11:48
5708 1280*1024 2xfsaa sans ock de la vidéo
http://service.madonion.com/compare?2k1=3566841
5687 1600*1200 4xfsaa sans ock de la vidéo
http://service.madonion.com/compare?2k1=3566941
dans les 2 cas mon proc étais 1700+@1.6 ghz
[jfdsdjhfuetppo]--Message édité par vampexo le 27-05-2002 à 20:36:59--[/jfdsdjhfuetppo]
Marsh Posté le 27-05-2002 à 19:23:25
| kaise a écrit a écrit : bonjour g une Geforce 4 TI 4600 de chez MSI je n'obtiens que 8300 points avec les paramètres que vous avez défini plus haut. Je suis sous windows XP et j'utilise les drivers fournis avec le CD d'installation fourni par MSI. Quels drivers utilisez-vous ? les geforce 4TI4600 ne font pas partie de la liste des Geforce inscrite dans les drivers 28,84 de Nvidia étonnant non ? NB: j'obtiens une moyenne de 29images/s au benchmark de chez codecult. G un atlhon 2000Xp avec 512 mega de ram et une MSI K7T266Pro2 no overclocking. |
pour les pilotes VIA www.via.com.tw
" " " " NVIDIA www.nvidia.fr
et pour la ram
http://www.viahardware.com/faq/kg7 [...] r7settings
si ta de la ram de marque tu passes tout a fond, tu gagneras pas mal de points
---------------
La douleur n'est qu'une information
Marsh Posté le 27-05-2002 à 19:36:25
8055
Athlon XP 1800+
MSI K7N420pro
Hercules 3D prophet FDX 8500LE
WIN2000pro sp2
pilote ATI V7.70
Marsh Posté le 27-05-2002 à 20:32:20
| gpiem a écrit a écrit : He He .... 1024*768 (32 bits) fsaa 2x 1857 avec ma bonne vielle Ge force 256 DDR bricolée en quadro. |
je l ai change pour la mx 440 y a une semaine
c super fsaa tu perds moin d eperf de 5433 ---> 3988
---------------
.... et dans les tenebres les lier
Marsh Posté le 28-05-2002 à 00:47:38
| hadryen a écrit a écrit : 2850  |
avec un athlon 1.4@266 + 512DDR cas 2.5
Msi K7t266pro2
geforce2TI64mo
c pas bocoup.....mais bon 
(
![[:yoyoz]](https://forum-images.hardware.fr/images/perso/yoyoz.gif "[:yoyoz]")
Marsh Posté le 28-05-2002 à 01:06:43
8116
xp1800+
MSI K7T 266 pro 2
512 mo de ddr 266
Radeon 8500 ![[:le_mec_du_93]](https://forum-images.hardware.fr/images/perso/le_mec_du_93.gif "[:le_mec_du_93]")
Marsh Posté le 28-05-2002 à 03:18:11
Reply
Sujets relatifs:
- Score minable sur 3dmarks2001 avec une radéon 8500
- Comment fonctionne 3DMARK 2001 ?
- 3d mark 2001
- Anticrénelage (FSAA) ... que choisir ?
- Vous avez combien au 3DMark 2000 avec une geforce 2 TI / Athlon XP
- Score pas terrible avec ma geforce4 mx 440 et 3Dmark 2001 SE
- score sous cpu mark
Marsh Posté le 25-05-2002 à 11:51:51
3669
amd 1000@1437
via kt266
384 mo ddr
geforce 4 mx 440. 270/400 --->340/490
---------------
.... et dans les tenebres les lier