VF900 + 7900GTX = necessaire ou pas ?

VF900 + 7900GTX = necessaire ou pas ? - Carte graphique - Hardware

Marsh Posté le 16-04-2006 à 21:59:49    

Est-ce que ça vaut le coup de changer puisqu elle chauffe moins dans cette série ?

Reply

Marsh Posté le 16-04-2006 à 21:59:49   

Reply

Marsh Posté le 16-04-2006 à 22:07:22    

non le ventirad d'origine de la GTX est suffisant

Reply

Marsh Posté le 16-04-2006 à 22:10:22    

jamesnouk a écrit :

non le ventirad d'origine de la GTX est suffisant


est-elle bruyante ?

Reply

Marsh Posté le 16-04-2006 à 22:19:57    

non d'apres les tests les ventirad de 7900gtx sont bien silencieux

Reply

Marsh Posté le 16-04-2006 à 23:39:41    

Tu peux toujours remplacer le ventilo d'origine de la 7900GTX par un VF900 si vraiment tu tiens à perdre en efficacité...vu que le dissipateur d'origine des 7900GTX est très efficace, énorme et incroyablement silencieux...

Reply

Marsh Posté le 06-05-2006 à 12:26:27    

mais si tu veux le silence total et o/c ta carte, le VF900 est ce qu'il se fait de mieux.
http://www.matbe.com/articles/lire [...] /page5.php

Reply

Marsh Posté le 06-05-2006 à 17:55:21    

o/c VF900cu si tu n'o/c pas garde ton ancien ventilo

Message cité 1 fois
Message édité par murasame423 le 06-05-2006 à 17:55:54
Reply

Marsh Posté le 06-05-2006 à 18:38:20    

murasame423 a écrit :

o/c VF900cu si tu n'o/c pas garde ton ancien ventilo


de toute façon, elle ne semble pas OC.  

Reply

Marsh Posté le 06-05-2006 à 18:40:07    

New-Cocovitsch a écrit :

Tu peux toujours remplacer le ventilo d'origine de la 7900GTX par un VF900 si vraiment tu tiens à perdre en efficacité...vu que le dissipateur d'origine des 7900GTX est très efficace, énorme et incroyablement silencieux...


+ 1  :jap:  

Reply

Marsh Posté le 06-05-2006 à 19:31:03    

Je confirme que le ventirad d'origine est très perf et super silencieux. Tu auras pas mieux (sauf si tu veux passer à + de 1.4V).


---------------
.
Reply

Marsh Posté le 06-05-2006 à 19:31:03   

Reply

Marsh Posté le 06-05-2006 à 19:33:58    

Gros ventilo , heatpipes , carte pas trop gourmande , ils ont réalisé un produit bien ficelé sur ce coup là :)

Reply

Marsh Posté le 07-05-2006 à 21:07:11    

stevenj a écrit :

de toute façon, elle ne semble pas OC.


la GTX est overclockable  :jap: bon ok, pas autant qu'une GT mais bon
http://forum.hardware.fr/hardwaref [...] 0740-1.htm

Reply

Marsh Posté le 07-05-2006 à 22:40:48    

La GTX est aussi vmodable et ce de façon plus simple qu'une GT car elle est déja à 1.4V.


---------------
.
Reply

Marsh Posté le 07-05-2006 à 23:19:39    

doogy7678 a écrit :

la GTX est overclockable  :jap: bon ok, pas autant qu'une GT mais bon
http://forum.hardware.fr/hardwaref [...] 0740-1.htm


Si tu regardes bien, les GT sont plus haut que en 1.55v. Donc "pas autant" est faux ;) En 1.4 elles sont même nettement en dessous. C'est normal car les GPU des GTX, entre autre, sont selectionnés par nvdia.
Le premier test de vmod 1.55 arrive d'un jour à l'autre par un des posteurs du topic  :jap: Je suis curieux de voir de ce que ca donne, j'ai pas trouvé d'infos précises sur le net (j'ai pas cherché 2h non plus  :o  )

Message cité 1 fois
Message édité par lolotwingo le 07-05-2006 à 23:20:40
Reply

Marsh Posté le 07-05-2006 à 23:56:45    

en tout cas , je suis à 690mhz , 1.75Ghz soit les valeurs par défaut de la carte. Et lorsque j utilise surcadencage automatique, il me donne les mêmes valeurs...à moins qu en mode manuel, ça monte plus haut.

Reply

Marsh Posté le 08-05-2006 à 00:11:52    

lolotwingo a écrit :

Si tu regardes bien, les GT sont plus haut que en 1.55v. Donc "pas autant" est faux ;) En 1.4 elles sont même nettement en dessous. C'est normal car les GPU des GTX, entre autre, sont selectionnés par nvdia.
Le premier test de vmod 1.55 arrive d'un jour à l'autre par un des posteurs du topic  :jap: Je suis curieux de voir de ce que ca donne, j'ai pas trouvé d'infos précises sur le net (j'ai pas cherché 2h non plus  :o  )


je voulais dire que les gain d' o/c sur le GPU ou la RAM est bien plus importante sur les GT que les GTX.

Message cité 1 fois
Message édité par doogy7678 le 08-05-2006 à 00:14:52
Reply

Marsh Posté le 08-05-2006 à 00:27:30    

doogy7678 a écrit :

je voulais dire que les gain d' o/c sur le GPU ou la RAM est bien plus importante sur les GT que les GTX.


Ok, oui ca c'est le moins qu'on puisse dire  :D

Reply

Marsh Posté le 08-05-2006 à 15:43:06    

zinkiétez pas ... djtotofr va sortir les trippes de mon ex GTX :D

Reply

Marsh Posté le 08-05-2006 à 20:41:07    

zbineulongtime a écrit :

zinkiétez pas ... djtotofr va sortir les trippes de mon ex GTX :D


il va vmoder une GTX ?
cool, j'ai hâte de voir ça  :bounce:

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed