Les deux valent le même prix.
Quelle est le modèle le plus intéressant ?

Puissance >> HD2900XT
 
Silence >> 8800 GTS 640
 
La hd est plus perf que la 8800 gts

Vaut-il mieux faire une petite recherche ou venir poser ce genre de questions récurrentes ?

je parle de la version 512Mo de la hd2900xt
et c'est pour jouer sur un 22 pouce en 1680*1050

 
il semblerait que les drivers ATI aient modifié les perfs de manière importante en quelques mois et les topics que j'ai vu sont assez vieux  

oui , mintenant la hd2900xt est meilleur .
 
Depasse la GTS , et dans certain cas la Ultra

Vaut-il mieux acheter une 8800GTS 640Mo maintenant ou attendre la sortie des G92 le 12 Novembre pour avoir une carte de même perf, qui supporte mieux DX10, qui chauffe moins & qui sera sûrement vendue à un prix plus intéressant ?

merci
une bonne alim 400W suffira pour la HD2900xt ? il s'agit d'une fortron green power

 
serait-il possible de voir un test avec ces fameux drivers mis à jour parce que moi je suis ur et certain qu'elle est bien en dessous maintenant si tu a un lien...

"bien en dessous tu te trompe..."

la x2900 valer deja la gts a ca sortie..plus ou moins...

avec tout les nouveaux driver qui n'a fait que la bonifier,elle est maintenant plus proche de la gtx...

je vais essayer d ete retrouver les test...

Je vais te le dire dans quelque jours , je vais aller a mongallet

deja un exemple du site"gnt"avec new driver..

Jeux Qualité maximale Résolution 1280 × 1024
 
 AMD Radeon HD 2900 XT 512 Mo       Nvidia GeForce 8800 GTS 640 Mo
 
 Call of Duty 2  73,5 FPS                       56,7 FPS
 Company of Heroes   92,1 FPS           90,1 FPS
 F.E.A.R.  84,0 FPS                         83,3 FPS
 Half Life 2 : Episode 1  112,0 FPS     57,4 FPS
 Oblivion  47,9 FPS                          39,5 FPS
 3D Mark 06  11447                                 9836

En 1680*1050 Hi Quality
 
ATI 2900 Cata 7.6

 
8800 640 162.22

on en est au catalyst 7.8  

 
 
oui et aux forcewares 163.44 qui eux aussi apportent un gain non négligeable

oui,mais tu oublie que les driver ati parter de quedal!perf driver vraiment pas terrible a la sortie..alors que les driver nvidia sont quasi au taquet...les driver ati etant bien plus recent ,il on une marge de progression bien plus grande...a chaque sortie de driver ati c'est 10% par la,12%ailleur...

 
 
ce n'était pas les 7.6 à la sortie
 
ah, tu disposerais d'informations à ce sujet?
 
 

je ne parle pas de ton test..je parle de l'avenir de ces perf..
qui ne font que grimper chaque mois!

et puis ce n'est qu'un test..
beaucoup de fake et de dementie sur les test..
et ce n'est que 3 jeux..
mon test dit le contraire du tien,lequel croire?
on sait pas ca,il faut en voir plusieur test de gros site et sur plusieur jeux...

en gros, c'est quand meme kiff-kiff, alors quelle est la moins chère GTS ou HD ?
 
Je pense tout de même que la gtx est le meilleur investissement, mais il faut avoir de sacrées bourses, c'est loin d'etre le cas, j'ai le slip qui flotte.

2900>8800GTS 640Mo
La différence se fait notamment sans AA ou elle taquine (dépasse parfois) les GTX et Ultras..
Les test de "lesnumeriques" il est à l'ouest complètement.. totalement bidon ou il doivent avoir aucun rigueur dans leur methodologie..
 
Un exemple d'un autre test qu'il faut aussi analyser avec du recul et pas prendre comme argent comptant :
http://www.legionhardware.com/docu [...] id=645&p=1

 corrige ton orthographe , c'est très désagréable de te lire.....encore un jeune bachelier......

Personnellement  , je te conseil la hd2900xt .
 
L'avantage de la GTS est le silence , mais la HD la puissance ....

Salut, je pense que ton alimentation suffira, sur une bonne config' avec Radeon HD 2900XT ça bouffe dans les 350 watts en pleine charge.

Sur que tu va pas lui conseiller Nvidia ^^
Pour en revenir aux sujet ,je serait bien curieux de savoir ce que elle vaut maintenant la HD2900XT avec les news drivers ,c'est quasi impossible à le savoir et j'ai pas fouillé partout dans google aussi

Oui , mais je suis pas pro ati
 
Si je peux avoir un GTX , je dit pas non
 
Juste , que pour le rapport puissance / prix , la HD est la meilleur .

encore un petit test pour la route!

avec ancien driver en plus! avec aniso et aa...

chez matbe,c'est loin d'etre des bras casser en plus...

mais ce n'est qu'un jeu parmis des milliers...mais on voit tout de meme bien le potentiel!

On voit surtout que le jeu aime ATI, pas spécialement le R600. La x1950xtx devant la 8800gts 640... effectivement, un jeu parmi des milliers, donc pas du tout représentatif

 
+1 pro ati

  dans le même genre

 
Ne les humilies pas tout de même ! ps:+1

c'est vrai que l'on c'est plus ou donner trop de la tete avec les test...

entre les fake ou site craignos..
test avec ancien ou nouveau driver...

qui croire..et ou est la veriter....

logiquement en voyant les score 3dmark 2005 et 2006,la puissance brute de la x2900 est indeniable..apres il y a les jeux qui aime telle ou telle architecture...mais encore du boulot niveaux driver...inconstestablement..
je pense que nous serons vraiment les capaciter de la bete dans 3,4mois...

mais sans etre un pro ati..la x2900 ne peut que continuer a grimper..donc meilleur choix par rapport a une gts640mo...
apres si beaucoup de ble..8800gtx..

 
 
Il a combien de tps se test ?    
 
Je suis comme certaine personne , je suis ni pro ati , ni pro nvidia mais la HD2900xt est jeune et mintenant , avec le ccc 7.8 la hd2900xt se classe toujours devant la GTS .
 
Apres , dans le future , la carte peux que évoluer .
 
 
Et ne prenez pas ma signature , comme si j'ete un pro ati , mais comme une blague de ma part .

moi je suis un pro ati et je l'affirme...  
 
mais pas aveugle pour autant!

N'oublions pas l'o/c supérieur des GTS. Aucun test n'a été fait pour comparer les deux cartes en o/c "classique" avec des drivers recents.
 
Néanmoins, en prenant cet o/c en compte, les perfs doivent être sensiblement les même, pour un prix identique => les critères annexes deviennent préponderants : la gts consommant moins et étant beaucoup plus discrete, elle remporte haut la main la bataille    

 
 
 
 
Peut-être le fait que le G80 a 1 ans d'avance et d'optimisation?  

 
 
Overclock superieur???..... Eeum.... La Hd2900 xt se monte proche du Ghz pour le core... et au Ghz et même plus pour la mémoire? Contre 742 et 828 stock?.... Renseigne toi....  

Je parle ici de l'o/c que n'importe qui fait facilement en 15mn, et c'est là que la gts rattrape son léger retard.
 
Pas d'o/c water voire pire mal renseigné à ton tour ou mauvaise foi ?    
 
Bref le but n'est pas le fight ici, pour le gars moyen qui o/c sa carte mais pas comme un sauvage en achetant du matériel supplémentaire, les cartes se valent.

http://www.legionhardware.com/docu [...] id=645&p=0 Test de la Hd2900 Xt
 
http://forums.whirlpool.net.au/for [...] 06939.html  Overclock de la Hd2900 Xt...

Un test de mai et un thread d'un forum perdu avec 10 posts en tout, dont 2 seulement indique une valeur d'o/c, un à 874 @vocre stock, l'autre à 914 avec vcore boosté, on est loin du 1ghz en air stock    
Le gpu@moins de 900 (soit 20% d'o/c dans le meilleur des cas, mais souvent 15% max) c'est d'ailleurs ce qu'on voit souvent sur le topic d'ici dédié à la carte.
 
Halte à la désinformation, bref sur ce je vais me coucher  
 
Edit : au passage un test de anandtech (un des sites les plus serieux/fiables du net) : http://www.anandtech.com/video/sho [...] =2988&p=23 , mais qui date de mai aussi, les réstulats sont inverses du tiens ... Mais ce n'est pas representataif, un vrai test c'est comme je le disais au début avec des drivers récents, pas ceux d'il y a 4 mois.

Exactement... En fréquences Stock, Les Hd2900Xt sont capable de rivaliser avec les 8800 Gtx, mais peux tout simplement les laisser dans la poussière dans certains cas... Est-ce que la 8800 Gts peut le faire?... Si tu overclock la Gts, elle resteras dans tout les cas moin rapide que la Hd2900Xt.... 20% Pour la gts aussi je te signale...  
 
Si elle était aussi performante il y a 4 mois, elle ne peut que le devenir plus encore...
 
 
 
Alors 20% pour la mémoire de la Hd2900 xt et pour la 8800 gts, 12 pourcents.... http://www.tweaktown.com/articles/ [...] index.html