Faire tourner COD black ops 3

Faire tourner COD black ops 3 - Carte graphique - Hardware

Marsh Posté le 09-11-2015 à 19:05:58    

Bonjour à tous,  
 
Je viens d'installer COD black ops 3 sur mon PC et il galère beaucoup à le faire tourner. C'est en effet un vieux PC avec un vieux proc et une vieille carte graphique.  
 
Voici ses spécificités :  
OS : Windows 10  
Alimentation : FORTRON HEXA 500W
Carte mère : Gigabyte Technology Co., Ltd. P55-UD3 x.x  
Processeur : core i5 750 2.67 ghz boosté à 3.4ghz (ventirad cooler master Hyper t4)  
Carte Graphique : ATI radeon HD 6850
RAM : 2x Barrette Kingston de 4 Go Fréquence maximale: 800 MHz Bande passante: PC3-12800
Boitier : boitier AKASA Cavalry | Moyen tour  
 
Pensez-vous que j'ai encore une chance de pouvoir faire tourner le jeu en changeant la carte graphique ou c'est peine perdue et il faut que j'achète un nouveau PC?  
 
J'ai un budget d'environ 200€ pour mettre mon PC aux goûts du jour.
 
Merci d'avance

Reply

Marsh Posté le 09-11-2015 à 19:05:58   

Reply

Marsh Posté le 09-11-2015 à 19:30:15    

Salut
 
Je ne peux que te conseiller d'attendre qu'il soit optimisé, parce que là, c'est une catastrophe, à la Batman Arkham Knight :lol:


---------------
Ryzen 7 5800X - ASUS B550-F  - Samsung 970 EVO 1To - Samsung 860 EVO 500Go - G.Skill Trident Z @4000 C18 16Go - Nvidia GeForce RTX 3070 FE - Be Quiet Dark Rock Pro 4 - Seasonic Prime 750W Platinum - 27" SAMSUNG C27JG52 - Corsair M65 - Corsair 465X RGB-les
Reply

Marsh Posté le 09-11-2015 à 19:36:34    

D'accord merci,  
Mais prenons n'importe quel jeu qui sort aujourd'hui et que je souhaite le faire tourner correctement. Est-ce que je peux m'en sortir en changeant uniquement la carte graphique?

Reply

Marsh Posté le 09-11-2015 à 19:39:04    

effectivement avec ta config tu vas galérer
 
il faut une 980ti pour jouer en ultra 60fps constants et encore ya des chutes quand ça bastonne.
 
c'est possible de jouer en moyen à mon avis avec au moins une 970.
 
le proc est pas trop solicité, du moins chez moins c'est surtout la CG qui fais le boulot, donc essaye de trouver une 970 à 250€ doccaz ça pourait etre pas mal

Reply

Marsh Posté le 09-11-2015 à 19:39:34    

Ton Core i5 n'est pas totalement à la ramasse, avec un OC plus important c'est mieux. Avec une R9 280X ou une GTX 970 tu seras tranquille.
Après, ça dépendra du jeu. Ils sont plus gourmand en calcul GPU que CPU, mais s'il est mal optimisé, il faudra baisser un peu certaines options :)


---------------
Ryzen 7 5800X - ASUS B550-F  - Samsung 970 EVO 1To - Samsung 860 EVO 500Go - G.Skill Trident Z @4000 C18 16Go - Nvidia GeForce RTX 3070 FE - Be Quiet Dark Rock Pro 4 - Seasonic Prime 750W Platinum - 27" SAMSUNG C27JG52 - Corsair M65 - Corsair 465X RGB-les
Reply

Marsh Posté le 09-11-2015 à 19:41:31    

maxelo a écrit :

effectivement avec ta config tu vas galérer
 
il faut une 980ti pour jouer en ultra 60fps constants et encore ya des chutes quand ça bastonne.
 
c'est possible de jouer en moyen à mon avis avec au moins une 970.
 
le proc est pas trop solicité, du moins chez moins c'est surtout la CG qui fais le boulot, donc essaye de trouver une 970 à 250€ doccaz ça pourait etre pas mal


 
ces exagérations quoi^^
 
Il tourne en élevé chez moi à 70/75 fps avec une 290x
 
Une 380/960 le fera tourner à l'aise en moyen/elevé

Reply

Marsh Posté le 09-11-2015 à 19:44:12    

Ah, j'avais lu sur TPU que le jeu galérait avec une 980ti
Fuite de RAM quand le jeu est en ultra? :??:


---------------
Ryzen 7 5800X - ASUS B550-F  - Samsung 970 EVO 1To - Samsung 860 EVO 500Go - G.Skill Trident Z @4000 C18 16Go - Nvidia GeForce RTX 3070 FE - Be Quiet Dark Rock Pro 4 - Seasonic Prime 750W Platinum - 27" SAMSUNG C27JG52 - Corsair M65 - Corsair 465X RGB-les
Reply

Marsh Posté le 09-11-2015 à 19:46:25    

Est-ce que ça, ça le fait?  
http://www.grosbill.com/4-gainward [...] he=r9+280x
 
Mon alim est suffisante?

Reply

Marsh Posté le 09-11-2015 à 19:50:17    

cortexzehef a écrit :

Ah, j'avais lu sur TPU que le jeu galérait avec une 980ti
Fuite de RAM quand le jeu est en ultra? :??:


 
j'sais pas, de toute façon les test se font tt le temps TAF alors que souvent une seul option baissé d'un cran et qui au final ne change quasi rien au visu te fait gagner 15/20 fps...
les herbes en ultra sur gtaV, les cheveux sur witcher III etc, etc...

Reply

Marsh Posté le 09-11-2015 à 20:24:59    

alafia a écrit :

D'accord merci,  
Mais prenons n'importe quel jeu qui sort aujourd'hui et que je souhaite le faire tourner correctement. Est-ce que je peux m'en sortir en changeant uniquement la carte graphique?


 
 
Avec une 970 oui tu ferras tout tourner quasiment à fond tkt pas. C'est juste Black ops 3 qui est galère

Reply

Marsh Posté le 09-11-2015 à 20:24:59   

Reply

Marsh Posté le 09-11-2015 à 20:44:50    

Je vais être chiant mais j'ai un budget un peu serré de 200€.  
 
J'aimerais acheter la carte chez Grosbill (paris 4) car c'est pas loin de chez moi et je peux aller les voir en cas de soucis.  
 
Sur le site de grosbill, la gtx970 est à 330€. Je n'ai pas besoin de faire tourner les jeux en ultra, je veux juste que ça soit fluide et pas trop dégueu.  
 
D'autre part, est-ce que l'alim de 500w (Fortron Hexa) est suffisante pour faire tourner les dernière cartes? Sachant que mon proc est OC ça risque d'être un peu juste non?

Reply

Marsh Posté le 09-11-2015 à 20:49:24    

500w pour du mono GPU c'est bon tkt.  
 
J'ai eu la fortron hexa 500 c'est du bon
 
tiens dispo paris 4e
 
http://www.grosbill.com/4-gainward [...] _le_gaming
 
ça suffira pour etre fluide et pas trop dégueu, si t'es pas un gamer exigent c'est cool en plus moins cher que ton budget :)


Message édité par maxelo le 09-11-2015 à 20:52:16
Reply

Marsh Posté le 09-11-2015 à 20:55:57    

sadicologue a écrit :


 
j'sais pas, de toute façon les test se font tt le temps TAF alors que souvent une seul option baissé d'un cran et qui au final ne change quasi rien au visu te fait gagner 15/20 fps...
les herbes en ultra sur gtaV, les cheveux sur witcher III etc, etc...


 
+1 , sur CoD blackops 3 , il suffit de passer les textures en éleve au lieu de ultra ;)
d'ailleurs la conso mémoire explose avec les textures en Ultra : jusqu'à 12-13 Go de Ram  :pt1cable: (je parle pas de Vram mais bien de Ram)

Reply

Marsh Posté le 09-11-2015 à 21:02:14    

Du coup la GTX960 que tu proposes ça va être le jour et la nuit avec ma HD 6850?

Reply

Marsh Posté le 09-11-2015 à 21:08:16    

Je pense  oui :whistle:

Reply

Marsh Posté le 09-11-2015 à 21:10:51    

Ok super, merci beaucoup pour tes conseils Maxelo.  
 
Je l'ai réservée je vais la chercher demain!

Reply

Marsh Posté le 09-11-2015 à 21:23:21    

tu aurais du attendre un peu avant de validé quand meme y'avait dautres choix que j'avais pas vu  :sol:  
 
pour le meme prix tu as la R7 370 mais qui est un poil moins puissante sur tous les jeux. 160 euros  
http://www.grosbill.com/4-msi_amd_ [...] _graphique
https://www.youtube.com/watch?v=N30XJtSoKlc
 
et aussi tu as la R9 280x kif kif sur tous les jeux voir un poil plus puissante pour le meme prix aussi 160 euros
http://www.grosbill.com/4-gainward [...] ique_gamer
https://www.youtube.com/watch?v=iDhu5zLVLU0
 
dans tous les cas une des 3 cartes R9 280x /R7 370 / 960 c'est kif kif à peu pré  ça ira pour ton utilisation pour 160€ t'es bon :)
 
meme la R9 380 à 20 euros plus cher sort pas du lot donc aucun interet. 180 euros
http://www.grosbill.com/4-sapphire [...] ique_gamer
https://www.youtube.com/watch?v=C70BubcRcTQ
 
apres à paris 4e tu as une R 290 à 270 euros une R9 390 à 322 euros et une 970 à 330 euros  
 
donc c'est hors budget, voilà jt'ai tout comparé, j'espere etre bon  :jap:


Message édité par maxelo le 09-11-2015 à 22:42:28
Reply

Marsh Posté le 09-11-2015 à 21:35:28    

Bonjour, c'est faux, la 370 est au niveau d'une 950 donc ce serait mieux de se tourner vers une r9 380 qui est dispo à partir de 170 €
 
Sinon +1 pour la 280X proposée au début du topic qui est un peu près au même niveau que les autres et qui profite d'un petit Go de plus


Message édité par champion091 le 09-11-2015 à 21:37:31
Reply

Marsh Posté le 09-11-2015 à 21:44:12    

oui c'est ce que j'ai dis la 370 moins puissante que la 960 donc niveau 950 :)

Message cité 1 fois
Message édité par maxelo le 09-11-2015 à 21:44:31
Reply

Marsh Posté le 09-11-2015 à 22:28:20    

Sur la 280x ils ont marqué "at least 750W" power supply...
http://www.grosbill.com/4-gainward [...] cherche=r9 280xref=484633
 
J'ai pas l'impression que mon alim aie les fiches pour l'alimenter.  
 
J'y connais pas grand chose désolé


Message édité par alafia le 09-11-2015 à 22:35:08
Reply

Marsh Posté le 09-11-2015 à 22:38:15    

Connerie tkt 500w c'est beaucoup trop déjà.
 
Normalement c'est bon pour les câbles  
J'avais une 7870 à l'époque sur une fortron hexa 500


Message édité par maxelo le 09-11-2015 à 22:40:58
Reply

Marsh Posté le 10-11-2015 à 16:08:15    

maxelo a écrit :

oui c'est ce que j'ai dis la 370 moins puissante que la 960 donc niveau 950 :)


 
Ah ok, désolé

Reply

Marsh Posté le 10-11-2015 à 16:21:53    

:jap:

Reply

Marsh Posté le 10-11-2015 à 22:21:35    

Salut,  
 
J'ai opté pour la r9 380 pour des questions d'alim (2*6pins alors que la 280x demandait 2x 8pins).  
 
Tout d'abord.... C'est beau!!!  
 
Le problème c'est qu'au bout de 2-3 parties de COD black ops 3 en multi (et après 15minutes de campagne) ça l'image saccade un peu et finalement écran noir puis son qui reste bloqué.  
 
Une idée de l'origine du problème?

Reply

Marsh Posté le 10-11-2015 à 22:26:20    

alafia a écrit :

Salut,  
 
J'ai opté pour la r9 380 pour des questions d'alim (2*6pins alors que la 280x demandait 2x 8pins).  
 
Tout d'abord.... C'est beau!!!  
 
Le problème c'est qu'au bout de 2-3 parties de COD black ops 3 en multi (et après 15minutes de campagne) ça l'image saccade un peu et finalement écran noir puis son qui reste bloqué.  
 
Une idée de l'origine du problème?


 
Fuite de mémoire, ça viens du jeux si tu a les texture en ultra baisse d'un cran

Reply

Marsh Posté le 11-11-2015 à 00:02:39    

Oui baisse les options.  
Le jeu tiens même pas en ultra si tu as que 8go de ram 

Reply

Marsh Posté le 11-11-2015 à 00:04:52    

De toute BO3 c'est un peu un flop à la batman la :o


---------------
halte là on ne passe pas !
Reply

Marsh Posté le 11-11-2015 à 00:14:16    

Gg67500 a écrit :

De toute BO3 c'est un peu un flop à la batman la :o


 
faut pas exagérer quand même ^^
y'a juste une option qu'il faut pas mettre en ultra et il tourne trés bien...

Reply

Marsh Posté le 11-11-2015 à 00:18:09    

C'est un jeux de merde en faites c'est tout, pourquoi vous vous prenez la tête ?
 
Le moteur graphique qui à 10 ans et ils osent nous sortir un truc ou faut un sli de 980ti pour faire du 60 fps. Non je n'accepte pas sa :non:  
 
bref finit de rigoler, :D coll of pigeon
 
pas de l'ultra avec 8gb de ram non plus ? bah allons tout le monde à 32gb de ram sur son pc aujourd'hui,
 
putain même gta 5 qui est 10x plus beau, un monde ouvert etc tourne 10x mieux, alors qu'ils optimisent un minimum leurs jeux de tantouze et après ont verra.
 
8gb pas suffisant non mais allo  :o
 
c'était mon coup de gueule du soir ;( bonne nuit :)

Message cité 1 fois
Message édité par dazouille le 11-11-2015 à 00:20:04

---------------
Ici : http://forum.hardware.fr/hfr/Achat [...] 1291_1.htm
Reply

Marsh Posté le 11-11-2015 à 06:59:02    

Merci pour vos réponses.  
 
J'avais déjà baissé les options de 1920*1080 à 1680*1050 c'est pas assez?  
 
Je suis assez d'accord avec Dazi, j'ai changé de carte graphique pour ce jeu et ça ne marche toujours pas...

Reply

Marsh Posté le 11-11-2015 à 10:06:36    

alafia a écrit :

Merci pour vos réponses.  
 
J'avais déjà baissé les options de 1920*1080 à 1680*1050 c'est pas assez?  
 
Je suis assez d'accord avec Dazi, j'ai changé de carte graphique pour ce jeu et ça ne marche toujours pas...


 
C'était pas la résolution qui fallait baisser mais l'option des textures que tu dois passer en élevé au lieu d'ultra donc tu peux revenir en 1080p.

Reply

Marsh Posté le 11-11-2015 à 11:20:35    

+1


---------------
3000 tués sur les routes chaque année - c'est décidé, demain je roule sur les trottoirs ©brèves de comptoire
Reply

Marsh Posté le 11-11-2015 à 12:03:37    

Bonjour,
 
J'ai un i5 3570k OC à 4ghz avec un refroidissement liquide , 16gb de ram ( c'est pas ce qui coûte le plus cher hein ) une MSI GTX 660 2go et BO3 est installé sur un SSD.
le tout dans une tour fractal R4 donc c'est aérer comme il faut.
 
J'ai certains matos un peu "dépassés " et il faut faire des concessions sur les graphismes c'est clair ( Texture haute, les deux suivante moyen, ombre haute et dynamique, occlusion faible ) et le jeux tourne en multi  en 1080 entre 50/60 à 80 fps. Et il reste franchement beau pour selon qu'il soit  fluide. C'est surement du trompe l’œil  hein les particules qui flottent , les petits effets de lumière qui embellissent , mais c'est efficace pour rendre le tout agréable.  
 
En attendant une petit 970 pas piquée des hannetons dans les mois à venir, ça passe très bien.
 
Donc  un peu partout sur la toile les : blabla pas fluide si pas de 980 ti SLI et encore pas en Ultra , blabla jeux pourri , blabla jeux moche  je trouve ça bof.  Il y'a d'autre paramètres à prendre en compte que la CG aussi même si elle fait la majeur partie du boulot.
 
Après c'est clair que je faisais tourner BF4 en élever avec des éléments en ultra et la beta de battlefront au max sans soucis ( le jeux sera bien plus gourmand à sa sortie je pense), et que j'ai pas fait de COD depuis modern warfare 1 en multi et 3 en campagne.Donc il est surement mal opti mais bon y'a moyen de le faire tournée sans trop de perte de FPS si c'est bien géré.
 
Voilà pour mon avis si ça peux aider à vous donnez une idée de comment ça tournerai par rapport avec le reste de votre config pour ceux qui n' ont pas les derniers GPU ...  
 
Bisette

Reply

Marsh Posté le 11-11-2015 à 13:09:32    

dazouille a écrit :

C'est un jeux de merde en faites c'est tout, pourquoi vous vous prenez la tête ?
 
Le moteur graphique qui à 10 ans et ils osent nous sortir un truc ou faut un sli de 980ti pour faire du 60 fps. Non je n'accepte pas sa :non:  
 
bref finit de rigoler, :D coll of pigeon
 
pas de l'ultra avec 8gb de ram non plus ? bah allons tout le monde à 32gb de ram sur son pc aujourd'hui,
 
putain même gta 5 qui est 10x plus beau, un monde ouvert etc tourne 10x mieux, alors qu'ils optimisent un minimum leurs jeux de tantouze et après ont verra.
 
8gb pas suffisant non mais allo  :o
 
c'était mon coup de gueule du soir ;( bonne nuit :)


 
HATER lol  

Reply

Marsh Posté le 11-11-2015 à 13:26:59    

Gg67500 a écrit :

De toute BO3 c'est un peu un flop à la batman la :o


 
C'est un des meilleurs flops de l'histoire alors ;)

Reply

Marsh Posté le 11-11-2015 à 14:27:44    

Par contre on est pas sur JVC.com en train de faire une guerre de tranchée entre kikoolol sur BO3 hein les gars.
Ici c'est du sérieux, c'est du burné, c'est du Hfr.
 
Bref, s'il faut retirer un poil de cul de détail pour pouvoir jouer correctement, le débat n'a pas lieu d'être.
 
En plus, on a parlé de "faire tourner BO3", pas de le faire tourner au max avec 12000 FPS.


---------------
3000 tués sur les routes chaque année - c'est décidé, demain je roule sur les trottoirs ©brèves de comptoire
Reply

Marsh Posté le 11-11-2015 à 15:04:16    

Moi je pars du principe que sur pc je fais tourner à fond sinon je prend une console :sol:

Reply

Marsh Posté le 11-11-2015 à 15:15:11    

Ota a écrit :

Bonjour,
 
J'ai un i5 3570k OC à 4ghz avec un refroidissement liquide , 16gb de ram ( c'est pas ce qui coûte le plus cher hein ) une MSI GTX 660 2go et BO3 est installé sur un SSD.
le tout dans une tour fractal R4 donc c'est aérer comme il faut.
 
J'ai certains matos un peu "dépassés " et il faut faire des concessions sur les graphismes c'est clair ( Texture haute, les deux suivante moyen, ombre haute et dynamique, occlusion faible ) et le jeux tourne en multi  en 1080 entre 50/60 à 80 fps. Et il reste franchement beau pour selon qu'il soit  fluide. C'est surement du trompe l’œil  hein les particules qui flottent , les petits effets de lumière qui embellissent , mais c'est efficace pour rendre le tout agréable.  
 
En attendant une petit 970 pas piquée des hannetons dans les mois à venir, ça passe très bien.
 
Donc  un peu partout sur la toile les : blabla pas fluide si pas de 980 ti SLI et encore pas en Ultra , blabla jeux pourri , blabla jeux moche  je trouve ça bof.  Il y'a d'autre paramètres à prendre en compte que la CG aussi même si elle fait la majeur partie du boulot.
 
 


 
Je pense que les gens qui disent qu'il faut deux 980Ti pour le faire tourner ont faux, le seul problème est que BO3 bouffe énormément de Ram et comme toi tu as 16 Go, tu n'as pas ce problème

Message cité 1 fois
Message édité par champion091 le 11-11-2015 à 20:15:46
Reply

Marsh Posté le 11-11-2015 à 15:18:16    

maxelo a écrit :

Moi je pars du principe que sur pc je fais tourner à fond sinon je prend une console :sol:


Ouais, entre faire tourner à fond avec des détails qui servent à rien et faire tourner un jeu comme sur console il y a quand même un pas.
Sur console t'es à 30FPS en medium/high, sur PC t'es à 60 FPS en high/ultra.


---------------
3000 tués sur les routes chaque année - c'est décidé, demain je roule sur les trottoirs ©brèves de comptoire
Reply

Marsh Posté le 11-11-2015 à 15:24:51    

maxelo a écrit :

Moi je pars du principe que sur pc je fais tourner à fond sinon je prend une console :sol:


 
Et sinon ça sert à quoi? Sachant surtout que l'auteur demande juste si il peut changer quelque chose pour le faire tourner, et non pas pour le mettre à fond

Reply

Marsh Posté le    

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed