ATi Radeon X1950 Pro 256 ou 512 Mo ??

ATi Radeon X1950 Pro 256 ou 512 Mo ?? - Carte graphique - Hardware

Marsh Posté le 30-11-2007 à 14:13:39    

Bon je vais peut etre passer pour un inculte mais bon tant pis ^^
 
Je vais acheter une X1950 Pro...je me suis alors posé la question 256 ou 512 Mo de Ram ne sachant pas du tout a quoi sert cette difference !!
 
D'apres ce que j'ai compris apparement la difference ne sert que suivant la résolution dans laquelle on désire jouer !  
Dans ca  cas voici ma config : P5K - E6750 - 2*1024 PC6400 et je joue sur un 17 pouces.
 
Qql'un peut'il m'expliquer le fonctionnement de cette mémoire et si la difference est flagrante entre les 2 ?
 
Merci :)

Reply

Marsh Posté le 30-11-2007 à 14:13:39   

Reply

Marsh Posté le 30-11-2007 à 14:27:32    

Déjà il n'y a aucune différence entre les 2 versions (si ce n'est le prix  :D ) et si en plus tu joues sur un 17 pouces, n'hésite pas une seconde : prend une 256 mo:)
 
Tout le monde te dira la même chose que moi je pense!

Reply

Marsh Posté le 30-11-2007 à 14:57:47    

:jap:  
Si la différence de prix est négligeable, autant prendre la 512mo, sinon ça en revient à ce que dit Master-Of-Puppetz  :)

Reply

Marsh Posté le 30-11-2007 à 15:47:08    

mac fly a écrit :

:jap:  
Si la différence de prix est négligeable, autant prendre la 512mo, sinon ça en revient à ce que dit Master-Of-Puppetz  :)


 
+1, ça peut aider lors de l'utilisation des filtres AA et aniso (amélioration de l'image)


---------------
FeedBack - Topic A/V
Reply

Marsh Posté le 30-11-2007 à 17:12:13    

Bah pour la Power Color la difference est de 10 €uros entre les 2 ( 109 € / 256 et 119 € / 512 )
Pour la Saphire elle est de 35 €uros ( 99 € / 256 et 135 € / 512 ) !!
 
Ya une difference entre ces 2 marques au niveau du bruit et du refroidissement ?


Message édité par sebnight_06 le 30-11-2007 à 17:12:28
Reply

Marsh Posté le 30-11-2007 à 17:19:24    


je te conseil la power color  si c'est ce modèle là http://www.materiel.net/ctl/Cartes [...] 56_Mo.html

Reply

Marsh Posté le 30-11-2007 à 17:23:16    

Ouais c'est ce modele mais il est moin cher a RDC 119 €uros pour la version 512 Mo.
Je fonce sur celle la alors ?

Reply

Marsh Posté le 30-11-2007 à 17:26:26    

A 90€ la version "RDC" (comprendre "ce qu'on a en stock" ) est plus intéressante, enfin à mon avis...
 
Là tu vas payer 20€ de plus pour l'Accelero qui coûte justement 20€ si jamais le cooling stock est trop bruyant pour toi...


Message édité par Gigathlon le 30-11-2007 à 17:27:57
Reply

Marsh Posté le 30-11-2007 à 17:28:37    

Tu veux dire la version no name de chez RDC a 90 plus interessante ?
Donc si j'ai bien compris 256 mo suffisent...
 
Bah la version no name je dois rajouter les frais de port ca revient a 100 €uros alors que pour les autres les frais de ports sont gratuit...


Message édité par sebnight_06 le 30-11-2007 à 17:32:30
Reply

Marsh Posté le 30-11-2007 à 17:32:31    


la photo c'était pour le rad du gpu l'accelero. mais en 512 Mo comme cela t'a été conseillé

Reply

Marsh Posté le 30-11-2007 à 17:32:31   

Reply

Marsh Posté le 30-11-2007 à 17:33:51    

Ok ! donc je prends celle la a 119 €uro ^^
 
Merci :)


Message édité par sebnight_06 le 30-11-2007 à 17:34:02
Reply

Marsh Posté le 30-11-2007 à 17:49:25    

30€ gâchés selon moi, surtout avec la HD3850 affichée à 152€ et 2x plus perf.
 
En gros, à 90€ le rapport perfs/prix est similaire à la HD3850 donc ça reste acceptable, mais à 120€ ça devient un mauvais plan vu que les perfs sont quasi identiques (les 256Mo en plus n'apportent même pas 10% même dans le meilleur des cas, tu gagnes juste le silence, qui est là aussi avec une 3850 mais proposant elle des perfs incomparables...)


Message édité par Gigathlon le 30-11-2007 à 17:52:24
Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed