Bonjour
 
Ma carte graphique, une vieille 8800 GT, vient de cramer, et je dois en acheter une autre, j'en ai vu deux qui pourrait me convenir, la Geforce 260+ ou la Radeon 5770.
Mon budget est de 150-160 € max. Cette carte va aller sur une config à base de Q6600@3,2.  
Mon utilisation :
Quelques jeux pas forcément ultra gourmands, je me moque de DX 11, sachant que j'ai pas du jouer encore à un jeu DX 10. Cette machine tourne la plupart du temps sous linux, et fait pas mal de calcul distribué via BOINC.
 
Merci de vos avis et conseils.

Tes critères sont extrêmement précis, au point qu'on peut se demander si tu n'attends pas simplement qu'on te confirme qu'il te faut une GTX260...
 
Quoi qu'il en soit, à prix égal la 5770 est plus intéressante, ses perfs sont globalement équivalentes et elle consomme nettement moins.

C'est ce que je me dis, la 5770 semble bien meilleure sur pas mal de point, juste 2 -3 trucs qui me font hésiter : CUDA chez nvidia qui fonctionne bien sous Nux, c'est encore balbutiant chez ATi, et puis les drivers proprios nvidia sous linux sont bien meilleurs que d'ATi, par contre en libre il y a pas photo, c'est ATi, le meilleur. Bref, j'hésite, j'hésite, à moins de trouver un 3ème choix qui me fera changer d'avis.

Hd 5770...
Tu la revendras plus facilement et plus cher qu une gtx 260 dans le temps... (Dx11, récent, ...)

Et bien tout dépend de ton Linux avec ou sans drivers proprio, si c'est avec prends le Nvidia sinon c'est l'ATI.
Mais fondamentalement, on conseille le 5770.

Bon, je pense que je vais prendre une 5770 en 1 go, j'ai vu qu'il y avait des versions en 512, mais quitte à acheter une carte, autant prendre à 1 go. Une marque/version à me conseiller ? Sachant que plus le prix est bas mieux c'est. S'il y a un bon refroidissement avec un petit OC d'usine, je suis prêt à mettre quelques roros de plus.

Quoique dans la série, j'héiste encore, que pensez vous de celle là : http://www.iloprix.com/gigabyte-n2 [...] -0/p-3701/
 
Elle me paraît à un bon prix, en plus c'est une version overclockée.

Même perfs, meilleure conso pour la HD5770, faut voir avec les prix.

Je suis fortement intéressé par cuda, c'est pour cela qu'elle m'interesse, sinon, je ne me poserais même pas la question, ce serait une 5770.

et hop , un talc . tu veux cuda , y a pas 56 solutions

cette gigabyte c'est une 55nm core 216 deja overclockée legerement qui acceptera facile plus de 700 mhz gpu, si tu veux cuda c'est clair y a pas photo.
J'ai la version 896H clocké à 630 mhz qui tiens facile les 715 mhz.

Alors j'étais dans le même cas que toi y'a encore 2 semaines et après avoir failli prendre la 5770 j'ai craqué pour la gtx 260+... pourquoi? déjà les drivers ATI je n'aime pas trop pour en avoir déjà eu, ensuite question perf je ne suis pas d'accords avec les autres certes elle fait directX 11 l'autre (marketing quand tu nous tiens... ) mais une GTX 260 oc d'origine équivaut à une gtx 280 et la on est assez loin de la 5770 niveau perf...
http://www.cowcotland.com/articles [...] s-glh.html
 
bref j'ai acheté une gtx 260 gainward oc d'origine à 120€fdpin même en la revendant dans 2 ans par exemple je n'aurais pas une grosse perte comme ma 8800 GT acheté 250€ y'a 3 ans...

Alors je me permettrai de te contredire, car dire "Je n'aime pas les drivers car j'en ai déjà eu" c'est du n'importe quoi... Tu n'as jamais eu un Windows tout pourri ? Si ? Pourtant tu en as encore un non ?
Depuis ATI a remonté la pente avec brillot.

J'espère pour eux...  

 
c'est qui brillot ?  

Je ne suis pas un grand utilisateur de Windows, mais une chose est sûre sous linux, les drivers proprios nvidia ont meilleure réputation que ceux d'ATi, et pour être objectif, les drivers ATi proprios ont toujours un train de retard au niveau de la comptabilité avec le gestionnaire graphique de linux. Par contre en drivers libres, c'est exactement le contraire.