Question bete : combien de watts pour une 5950 Ultra ou 9800 XT ? - Carte graphique - Hardware
Marsh Posté le 05-04-2004 à 11:47:50
salut,
tu as déjà une très bonne alim , je vois pas pourquoi tu devrais changer. Elle doit normalement être suffisante.
@+
ps: je possède la même alim sur mon pc (barton2500+@2400Mhz, Geforce fx 5600, 2 HD, 1 graveur et 1 lecteur dvd)
Marsh Posté le 05-04-2004 à 11:51:57
salut
oui il me semble bien ...
mais j'hesite un peu parce qu'il parait vraiment que les cartes graphiques pompent pas mal, je ne sais pas comment evoluer la puissance consommée par le PC ... J'ai une alim 353 W .. tres bien mais comment cette alim est elle sollicitée ?? je n'en sais rien du tout
Comment savoir si on utilises 50 % de sa puissance ou 80 % ??
a pluche
Marsh Posté le 05-04-2004 à 11:56:32
J'ai installer une 9800 pro chez un copain qui avait une alim 350 watts no name et il avait plein de bug sous les jeux. Il s'agissait effectivement de l'alim qui n'était pas puissante, avec une 400watts tout est rentré dans l'odre. Mais bon il avait quand meme autour un 3Ghe et 1Go de rame. Toi vu que tu as une alim de marque qui fournie des tensions stable ça devrais aller
Marsh Posté le 05-04-2004 à 12:09:57
j'ai un p4 3.06@3.68 + 1go de ram + 3DD + 1 DVD + graveur et ma petite forton 350W sufit amplement a ma 9700 Pro
Marsh Posté le 05-04-2004 à 12:26:36
ça devrait être suffisant pour une radeon 9800 XT mais j'en suis pas sur pour la nvidia qui est bcp plus gourmande il parait
Marsh Posté le 05-04-2004 à 12:51:20
nvidia conseille au mini 350w pour les FX donc c'est bon...
Marsh Posté le 06-04-2004 à 02:00:11
Le pire des procs consomme 100w (et on me chipote pas à 10w près hein !!!)
La pire des cartes graphiques la même chose (oui un peu moins je sais).
Le pire des disques durs 40w (scsi).
Et le pire des graveurs 30w ...
Donc dans le pire des cas tu conso 310w, et tu as une alim de très bonne réputation.
Moralité, ton vendeur est un charlot.
Marsh Posté le 06-04-2004 à 02:55:56
Ne t'en fait pas,ça devrait aller...surtout que les Enermax se débrouillent bien avec les configs un peu chargées...
Marsh Posté le 06-04-2004 à 05:45:51
Regarde ma config, j'ai une 350 W, aucun pb, + de temps en temps une webcam
Marsh Posté le 06-04-2004 à 09:45:06
idem look la cfg sauf ke moi jai prefere mettre une 550 wat car je sui inpeu obliger mais serieux sa pompe bcp ses carte la car sa fai pas semblan de travaillez aussi
Marsh Posté le 06-04-2004 à 09:48:01
alors moi, ca va vite repondre, j'ai un shuttle avec une alim 200 W
un graveur DVD + un HDD 120 + un barton 2500 @ 3200 + une GForce5900XT @ + une carte PCI Sat !! tout ça tres stable, donc une alim 300W faut même pas avoir peur !
Marsh Posté le 06-04-2004 à 10:09:42
ReplyMarsh Posté le 06-04-2004 à 19:53:48
iverson a écrit : alors moi, ca va vite repondre, j'ai un shuttle avec une alim 200 W |
heuuu là j'aurais pas confiance ...
Elles doivent être spéciales ces alims, non
Ma config (2400+ et 9600 pro) consomme 186w en pic ...
Marsh Posté le 07-04-2004 à 11:54:56
jui desole, mais ce shuttle, tourne 18/24H, il bugge jamais !
même dans les jeux, il tourne niquel, trop speed et ne chauffe pas trop !! c tres raisonable !
Marsh Posté le 05-04-2004 à 11:40:37
Si quelqu'un pouvait eclairer ma lanterne je le remercierait grandement.
Je possede un PC, avec barton 3000+ et une radeon 9600 XT, plus 2 HD, un graveur DVD et une alim enermax 353 W
Je voudrais mettre une carte graphique de ouf style Radeon 9800 XT ou NVIDiA 5950 Ultra...
Mais le vendeur m'a dit que pour cela je devrais avoir un alim plus grosse, style 400 W, car ces cartes graphiques pompent pas mal.
Est ce juste pour me refiler une alim (chere ?) ou ses propos sont ils fondés ?
Mon alim enermax de 353 W est toute neuve, et y'a plein de fils non utilisés, ca m'embete de la changer