Reprise du message précédent :
Ils ont fait plus que la présenter, ils en ont carrément filées aux chercheurs... la version PCI, manifestement.  
 
Alors évidemment, ça n'est pas significatif du niveau d'avancement de la prod de GV104(?), mais quand même : GV100 existe, il est bien au chaud dans sa carte bling bling dorée et il est, j'imagine, opérationnel. A tout le moins, j'ai envie de dire que Volta est probablement plus que dans les clous niveau rétro-planning.  

 
C'est clair tu fais bien j'espère juste de bons prix sur les 1080 ti, mais je me connais je ne pourrais pas attendre la sortie de Volta pour voir si c'est le cas, j'ai déjà assez attendu Vega

 
Mais 1er trimestre 2018 ca fait tout de même long à attendre

Carrément ouais. Même si la disponibilité de la carte ne semble pas immédiate à priori.
Ils poussent énormément niveau GPU compute et deep-learning, domaine dans lequel ils ont placé beaucoup d'espoir et pour l'instant les retombées ont l'air d'être au rendez-vous.
Niveau gaming, et si les rumeurs autour de Vega se confirment, ils ne sont vraiment pressé du tout.
Autant attendre que le 12nm FFN se perfectionne pour démarrer la production.

Il y a un espoir que ca vienne encore en 2017 ? (pas le 31 Hein )

J'y crois de moins en moins  

J'pose mon pti Q ici

 
Si Nvidia à la possibilité de sortir en replacement d'une 1070 avec par exemple une 1170 qui aura des perfs d'une 1080 pour 400 - 450 euros avec de la GDDR5X en fin d'année et qui coûte moins cher à produire et donc meilleur marge pour eux, ce ne serait pas déconnant même si pure spéculation à l'heure actuelle  
Mais bon après faut voir si changer la gestion de la DDR5X avec de la GDDR6 ça demande bcp de changement ou une nouvelle puce auquel cas une sortie avant la fin d'année avec ce type de ram serait caduque
 
Une zolie photo d'groupe une
 

je suis pas convaincu que cela fait 1170=1080, vue que le UP de transistor est minime a taille égale, encore que, si ils font de grosse amélio coter archi et couple sa avec de la GDDR6 peut être ^^ arriver a lui coller au cul.

de toute façon sans vrai concurrence a ce niveau ils peuvent se gratter tranquillement

par contre la 1160=1070 sa me parait impossible.

Calmez-vous les gars ou vous allez surchauffer avant l'heure, je vous rappelle que la 1080 est sortie en juin 2016... et ça risque de faire pareil pour volta, mai/juin 2018...

Avec un GV104 de la taille d'un GM204 (~400mm²), y'a moyen d'embarquer un paquet de puissance.
Si l'on suit les sorties de nVidia de ces dernières années, on peut s'attendre à une 2080 dans les eaux de la 1080Ti.

Non, plus puissante de 30%...

 
avec un die plus gros de 86mm² et d'autres opti plus de la gddr6, ouais on peut envisagé une 1180 au niveau d'une 1080ti, vue comme ça c'est pas une grosse évolution en somme.
 
dans tous les cas a par GV100 on a rien pour le moment

la 1170 sera au niveau du 1080TI stock avec OC

Je suis d'accord.
Je vois plutôt la 1170 au niveau de la 1080Ti et là 1180 30% plus perf. Et 6mois 1 an après bim la 1180Ti qui en remet une couche.

Il nous faudra au moins ça pour jouer à Anthem en 1440p

 
On passe genre à 3072 unités, on grappille 10% de fréquence, de la GDDR6 à 14 gb/s toujours sur un bus 256 bits, quelques % d'optimisation niveau architecture et "voila".
 

 
 
C'est trop important comme écart. Le 12 nm FFN, ce n'est qu'un 16nm FF+ mature avec une légère personnalisation pour nvidia. A nomenclature égale faut pas s'attendre à plus de 25 à 30 % de gain (au mieux).
 
Pascal faut pas oublier qu'on est passé du 28 nm au 16 nm en zappant le 20 nm qui n'était pas adapté  

1170=1080ti c'est beaucoup trop optimiste a mon avis, mais bon on verra ils en sont capable

Maxwell a fait ça avec le même process : la 970 au niveau de la 780Ti  
Même si la 780Ti était orientée pro je le conçois ...

Pas du tout orientée pro, Kepler était déjà moisi de ce côté, par contre Maxwell a fait une grosse cure d'amaigrissement des SM, ça me semble difficile de réitérer un truc pareil.

 
Le Gk110 et la FP64 à 1/3 c'était destiné à qui ?
 

 
Hum c'était quoi l'écart entre une 970 et une 980 à l'époque ? Et les 780 Ti custom / rad de ref ça donnait quoi vs une 980 ?  
 
Et le délire de la 680 qui devient une 770 etc  

La 780TI c'est du "pro" au niveau du GPU, le GK110 était prévu de base pour les quadro K6000 , c'est juste qu'ils ont castrés le double précision et les drivers un peu moins perf aussi

Dans le même genre y'a eu la GTX480 et GTX580, surtout si on avait une GTX480 512

ça existait des GTX 480 512 SP dans le commerce ?

Il me semble que oui mais c'était très rare, mais c'était un peu pour donner une idée des renommages de HDG à la con chez nvidia

 
Des exemplaires de tests qui se retrouvaient sur ebay alors .

Le GF100 était à 1:2, à ce niveau on peut supposer qu'ils ont amputé au maximum les transistors dédiés à la DP en visant simplement un doublement global.
 
Rien à voir avec le GP100 (dédié HPC) et le GM200 (simplifié).

 
Passer de 1:2 à 1:3 (Fermi avait été critiqué par sa faible efficacité énergétique), ce n'est pas vraiment la même chose que de passer à du 1:24 ou a 1:32.
 
Entre le GF110 et le GK110 on a quand même plus que doubler la puissance niveau DP ...

aller aller j'ouvre les paries :
 
1160=1070 max-Q
1170=1080
1180=1080ti
1180ti=sli 1070

 
Ca reste logique en espérant que les prix ne subissent pas le saut de gamme  

je vais même rajouter
 
1160 GDDR6/5x 10gbps = 1070 max-Q  
1170 GDDR6 12gbps = 1080  
1180 GDDR6 14gbps = 1080ti  
1180ti GDDR6 16gbps = sli 1070

miam volta, je vais peut etre changer mon Asus 670, le gain en perf risque d'être choquant  

Petite question, la suite de volta c'est quelle archi?

Après Volta Nvidia va faire faillite.

 
C'est "Ge"
 
VoltaGe

Merci

 
pour l'avoir vue ...
 
 

Vu d'ici, déjà Volta a l'air d'un casse-tête pour eux : à trop bien faire, c'est dur de faire mieux par la suite  
 
Bon, j'exagère un pwal car il est toujours possible d'améliorer en travaillant juste sur l'implémentation quitte à sacrifier de la surface (en montant/baissant la fréquence idéale on perd en perfs mais on peut gagner en efficacité, en modifiant les unités elles-mêmes on peut là encore améliorer le bilan global...), le stacking permettant à terme d'augmenter la puissance, j'ai pas retrouvé les chiffres, mais le plus gros frein à la conception 3D c'est la limitation de puissance dissipée croissant avec le nombre de couches, qu'on ne peut que partiellement compenser par des via.

A un moment, il était question d'Einstein mais je ne sais pas plus.
nVidia n'a pas communiqué officiellement sur ce sujet.

Lavoisier    
mais ça fait 3 syllabes.

 
Après volta il est possible qu'Nvidia passe à ce genre de techno :
 
http://www.comptoir-hardware.com/a [...] idia-.html
 
Par contre ça va pas arriver rapidement..
 
Attendons de voir ce que va faire Nvidia avec Volta, exemple simplifier la puce en supprimant les tensor cores par exemple, et passer à la DDR6 pour éviter le coût de la Hbm2.

Einstein