Bonjour à toutes et à tous,
 
Amateur en photos à mes heures perdu .
 
J'ai une carte mère Asus P5E deluxe ( pci express 2.0 X 16 ) avec un cpu 775 le p4 9550 4X2.83 ghz, 4 Go ddr2 et une carte graphique 4850 sur un 19 pouce ( pour l'instant ) avec une alim Corsair HX 620W.
 
Je fait essentiellement de la photo panoramique Hdr provenant d'un assemblage entre 80 et 400 photos.
 
Je joue également quelque heures par semaine à des jeux comme wow, starcraft, diablo ...
 
J'ai craqué pour un écran 27" en 16 bits 2560 x 1440 px.
 
 
Je cherche donc une carte graphique en priorité avec un affichage 16 bits mais qui me permettrai de temps en temps de jouer également en une qualité moyenne au possible avec un DisplayPort .
 
Ensuite si le gpu me permettrai de gagner un peut de temps sur les calculs se serait sympa mais je ne suis pas pro donc ça serais juste un plus .
 
J'hésite donc entre un carte pro style ATI FirePro V4800 ou v5800 ou alors une carte plus gamer par exemple HD 7850.
 
je partirais sur un budget de 200-300€ sauf si mettre un peut plus vaut le coup.
 
Merci de votre aide

Bonsoir
 
Pourquoi cherches tu du 16 bits alors que tous les écrans sont en 32?

Je cherche du 16 bits par canal soit du 48 bits en tout, je les retouches sur de tif en vrai 16 bits provenant de fichier créer en 32 bits ( par couche rvb )

Je m'y connais pas assez pour t'aider, désolé

Pas de soucis, l'idéal serait de savoir si les cartes graphiques gamer récentes sont capable d'afficher réellement ( pas émuler ) du 48 bits car je n'ai pas besoin du calcul 3D des cartes pro pour mes programmes

Je me demande s'il serait possible de brancher une carte graphique pro connecté en display port pour travailler et switcher, je ne sait de quelle manière sur une autre dédié au jeu via un câble dvi ou hdmi.
 
Pouvez vous me dire si cela est possible, merci.

Si tu veux switcher entre tes écrans pour mieux travailler (sur ton 30" et 19" si j'ai bien compris) il n'y a aucun problème, aujourd'hui toutes les cartes savent faire ça (surtout entre 200-300 €)
Ensuite il faudrait savoir les ports de tes écrans (surement HDMI ? ou dvi ?)
dans les deux cas il faut une carte avec 2ports dvi
je te conseillerai nvidia je n'ai pas trop le temps de regarder des modèles mais le bi-écran de nvidia est super (pro ati du calme je ne connais pas bien eyefiniti)
Il faudrait donc partir sur la gamme GTX 600 series  
avec plutôt 250-300€ si tu peux les mettre (je tournerai vers GTX 660 OC voir la nouvelle 650 ti boost qui a l'air interréssante)
Apres a toi de voir je te conseille de augmenter un peu ton budget et te tourner vers une GTX670 pour être tranquille un bon moment (avec des super performances aussi)
Cela revient peut être moins cher une GTX660 que tu OC
Pour ton processeur, il faut aussi l'OC je pense car 4x2.83GHz tu peux non seulement rendre ton PC plus rapide et aussi ne pas risquer le CPU limited (je ne pense pas car 4x2.83 reste convenable mais un OC @ 3.4 serait au même niveau que les proc' les plus récent (i5 3570k / i7 3770k) )
 
De plus les jeux auxquels tu joues ne sont pas des monstres graphiques, 200-300€ t'apporteras un gros confort et une bonne fluidité
 
Pourquoi pas te tourner vers ATI ? mais ne me demande pas je connais juste les 7970 et autres très connues... (la ARES II oui, arnaque du prix mais trop SWAG ...)
 
A plus sur le forum

Merci de ta réponse, pour faire simple j'ai choisi un écran qui va me permettre d'afficher beaucoup plus de couleurs chose que les cartes graphique pro sont les seul à faire mais comme elle sont bridé ça va peut être coincer pour jouer un peut.
 
Par contre je n'ai pas compris que le constructeur demande une carte 10 bits pour un écran qui peut en délivré 16 mais qu'il n'affiche dans sa liste que les cartes pro.
 
Pour en avoir le cœur net j'irais la semaine prochaine voir le vendeur avec l'une de mes photos et on verra si ils arivent à l'afficher .
 
Ça sera plus simple.

 
Attention tout de même , je connais bien le q9550 que j'ai eu pendant un long moment , et même à 3.5 ghz , y a un monde qui sépare un q9550@3.5 et les récents i5 3570k / i7 3770k !
Rien qu'en terme de calcul mathématique donc utile pour le traitement photo un i7 3570k est loin devant un q9550 : http://www.hardware.fr/articles/86 [...] ibble.html
 
Maintenant je suis d'accord , ca reste un excellent processeur mais le rendement est loin d'être le même que les derniers ivy