Hello,
J'ai un budget d'environ 250 Euro pour un carte graphique. Pour le moment j'ai une Asus EAX 600 Pro à la maison et la je cherche une cart un peu mieux pour des applications 3D pour le boulot.
 
Merci d'éclairer ma lanterne.

NVidia quadro

par rapport a une x600 pro ca vaut la peine?
Pour les jeux ca passe bien car je joue parfois à Battlefield 2???

Bon je ne suis pas un pro ds ce domaine mais je connai vite fait quelque truc.
 
Les carte pro st presque identique au carte grd publique, la différence se fait au niveau des drivers.
A mon avis le meilleur choix serai de prendre une 6800GT et de la passer en quadro FX.
C'est quoi les appli 3D que tu as à faire?Je dde ca pcq je ne suis pas sur que la carte graphique influ sur ce que tu veux faire.

Autocad en 3D

6800GT que tu passes en Quadro alors.

Et entre une X850 XT et un 6800 GT???

Quadro c'est pas déja des carte pro??? Désolé je suis pas un grand connaisseur!

Oui c'est de la carte pro c'est pour ca que je te la conseil ! ! !En usage pro elle est bien meilleur qu'une X850XT.

 
Le dessin technique ne prends pas enormement de ressources graphiques. Moi je taf quelques fois avec Catia et Solid Works et j'assemble quelques fois des sous ensemble avec des 100aine de pieces sans problemes avec ma TI 4200 et rien ne saccade, je peux les faire tourner en 3D dans tous les sens j'ai aucun lague...
En fait, les grands moments de solitudes sont lors de l'ouvertures de tes sous ensembles et "parts" en tout genre si tu t'en ouvres une 20aine à la fois tu vas voir ton manque cruel de memoire avec ton fichier d'echange qui va grimper a des valeurs que t'aura jamais vu auparavant     moi c'est monté jusqu'à 850M (avec 1G de memoire) et ca plante Solid works apres... (la j'avais tout ouvert à la fois pour tester le bordel mais bon c'etait fait expres...)
 
Franchement moi ce que je ferais a ta place c'est prendre genre une 6600 gt passive genre celles que fait gigabyte qui sont tres bien et silencieuses ca suffit largement en jeux (meme si tu mets pas tout a fond c'est largement suffisant) et je me prendrais un bon giga supplémentaire en mémoire. Ce qui améliore egalement grandement les choses se sont les montages en raid 0 des disques (ca fait pas l'unanimité, mais en tout cas pour moi ca a franchement amélioré mes perf sur les ouvertures et gestion des pieces et sous ensembles...)
Enfin voila pour ce que je peux te conseiller, apres si tu souhaites prendre une 6800GT ou autre X850 c'est avant tout pour te faire plaisir en jeux avec tous les details a fond mais pour Autocad 3D, tu vas pas améliorer grand chose c'est certain.
Et encore que pour les jeux entre une 6600GT et une 6800GT, la diff est pas flagrante. bon t'auras un AA a 4x au lieu de 2x et un Aniso a 8x au lieu de 4x; mais bon pour aprécier la diff il faut vraiment etre coller a l'ecran devant un jeu qui exploite toutes ces possibilités...moi perso j'ai du mal a aprecier la différence sauf pour mon compte en banque.
Bien sur dans des "bench", la différence se compte en beaucoup de points mais bon...    
 

Au niveau des jeux ca vaut quoi une quadro???

Merci ppour vos réponse

 
 
 
 
si autocad plante avec "seulement" 850Mo de charge , ca fait pas serieux pour un soft d'industrie  

je sais pas si c'est mon solid works ou mon windows qui plante!!!  je pense plutot a Windows

ca tourenera battelfield 2 sur une quadro ou c'est pas fait pour cela??

La quadro (si mod de 6800GT en quadro) est juste un peu moins perf qu'une 6800GT donc ca tournera sans aucun pb.

bon je vais avoir une x850 gto en attedant que  le fournisseur recoive la quadro mais j'ai peur que je me fasse trop a la x850. La quelle est la plus performante??