Carte graphique sous les 200: que choisir? - Carte graphique - Hardware
Marsh Posté le 11-09-2005 à 20:17:42
De toute facon, si tu comptes la garder plusieurs années, autant prendre une 256mo ainsi que la gestion des pixels shaders 3.0
Marsh Posté le 11-09-2005 à 20:44:34
gertmaart a écrit : De toute facon, si tu comptes la garder plusieurs années, autant prendre une 256mo ainsi que la gestion des pixels shaders 3.0 |
Sous 200 euros , aucune carte n'a besoin d'etre equipée de 256 Mo
Pour ce prix c'est 6600 GT de marque ou 6800 ( mais pas LE )
Marsh Posté le 11-09-2005 à 20:50:42
ReplyMarsh Posté le 11-09-2005 à 20:54:48
6800 Leadtek :
http://www.rue-montgallet.com/prix [...] -6800-TDH/
ou
6600 GT Msi :
http://www.rue-montgallet.com/prix [...] T-VTD128E/
J'pense que le 6800 leadtek est un peu mieux, un peu plus de perf pour 20 euros de plus, et en overclocking on peu la modé en 6800 GT ...
Marsh Posté le 11-09-2005 à 21:26:03
ReplyMarsh Posté le 11-09-2005 à 21:36:55
Merci pour vos avis! je pense que je vais prendre la Geforce 6800 de Leadteck à 185!
Marsh Posté le 11-09-2005 à 21:38:36
Non en fait je vais prendre la GT avec 256Mo de ram tant qu'à faire pour 40 de plus
Marsh Posté le 11-09-2005 à 21:50:37
6800 GT leadtek 256 mo gddr3 ??? tu la trouve ou pour 220 ??? tu dois te trompé
Marsh Posté le 11-09-2005 à 21:51:12
+1
grosse diff de perfs entre 6800 et 6800gt 256mo
tres bon choix
Marsh Posté le 11-09-2005 à 23:23:56
Peut être la:
http://www.actualis.com/app/article?ref=LEADA400TDH256
Marsh Posté le 11-09-2005 à 23:38:18
N'empêche elle est en stock, ça vaut peut e^tre le coup de se lancer, c est le retour des bonnes affaires!!
Marsh Posté le 12-09-2005 à 01:04:46
déjà niveau mémoire y'a une différence entre ce qui est dit dans la description et dans les caractéristiques
ensuite les notes 'non contractuelles' dans le coin laissent penser qu'en cas d'erreur de leur part ils se dégagent de l'obligation de livrer le produit.
Ca coute rien d'essayer, à part éventuellement un délai de remboursement à rallonge.
Qui veut tenter ?
Marsh Posté le 12-09-2005 à 08:00:55
Je leur ai envoyé un mail pour demander si ça n'était pas une erreur! j'attends la réponse!
Marsh Posté le 12-09-2005 à 08:14:59
je l'ai commandé hier soir. j'attends la validation de la commande.
J'espère ne pas avoir de soucis
Marsh Posté le 13-09-2005 à 16:26:40
En tout cas, si c'est pas une erreur, 221 une Leadtek 6800gt neuve, ca le fait grave
Marsh Posté le 13-09-2005 à 16:45:37
effectivement ça serait une bonne affaire.
en tout cas actualis ne répond pas au mail envoyé.
ça devient quoi ta commande acecel ?
Marsh Posté le 13-09-2005 à 19:47:24
Pour l'erreur sur le screen !!
De toute facon ca n'existe pas une 6800GT en 64Mo non ??!!
Marsh Posté le 13-09-2005 à 20:00:26
Alors ca a passer la commande ?
vite que j'annule ma commande a 300 euros sur materiel.net dans ce cas
merci de repondre rapidement mes z'amis ^^
Marsh Posté le 13-09-2005 à 22:42:47
Je viens de remarquer un truc sur l'annonce, c'est l'image d'une 6800 simple, et pas GT...
Marsh Posté le 13-09-2005 à 22:45:29
micromanialex a écrit : Pas de p.s. 3.0 |
Arrete de dire des conneries. Les jeux qui utiliseront vraiment (hdr) le PS3.0 ne tourneront pas sur une 6800 simple. Faut au moins une 7800 pour commencer à utiliser ces effets convenablement.
Marsh Posté le 13-09-2005 à 23:04:14
mais alros je peut annuler ma commande et prendre celle la ?
a quoi vous voyez que c'est une 6800 simple ?
aller c'est uen question d'heure svp
Marsh Posté le 13-09-2005 à 23:10:37
Ben on peut pas t'aider! C'est écrit 6800GT donc à priori, c'est bien une GT, mais l'image c'est celle d'un simple, y'a pas le rad à droite de la carte.
Je pense qu'il doit y'avoir des règles, et qu'ils n'ont donc pas le droit de t'envoyer une 6800 simple estampillée 6800GT selon moi. Si ils le font, doit y'avoir moyen de se faire dédommager, ou de se faire renvoyer une vraie GT sans débourser quoi que ce soit de plus. Mais bon pour savoir faut prendre le risque!
Marsh Posté le 13-09-2005 à 23:36:17
La commande est passée et validée. elle est en préparation à l'envoi. avec un peu de chance je l'aurai demain (j'ai choisi le mode envoi ups en 24h).
Dans tout les cas je vous tiens au courant quand je l'ai :-)
Marsh Posté le 13-09-2005 à 23:38:39
drapal
Marsh Posté le 13-09-2005 à 23:40:36
Bah ouai, tiens nous au courant, parce qu'une Leadtek à ce prix là, même en okaz, je la prends!
Marsh Posté le 13-09-2005 à 23:42:12
je sais k'actualis n'a pas bonne reputation.......mais bon on sais jamais
http://forum.hardware.fr/hardwaref [...] m#t4322949
Marsh Posté le 13-09-2005 à 23:43:46
THE REAL KRYSTOPHE a écrit : je sais k'actualis n'a pas bonne reputation.......mais bon on sais jamais |
ah bon?
nan serieux arretez vous allez me faire stresser
dans tous les cas je ne compte pas me laisser faire, et j'aurais une 6800gt à ce prix là!
EDIT : je leur avait deja envoyé un mail en demandant de valider au plus vite la commande.. et ils l'ont fait 1h aprés.
Je viens de leur ré envoyé un mail en demandant pourquoi cela mettait-il du temps à préparer la commande alors que tous les articles sont en stock d'aprés le site, et donc si ils pouvaient s'en charger au plus vite.
Marsh Posté le 14-09-2005 à 00:18:50
ReplyMarsh Posté le 14-09-2005 à 00:19:32
johnbroot a écrit : Arrete de dire des conneries. Les jeux qui utiliseront vraiment (hdr) le PS3.0 ne tourneront pas sur une 6800 simple. Faut au moins une 7800 pour commencer à utiliser ces effets convenablement. |
Pourtant Splinter Cell Chaos Theory avec les shaders 3.0 activés, sur une 6800GT c'est sacrément beau !!! Et fluide !
Marsh Posté le 14-09-2005 à 00:21:00
ah et aussi les 6800gt sont a 220 euros faut pas s'inquiéter c'est le prix actuellement.
(240 euros l'asus sur alternate, 230 la sparkle)
sinon pour la super carte de fous:
http://www.ebug-europe.com/bug/def [...] 0110021914
edit1: faut savoir chercher pour avoir des vrais prix, pas les prix de y'a 1 an. je rappelle qu'il y a au moins 3 mois nockytech avait fait une commande groupée de 6800gt pour 250euros.
edit2: les ps 3.0 ne sont pas une vraie nouvelle feature, juste un truc marketing nvidia. comme le SSE3 d'intel. en gros ya rien a part la correction des lacunes du constructeur dans l'ancienne version ce que le concurrent avait déja implémenté depuis longtemps.
comme AMD dans l'SSE2. et comme ATI dans les ps 2.0b
d'ailleurs intel récidive actuellement, ils completent enfin leur jeu EM64T pour etre compatible AMD64ISA
Marsh Posté le 14-09-2005 à 00:23:55
280 une Asus X800XTPE!!! , tain mais pourquoi ils pratiquent pas ces tarifs en france?! . Y'a de quoi faire chez les shleus moi je te le dis!
Marsh Posté le 14-09-2005 à 01:05:24
fandango_bdr a écrit : Pourtant Splinter Cell Chaos Theory avec les shaders 3.0 activés, sur une 6800GT c'est sacrément beau !!! Et fluide ! |
Mouais je pense que c'est limite limite même si on approche la fluidité c'est pas l'ultra confort. Si sous farcry on est limite, laisse tomber pour splinter cell (bien que ce soit qd même très jouable à 40fps).
http://www.hardware.fr/articles/58 [...] 00-gt.html
En tous cas recommander une 6800nu pour le ps3.0 et leur soit disant évolutivité c'est bel et bien une grosse ânerie
De toute façon la situation ne va certainement pas aller en faveur de l'ensemble des cartes de la génération 68xx si on veut utiliser le hdr. En dehors de cet argument totalement bidon de ps 3.0, la 6800gt est un bon choix. Maintenant si l'auteur cherche une carte à moins de 200 une X800Gt (pour ses 256Mo) peut être très intéressante. S'il peut franchir la barre des 200 alors 6800GT.
Marsh Posté le 14-09-2005 à 01:51:39
fandango_bdr a écrit : Pourtant Splinter Cell Chaos Theory avec les shaders 3.0 activés, sur une 6800GT c'est sacrément beau !!! Et fluide ! |
oui ça doit être comme Far Cry avec le dernier patch, shader 2.0 ou 3.0 c'est quasiment pareil et pour les deux sacrément beau et fluide.
Quand les GROSSES différences entre shader 2.0 et shader 3.0 seront réellement exploitées, les 6800 seront à la rue et les cartes graphiques à ce moment toutes aux shader 4.0. Parce qu'on remarque toujours qu'une technologie sur PC est pleinement exploitées une fois complètement dépassée par 1 ou 2 évolutions de celle-ci tellement ça change vite.
Shader 2.0 et 3.0 c'est un peut comme directx 8.0 et 8.1, on a pas vue de grandes différence dans la pratique.
M'enfin ça fait toujours plaisir de se dire "moi ma carte elle fait shader 3.0 c'est génial j'uber-destoy le score à 3dmark05 grace à ça" mais pour l'instant dans les jeux ça fait pas beaucoup de différence.
Marsh Posté le 11-09-2005 à 20:09:43
Bonjour
Le temps est venu pour moi de remplacer ma vieille Geforce4 Ti4200! Je voudrais donc prendre une carte sous la barre des 200 de préférence, en AGP, et pour l'instant j'ai repéré les Geforce 6800 dans les 180. Je penche donc pour cette solution. Mais je sais qu'ATI a aussi les X800, alors que prendre?
Je voudrais savoir aussi s'il y a un réel intéret à prendre une carte équipée de 256Mo de GDDR3 plutôt que 128Mo de DDR "normale", et si le fait que les X800 ne gèrent pas les Pixel Shaders 3 est vraiment pénalisant.
Merci
Message édité par GloboX le 11-09-2005 à 20:10:31