[Problème] Variation de puissance sur nouvelle GTX 1060 KFA²

Variation de puissance sur nouvelle GTX 1060 KFA² [Problème] - Carte graphique - Hardware

Marsh Posté le 03-01-2017 à 13:53:32    

Bonjour bonjour,
 
Alors voilà, depuis 1 semaine et demi j'ai une nouvelle GTX de KFA², une 1060 en 6 Go.
 
Elle tourne avec 8 Go de RAM en DDR3, et un FX 8320, sous windows 7.
 
Vu les capacités de la carte, j'ai installé afterburner direct et vérifié ce qu'elle pouvait faire, puis j'ai juste mis 100 Mhz en plus, histoire de.
 
Seulement, quand je regarde sous afterburner... Elle tourne jamais à fond. Alors que sous Rust, je suis à 40-50 fps et qu'elle pourrait monter plus haut, j'en suis convaincu. Justement parce qu'elle ne dépasse pas toujours les 1600 Mhz sur Afterburner. Parfois elle monte à 2000. Parfois non. C'est totalement random.
 
Le pire, c'est sur League of Legends. Quand je l'ai installée la première fois, j'ai lancé une game, elle a tapé 450 fps au lancement, puis environ 280/300 constant. Là dernièrement, en game, je tournais à 70 fps, et j'ai eu des chutes d'fps visibles à l'oeil en plein fight. je vais voir sur afterburner : 800 Mhz...
 
Je voulais savoir si c'était le fait de monitorer avec Afterburner, ou si ça dépendait des jeux, ou si tout simplement c'était la carte.... Voilà voilà.
 
Merci d'avance pour vos réponses  :jap:

Reply

Marsh Posté le 03-01-2017 à 13:53:32   

Reply

Marsh Posté le 03-01-2017 à 13:56:31    

Hello.

 

Classique souci de 'CPU limited' lié à ton AMD FX, on a un sujet similaire par jour actuellement :(


---------------
Guide OC x58 - Guide d'achat de config - ALIMS:qui fait quoi? - RKO - Radiooooo
Reply

Marsh Posté le 03-01-2017 à 18:07:37    

j'ai un fx 8320 oc @4,5 ghz et pas de soucis de fps,il faut juste viré le cool&quiet qui fait varier la fréquence(+vcore) du cpu et avoir une bonne carte mère avec 8 phases bien refroidit.

Message cité 1 fois
Message édité par fabrs2_benchmark le 03-01-2017 à 18:08:04
Reply

Marsh Posté le 03-01-2017 à 18:24:32    

Hello 20Boy,quand tu joues, peux-tu regarder le pourcentage d'utilisation de ton CPU ? S'il est à 100% ou pas loin, tu es CPU limited
 
fabrs2_benchmark : ce n'est peut être pas son cas,le fx 8320 @stock peut très bien limiter la CG.


Message édité par einderjam le 03-01-2017 à 18:26:22
Reply

Marsh Posté le 03-01-2017 à 22:29:07    

Si c'est le CPU, pourquoi sur LoL je ne l'étais pas au début avec 250+ fps, et que maintenant je le suis ? Et que la carte ne tourne qu'à 800 Mhz ?

 

Et il me semble que j'avais surveillé les courbes sous afterburner, je ne l'étais pas...

 

Anyway, je vais faire des tests pour voir les courbes CPU. Mais je crois plus qu'on est sur un problème de monitoring de la carte en elle même...

 

Avant j'avais une 7870, et j'avais des pertes de fps violentes, et des freeze du pc. Le problème s'est avéré être la CM, dont les étages d'alimentation n'assumaient pas la charge et surchauffaient. J'ai changé la CM, passé sur une UD3P en 6+2 phases adapté au 8320. Résultat, avec une 7870, j'étais à 90-100 fps sur LoL, constant... Je vois pas pourquoi je les retrouverai pas ...


Message édité par 20Boy le 03-01-2017 à 22:32:46
Reply

Marsh Posté le 04-01-2017 à 07:15:33    

Ton CPU pourrait surchauffer et réduire ses fréquences en conséquence > limitation de la CG.
Pour éliminer cette cause, regarde aussi les températures de chaque composant quand tu joues.(CPU,CG,CM)

Reply

Marsh Posté le 04-01-2017 à 15:06:26    

CPU à 30° constant. J'ai un MACHO dans un Define R4 quand même... Avec des corsair 140 mm supplémentaire, le boitier est archi ventilé et le cable management est fait, c'est pas un problème de chauffe c'est sûr...
 
J'ai testé vite fait dans une custom, bon c'est pas représentatif d'une vraie partie, mais je commence à 400 fps, puis la game tourne à 180-200, avec parfois des descentes à 150. La CG reste à 800 Mhz et ne dépasse pas les 40°, le cpu reste à 30.
 
Et le CPU pendant ma custom était entre 50 et 70% sur certains coeur et 20% sur d'autres. Donc à priori il pourrait pousser encore.
 
Je vais essayer de virer le cool'n quiet ce soir, et faire des tests plus poussés sur Rust et sur des vrais parties de LoL. Je vais aussi essayer de pousser le 8320 à 4 / 4,2Ghz, ça devrait lui permettre de faire un peu mieux.

Reply

Marsh Posté le 04-01-2017 à 15:33:29    

fabrs2_benchmark a écrit :

j'ai un fx 8320 oc @4,5 ghz et pas de soucis de fps,il faut juste viré le cool&quiet qui fait varier la fréquence(+vcore) du cpu et avoir une bonne carte mère avec 8 phases bien refroidit.


 
+1 (8320@4.0 constant options éco/auto off)


---------------
An eye for an eye, and soon the whole world's blind.  
Reply

Marsh Posté le 04-01-2017 à 15:58:57    

20Boy a écrit :

CPU à 30° constant. J'ai un MACHO dans un Define R4 quand même... Avec des corsair 140 mm supplémentaire, le boitier est archi ventilé et le cable management est fait, c'est pas un problème de chauffe c'est sûr...
 
J'ai testé vite fait dans une custom, bon c'est pas représentatif d'une vraie partie, mais je commence à 400 fps, puis la game tourne à 180-200, avec parfois des descentes à 150. La CG reste à 800 Mhz et ne dépasse pas les 40°, le cpu reste à 30.
 
Et le CPU pendant ma custom était entre 50 et 70% sur certains coeur et 20% sur d'autres. Donc à priori il pourrait pousser encore.
 
Je vais essayer de virer le cool'n quiet ce soir, et faire des tests plus poussés sur Rust et sur des vrais parties de LoL. Je vais aussi essayer de pousser le 8320 à 4 / 4,2Ghz, ça devrait lui permettre de faire un peu mieux.


n'oublie pas de rajouter du vcore sur ton cpu,le miens tient les 4,5 ghz @ 1,46 volts,mais j'ai une bonne alimentation sur un boitier haf 932.

Reply

Marsh Posté le 04-01-2017 à 16:57:17    

fabrs2_benchmark a écrit :


n'oublie pas de rajouter du vcore sur ton cpu,le miens tient les 4,5 ghz @ 1,46 volts,mais j'ai une bonne alimentation sur un boitier haf 932.


 
Le mien est à 1.28v pour 4.0ghz sur les 8 coeurs, mais toutes les options ecos sont sur off.
Si je me souviens bien ( ca commence à faire un moment qu'il est dans cet état ) ca doit faire moins que son voltage stock en mode turbo. Il ne chauffe pas plus qu'à stock, et surtout je le trouve globalement bien plus "stable" , plus "agréable" ( je sais, ce qualificatif est limite , parlant de performance mais c'est mon ressenti  :o )  à fréquence constante, sans les options.


---------------
An eye for an eye, and soon the whole world's blind.  
Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed