Un P4 2.3ghz suffit il pour exploiter une R9800 pro ou une Gef FX5900
Un P4 2.3ghz suffit il pour exploiter une R9800 pro ou une Gef FX5900 - Carte graphique - Hardware
Marsh Posté le 14-08-2003 à 20:59:13
bof... c'est jamais assez puissant des proc de PC...
et quand t'en a un assez balèze, tu veux jouer en highrez et/ou avec fsaa et/ou aniso...du coup la carte graph elle aussi est trop juste...tu la change...hop le proc du coup est plus assez balèze... tu vois le truc 
Marsh Posté le 14-08-2003 à 21:02:51
ca m interesse aussi je vais acheter la radeon 9800 pro ULTIMATE edition alors que je n'ai 'que' un p4 2.1 ghz
est ce suffisant ?
ps : 1.6 ov/ 2.1
Marsh Posté le 14-08-2003 à 21:04:00
| Dolby a écrit : ca m interesse aussi je vais acheter la radeon 9800 pro ULTIMATE edition alors que je n'ai 'que' un p4 2.1 ghz |
c est un peu limite quand meme je pense mais ce n est que mon avis
Marsh Posté le 14-08-2003 à 21:04:18
non ca vaut pas le coup.Pour une 9800 pro,le mieux c'est un proco à 3ghz en intel et 3200+ en amd (ou equivalent frequence).Essaie de monter encore un peu le proco genre 2.4 2.5ghz et tu fous une 9700.
Message édité par Sarah-Connor le 14-08-2003 à 21:06:35
Marsh Posté le 14-08-2003 à 21:11:10
| Sarah-Connor a écrit : non ca vaut pas le coup.Pour une 9800 pro,le mieux c'est un proco à 3ghz en intel et 3200+ en amd (ou equivalent frequence).Essaie de monter encore un peu le proco genre 2.4 2.5ghz et tu fous une 9700. |
je n'arrive pas a monter plus, le pc ne boot pas..
Marsh Posté le 14-08-2003 à 21:11:21
| Sarah-Connor a écrit : non ca vaut pas le coup.Pour une 9800 pro,le mieux c'est un proco à 3ghz en intel et 3200+ en amd (ou equivalent frequence).Essaie de monter encore un peu le proco genre 2.4 2.5ghz et tu fous une 9700. |
vu la frequence de son CPU , je pense qu il est deja overclocké , t as deja vu des p4 a 2.3 Gigo hertz ?
Marsh Posté le 14-08-2003 à 21:11:54
| Dolby a écrit : |
alors oublies la 9800 et la 5900 , a la limite une 9700 et encore ...
Marsh Posté le 14-08-2003 à 21:13:01
je risque quoi au pire ? ca ira deja NETTEMENT mieux que ma g3 non ? au pire je change de mobo et processeur en hiver ..
Marsh Posté le 14-08-2003 à 21:14:04
J'ai posé la question il y a quelques temps 
http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] h=&subcat=
Marsh Posté le 14-08-2003 à 21:15:57
ca ne repond pas directement a ma question :
On gache certe des performance mais au pire ca ira deja mieux qu une autre carte graphique moins puissante ?
(ex : ma gforce 3 !)
Marsh Posté le 14-08-2003 à 21:21:11
hello moi j'ai un 2400+ plus une gforce fx 5900(non ultra) et a ut2003 tout a fond aucun ralentissements donc je pense qu'une R9800 PRO ou une fx5900 ultra ira tres bien avec ton p4 2.3ghz
Marsh Posté le 14-08-2003 à 21:24:21
Non,j'ai lu sur un test que une 9800 pro avec un celeron 1.7ghz,c'est pire que avec une Gef3.Oui,vous avez bien lu,sur un petit processeur la Gef3 bat la 9800 pro,car la config est plus homogene.
| Citation : On gache certe des performance mais au pire ca ira deja mieux qu une autre carte graphique moins puissante ? |
Message édité par cybermark le 14-08-2003 à 21:26:14
Marsh Posté le 14-08-2003 à 21:26:44
| cybermark a écrit : Non,j'ai lu sur un test que une 9800 pro avec un celeron 1.7ghz,c'est pire que avec une Gef3.Oui,vous avez bien lu,sur un petit processeur la Gef3 bat la 9800 pro,car la config est plus homogene. |
p4 2.3 et celeron 1.7 ne jouent pas ds la même catégorie qd même...
Marsh Posté le 14-08-2003 à 21:28:14
| Citation : hello moi j'ai un 2400+ plus une gforce fx 5900(non ultra) et a ut2003 tout a fond aucun ralentissements donc je pense qu'une R9800 PRO ou une fx5900 ultra ira tres bien avec ton p4 2.3ghz |
Merci Alex17,tu me rassures
Marsh Posté le 14-08-2003 à 21:28:33
a fond quoi ! y a un monde entre mon p4 2.1 et le CELERON 1.7 
Marsh Posté le 14-08-2003 à 21:30:25
| PsyKopAt- a écrit : p4 2.3 et celeron 1.7 ne jouent pas ds la même catégorie qd même... |
mouais en effet , humh ca sent le troll ca lol 
Marsh Posté le 14-08-2003 à 21:36:16
bon alors je me concentre sur une ati 9700 (non pro) ?
ca se trouve encore facilement ? car je vois partout des PRO !
quelle constructeur me conseillez vous ?
Marsh Posté le 14-08-2003 à 21:39:51
| Citation : a fond quoi ! y a un monde entre mon p4 2.1 et le CELERON 1.7 |
Je comparais pas avec ton P4 2.1 ghz,je voulais juste dire que avec un petit cpu,une R9800 pro etait battue par un Gef3.Donc pas de troll de ma part 
Message édité par cybermark le 14-08-2003 à 21:41:10
Marsh Posté le 14-08-2003 à 21:52:59
cybermark a écrit :
|
ok ca passe alors
Marsh Posté le 14-08-2003 à 21:56:02
| Dolby a écrit : ca m interesse aussi je vais acheter la radeon 9800 pro ULTIMATE edition alors que je n'ai 'que' un p4 2.1 ghz |
à cause du proc, ton framerate ds les jeu sera peut-être assez peu élevé par rapport à ton ancienne carte graph...
par contre tu pourra mettre 1600*1200 fsaa x4 et aniso à bloc sans faire baisser le framerate. ![[:xp1700]](https://forum-images.hardware.fr/images/perso/xp1700.gif "[:xp1700]")
Marsh Posté le 14-08-2003 à 22:01:01
| Alex17 a écrit : hello moi j'ai un 2400+ plus une gforce fx 5900(non ultra) et a ut2003 tout a fond aucun ralentissements donc je pense qu'une R9800 PRO ou une fx5900 ultra ira tres bien avec ton p4 2.3ghz |
mytho 
Marsh Posté le 14-08-2003 à 22:15:49
| _DesKirA_ a écrit : |
je sais que t'es un joueur d'ut donc tu sais de quoi tu parles
mais bon
ce jeu je l'ai vu très bien tourner sur duron 1.3 + ti4200, et sur P4 2.66 + GF4MX (pas tout à fond)
c sûr qu'avec toutes les options qui font ramer et avec 15bots tu dois descendre sous les 60fps 
tout ça pour dire : un athlon XP à 2ghz "insuffisant".. c'est exagéré
je dois être un des rares de ce forum à baver devant la puissance d'un XP1800+
Message édité par blazkowicz le 14-08-2003 à 22:17:06
Marsh Posté le 14-08-2003 à 22:27:35
| Blazkowicz a écrit : |
j ai jamais dit le contraire 
mais bon j ai essayé ut2003 tout a fond, en 1280*960 avec tous les details, c est pas jouable : 30 fps (bon c est vrai que y avait de l AA 6X et de l aniso 16X derriere, mais qd meme ...)
sans AA et aniso on monte a 45-50 fps EN MOYENNE
dc sur antalus ca veut dire 30, dc injouable
edit : sur le net en duel of course
deja qu en 5vs5 avec presque tous les details off c est tres limite ... merci le proc derriere 
Message édité par _deskira_ le 14-08-2003 à 22:28:50
Marsh Posté le 15-08-2003 à 12:17:43
| OW31 a écrit : Tout à fond ça passe à l'aise en 1600 avec 30 FPS ! |
Il a raison
Tu peut pas jouer avec AA et Aniso en 1600*1200 sous UT2003, déjà sansc'est limite tu te tapes du 50-60 fps de moyenne sur certaines map ... enfin bon après chacun ces besoins
Marsh Posté le 15-08-2003 à 12:22:18
| OW31 a écrit : Tout à fond ça passe à l'aise en 1600 avec 30 FPS ! |
nous n avons pas le meme niveau de jeu mon cher
30 fps c est tres loin d etre suffisant
Marsh Posté le 15-08-2003 à 12:34:22
| _DesKirA_ a écrit : |
+1
Marsh Posté le 15-08-2003 à 14:22:32
http://www.hardware.fr/articles/472/page8.html
oh tiens c est bizarre ca
plus surieusement, fais moi un screen a 100 fps en 1600 avec les bots, aa et aniso et tout a fond puisque ca semble easy pour toi, et on en reparlera
(bien sur, avec une map style citadel ou lostfaith, ou au middle d orb2)
Sujets relatifs:
- Bug Sur leadek FX5900
- C'est vrai ces tests de R9800 pro et FX5900 U ??
- un celeron 500mhz pour une divxbox ca suffit?
- une alim 250watt suffit elle pour un xp2400????????
- Un P4 2.3 ghz est il suffisant ou non pour une Gef FX5900 Ultra ?
- Classification de la R9800 SE par rapport aux autres cartes
- Carte ProLink Fx5900 128Mo
- une alim 300 watt çà suffit pour une ati radeon 9700 non pro saphire ?
Marsh Posté le 14-08-2003 à 20:51:20
Salut!
J'ai un P4 1.8ghz oc a 2.3ghz et je me demande si ça suffit pour ne pas brider une R9800 pro ou une FX5900 ultra ? Y aura assez de puissance cpu pour "alimenter" la carte graphique ?