Meilleur detonator poor ut2k3 et GF4 ? 44.67 ou 45.23 ??
Meilleur detonator poor ut2k3 et GF4 ? 44.67 ou 45.23 ?? - Carte graphique - Hardware
Marsh Posté le 07-07-2003 à 22:49:57
| THE REAL KRYSTOPHE a écrit : toot est dans la kestion |
43.30 ou 44.03 suivant ta cg
---------------
La DiBerie | Rehost | Link
Marsh Posté le 07-07-2003 à 22:51:38
les derniers, comme d'hab 
---------------
Et si c’était ça la vie / Et si on nous l’avait pas dit ?
Marsh Posté le 07-07-2003 à 22:52:05
Reply
Marsh Posté le 07-07-2003 à 22:53:23
| THE REAL KRYSTOPHE a écrit : |
bon, je corrige :
"les derniers WHQL, comme d'hab "
---------------
Et si c’était ça la vie / Et si on nous l’avait pas dit ?
Marsh Posté le 07-07-2003 à 22:53:55
http://www.3dchips-fr.com/download [...] Category=9
43.30 je vois pas
Marsh Posté le 07-07-2003 à 22:56:10
Logique, jme suis trompé
Ct des bidouillés depuis Dell si je me souviens bien...
Essaye les 43.45 alors
Encore dsl 
---------------
La DiBerie | Rehost | Link
Marsh Posté le 07-07-2003 à 22:57:43
http://www.nvidia.com/content/drivers/drivers.asp
et puis rulez
---------------
Et si c’était ça la vie / Et si on nous l’avait pas dit ?
Marsh Posté le 07-07-2003 à 22:58:44
| THE REAL KRYSTOPHE a écrit : il sont mieux ke derniers t sur ? |
les différences infimes qu'il doit y avoir 
surtt pour une geforce 4
faut juste éviter les betas, à mon avis ![[:chipp]](https://forum-images.hardware.fr/images/perso/chipp.gif "[:chipp]")
---------------
Et si c’était ça la vie / Et si on nous l’avait pas dit ?
Marsh Posté le 07-07-2003 à 22:58:45
Disons, que se sont des Detonator 40 et pas FX...
Moi, perso, je les trouve au moins aussi stables que les derniers, mm si j'avais de meilleures perfs avec les 43.xx mais bon, c kifkif...
EDIT : G une GF3Ti500 moi aussi 
---------------
La DiBerie | Rehost | Link
Marsh Posté le 07-07-2003 à 22:59:38
| HidE a écrit : les différences infimes qu'il doit y avoir |
Entièrement d'accord 
Ex: 42.68 
---------------
La DiBerie | Rehost | Link
Marsh Posté le 07-07-2003 à 23:00:51
| THE REAL KRYSTOPHE a écrit : hum j ezite alors . |
Dans ce cas, prend les 44.03, pas de diff de perfs, et au moins, il sont récents, compatibles etc...
Ils corrigent surement qqes bugs des précédents de tte manière
---------------
La DiBerie | Rehost | Link
Marsh Posté le 07-07-2003 à 23:01:30
| THE REAL KRYSTOPHE a écrit : bon les 44.03 j evite alors ? |
LOL, croizage de post
Fait comme tu veux, t'as le choix entre 44.03 et 43.45
---------------
La DiBerie | Rehost | Link
Marsh Posté le 07-07-2003 à 23:04:28
| Inek a écrit : Moi j'ai les 44.03 en ce moment et je les aime pas trop (quelques probs avec GTA VC, enfin c peut etre pas de leur faute aussi |
Tes pb seraient pas, par ex, de voir à travers la route ou les murs par moment ??? Comme si les textures étaient affichées trop lentement ??
Dans ce cas, c pareil pour moi, aussi bien avec les 44.03 que les 43.45 
Apparemment, comme pour GTA3, le VC est programmé avec les pieds ... 
---------------
La DiBerie | Rehost | Link
Marsh Posté le 07-07-2003 à 23:07:04
J'ai dl plusieurs fois les 44.03 (nvidia.com, 3d-chips, etc) mais à chaque installation, même après formatage, il me dit qu'il ne sont pas certifiés par MS.
Chez vous aussi ?? 
Marsh Posté le 07-07-2003 à 23:30:47
les derniers ? ![[:nikolai]](https://forum-images.hardware.fr/images/perso/nikolai.gif "[:nikolai]")
---------------
Et si c’était ça la vie / Et si on nous l’avait pas dit ?
Marsh Posté le 07-07-2003 à 23:37:31
| Prophet_ch a écrit : J'ai dl plusieurs fois les 44.03 (nvidia.com, 3d-chips, etc) mais à chaque installation, même après formatage, il me dit qu'il ne sont pas certifiés par MS. |
Marsh Posté le 08-07-2003 à 08:48:42
Perso le couple Detonator 43.45 + gf4mx s'avère très satisfaisant et stable.
Y ont corrigé pas mal de bug graphique sur UT2K3.
J'avais les 30.82 avant
Voila
Message édité par baboon le 08-07-2003 à 08:48:56
---------------
Oh l'escargot, quelle drôle de petite bête. C'est rigolo ce qu'il a sur la tête...
Marsh Posté le 08-07-2003 à 09:28:01
| benboss a écrit : ca sert a koi exactement WHQL ?? |
a rien ca veux juste dire ke MS a dit ok cai super.
---------------
AC : SW-5993-1459-0978 / dani / THE REAL KRYSTOPHE (Miss) / Pinacolada Hémisphère sud
Marsh Posté le 08-07-2003 à 09:30:54
Aparemment, les 44.67 sont en ligne pour 2k/XP et sont corrigés pour Vice City
http://www.nvchips-fr.com/News/news.php?id=200307084
Ils ne viennent pas de nVidia donc bon.....
---------------
La DiBerie | Rehost | Link
Marsh Posté le 08-07-2003 à 09:32:27
Bizarre, mm avec ma GF3 @ 250/550, g jamais eu UN SEUL bug (à part Vice City)... Unreal 2 carbure, UT2003 aussi ...
Moi, je dis, 44.03 pawa.. En attendant d'avoir dl les 44.67 en tt cas...
---------------
La DiBerie | Rehost | Link
Marsh Posté le 08-07-2003 à 09:34:00
| dib91 a écrit : |
coche "restriction video" dans les options
Marsh Posté le 08-07-2003 à 09:38:40
| KRUMLI a écrit : |
Oki, v voir ce que ça donne...
---------------
La DiBerie | Rehost | Link
Marsh Posté le 08-07-2003 à 09:45:00
voos savez si le pb avek la makro poor les karte SUMA (et celle n ayant pas de puces marko) est reglé ?
les dvd protegés markovizion refuzaient de se lancer il y a kk mois.
---------------
AC : SW-5993-1459-0978 / dani / THE REAL KRYSTOPHE (Miss) / Pinacolada Hémisphère sud
Marsh Posté le 08-07-2003 à 10:14:14
Pour Vice City, les 44.67 ne corrigent rien du tout 
Merci KRUMLI en tt cas pour ton aide, mon pb est résolu..
THE REAL KRYSTOPHE : Dsl, je vois pas de quoi tu parles
---------------
La DiBerie | Rehost | Link
Marsh Posté le 08-07-2003 à 10:25:53
| dib91 a écrit : Pour Vice City, les 44.67 ne corrigent rien du tout |
cool
pour GTA VC, c'est pas un bug des detos ou catalyst ou autre, c'est une limitation volontaire du moteur de jeux ![[:ogmios]](https://forum-images.hardware.fr/images/perso/ogmios.gif "[:ogmios]")
Message édité par krumli le 08-07-2003 à 10:26:12
Marsh Posté le 08-07-2003 à 10:26:46
| KRUMLI a écrit : |
twa, viens m'aider sur le topic nv35
---------------
Et si c’était ça la vie / Et si on nous l’avait pas dit ?
Marsh Posté le 08-07-2003 à 10:27:04
j'ai les 41.09 et il marche très bien
---------------
Watercooling CPU+GPU, i9 9900KF @4.9Ghz, 32Go Ddr4 3200Mhz Dual, RTX 4070Ti
Marsh Posté le 08-07-2003 à 10:36:44
| dib91 a écrit : Pour Vice City, les 44.67 ne corrigent rien du tout |
spa grave ya ke les CG sans makro ki on ce pb 
Message édité par THE REAL KRYSTOPHE le 08-07-2003 à 10:42:30
---------------
AC : SW-5993-1459-0978 / dani / THE REAL KRYSTOPHE (Miss) / Pinacolada Hémisphère sud
Sujets relatifs:
- GF4 TI 4200 + Windows 98 SE = BUG
- meilleur 80go
- Vos meilleur reglage DDR
- Le meilleur Chip Graphique du moment pour portable ?
- P4P800 + P4 2.6C + GF4 Ti 4200 --> gros pb de perfs en 3D
- Mitsu 750 SB : toujours meilleur 17" ??
- [TOPIC UNIQUE] Quel est le meilleur logiciel de gravure DVD ?
- [HELP] Quel est le meilleur appareil photo numérique au meilleur prix
- Meilleur détonator pour GeForce 4 Ti 4200 !
Marsh Posté le 07-07-2003 à 22:48:00
toot est dans la kestion
je vien de formater et g pas suivis l aktu c dernier mois
Message édité par THE REAL KRYSTOPHE le 27-09-2003 à 17:03:02